×
Gerardo Hernández
Gerardo Hernández
ver +

" Comentar Imprimir
16 Abril 2019 03:40:00
El clon de Peña Nieto
José Narro Robles resultó ser el as bajo la manga para la sucesión del PRI. Su edad (70) y falta de carrera política pueden ser sus mayores activos tras el batacazo de la “generación Peña Nieto” cuya corrupción y arrogancia le pusieron a López Obrador la presidencia en bandeja de plata.

El PRI elegirá presidente y secretario general el primer domingo de septiembre, para el periodo 2019-2023. El proceso, “libre y abierto” a la militancia, será organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), por acuerdo de la 62 asamblea, encabezada por Claudia Ruiz Massieu. Los principales rivales de Narro son: Ulises Ruiz.

Mapache electoral, impuesto por José Murat en el gobierno de Oaxaca (2004-2010), se presenta como el aspirante rupturista. “Les voy a ganar, soy el único que tuve la fortuna de no trabajar con (Enrique) Peña Nieto, no soy de esa expresión política. Soy el único, porque de los dos lados son o los funcionarios de Peña Nieto (Narro ocupó la Secretaría de Salud) que quieren seguir secuestrando al PRI, o los gobernadores de corte peñista como el caso de (Alejandro) Moreno, que es Peña” (ADNPolítico, 27.02.19).

Ruiz permaneció en el banco en el sexenio pasado, pero junto con Humberto Moreira fue uno de los gobernadores que más impulsaron la candidatura presidencial de Peña Nieto. En el conflicto de 2006 con la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), varios de sus colegas –entre ellos Peña– le sugirieron renunciar, pero los despidió con cajas destempladas. Peña y Ruiz asistieron al quinto (y último) informe de Humberto Moreira, meses antes de su ascenso a la presidencia del PRI.

Alejandro Moreno. El gobernador de Campeche (43 años) pertenece a la generación de Peña; incluso podría ser su clon. Su carrera política (como la de los Moreira en Coahuila) fue meteórica, igual que vertiginoso ha sido el crecimiento de su patrimonio (otra coincidencia) “el cual debería centrarlo en una investigación de enriquecimiento ilícito” (Alfredo Lecona, Aristegui Noticias, 01-17-17).

Ruiz acusa a Moreno de desviar recursos públicos y por hacer campaña anticipada. En un oficio fechado el 9 de marzo, Claudia Ruiz Massieu, presidenta del PRI, pide a los dirigentes de los sectores, organizaciones y comités estatales y municipales, asumir «una conducta ejemplar ajena a cualquier manifestación de parcialidad (…)”.

Lo anterior, advierte, “no implica limitación o impedimento para reunirse o intercambiar impresiones” con los aspirantes, sin realizar “pronunciamientos” o “asumir posturas que atenten contra nuestros deberes de imparcialidad y de responsabilidad en la preservación de la unidad interna del partido”.

Ulises Ruiz es el aspirante más zorro a la dirigencia del PRI. Y Peña Nieto, el presidente más repudiado –incluso algunos sectores priistas piden su expulsión– y el principal responsable de la derrota que tiene a ese partido al borde de la tumba. Asociar a Narro y a Moreno con el gobierno de la corrupción, la impunidad y la violencia, como lo hace el exgobernador de Oaxaca, es un llamado a la rebelión para impedir que Peña mantenga el control del PRI otros cuatro años.

Ruiz no es el más calificado para hablar de democracia y honradez ni para dirigir al PRI, pero sí quien puede darle la puntilla a un organismo sin liderazgo ni apoyo social.
12 Agosto 2020 04:01:00
Paraíso de la impunidad
Si a México se le calificara por los políticos y funcionarios deshonestos juzgados en el último medio siglo y por las riquezas confiscadas, sería uno de los países menos corruptos del planeta. Pero con tanto pillo suelto, es el paraíso de la impunidad. Castigar a los venales todavía es la excepción y no la regla. Las primeras detenciones relevantes ocurrieron en el Gobierno de José López Portillo y las continuaron sus herederos priistas. Sin embargo, la mayoría de las veces el escarmiento era por venganza, para intimidar a grupos políticos y económicos contrarios, no por justicia.

Poco después de dejar el poder, Gustavo Díaz Ordaz, quien padecía de la vista, declaró en Guadalajara: “Veo dos presidentes”. El formal, José López Portillo (JLP); y el “de facto”, Luis Echeverría. JLP tomó nota y envió a prisión a Félix Barra García, exsecretario de la Reforma Agraria; Eugenio Méndez Docurro, de Comunicaciones; Fausto Cantú Peña, exdirector del Instituto Mexicano del Café; y Alfredo Ríos Camarena, extitular del Fideicomiso de Bahía de Banderas, cercanos a su predecesor. Después salieron libres. Díaz Ordaz fue nombrado embajador en España, y Echeverría desterrado a Australia con el mismo cargo.

El jurista Raúl F. Cárdenas advirtió sobre uno de los casos: “Pueden apreciarse los argumentos absurdos del juez, que tratándose de delitos en los que intervinieron factores de carácter político caracterizados los argumentos excepcionalmente extraños y rebuscados en que se apoyó para dictar sentencias que no tenía absolutamente ningún fundamento ni razón de ser… Además el ingeniero Méndez Docurro no dispuso para sí o para otro de cosa alguna, sino para cubrir con la aprobación de la Secretaría de Hacienda faltantes del propio Estado”

(Primera Plana, 30.08.19).

La corrupción creció como la espuma sexenio tras sexenio –patente y procaz–, fuesen políticos o tecnócratas quienes ocuparan la Silla del Águila. Miguel de la Madrid quiso plasmar el enfado social en su lema de campaña: “Por la Renovación Moral de la Sociedad”. Empero la venalidad estaba en la élite política. Al principio de su Gobierno encarceló a dos amigos de JLP: Jorge Díaz Serrano, exdirector de Pemex, quien le disputó la candidatura presidencial, y Arturo Durazo, exjefe de Policía del Distrito Federal.

En su libro autobiográfico Yo, Jorge Díaz Serrano, escrito en prisión, denuncia: “He sido víctima de una persecución innoble que desacreditó a sus autores ante la opinión pública nacional y extranjera. Esa torpeza puso en evidencia que a pesar de lo mucho que México haya progresado en lo material, quienes lo gobernaron en el pasado sexenio, no obstante sus méritos académicos, no alcanzaron la madurez emocional suficiente para frenar sus elementales pasiones” (Roberto Zamarripa, Reforma, 27.07.20).

El perfil encaja con el de quien pudo haber urdido la venganza: Carlos Salinas de Gortari. Pues de haber sido Díaz Serrano el candidato, él jamás hubiera sido Presidente. Tras la postulación de De la Madrid, quien, como Díaz Ordaz con respecto de Echeverría, se arrepintió de haber preferido a Salinas, el exdirector de Pemex fue exiliado en Rusia como embajador.

Regresó a México para ser candidato a senador y posteriormente desaforado y sentenciado a cinco años de prisión. A diferencia de Díaz Serrano, el juicio contra Durazo, extraditado de Puerto Rico, era un clamor general. Además de su enriquecimiento obsceno, se le acusó de contrabando, acopio de armas y abuso de autoridad por la desaparición y asesinato de presuntos delincuentes.




11 Agosto 2020 04:00:00
Pacto de impunidad
La corrupción y la impunidad son inmanentes a nuestro sistema político. La Revolución puso fin al porfiriato, mas no a los vicios, abusos e injusticias de la dictadura. Los generales se hicieron con el poder tras el asesinato de Francisco I. Madero para forrarse de billetes.

En busca del Señor Jenkins (Andrew Paxman) y El Vendedor de Silencio (Enrique Serna) narran capítulos de esa historia, en la cual los traficantes de noticias eran igual de inescrupulosos. La transición a los gobiernos civiles, con Miguel Alemán, modernizó el saqueo de las arcas públicas y de los recursos del país.

El ascenso del PAN a la presidencia suponía la extirpación del cáncer denunciado sexenio tras sexenio. Pero en vez de atacar la corrupción, la abrazó, protegió y expandió. Ninguno de los peces gordos a los que Vicente Fox prometió enjuiciar, pisaron la cárcel.

Al contrario, en su sexenio Raúl Salinas, a quien Ernesto Zedillo puso entre rejas por enriquecimiento ilícito y el asesinato del líder priista José Francisco Ruiz Massieu, salió libre un año antes de la sucesión de 2006, que Felipe Calderón ganó por los pelos.

Ni siquiera el Pemexgate se castigó. El desvío de mil millones de pesos a la campaña presidencial de Francisco Labastida, suficiente para cancelar el registro del PRI, se arregló con una multa equivalente.

Exonerado de los delitos de peculado y uso indebido de atribuciones, el exdirector de Pemex, Rogelio Montemayor, fue inhabilitado por 11 años para desempeñar cargos en el servicio público y se le impuso una multa impagable por 2 mil millones de pesos. Romero Deschamps, impuesto por Carlos Salinas en la jefatura del sindicato petrolero, recibió como premio una diputación federal.

Uno de los mayores reproches al PAN consiste en haber traicionado su promesa de combatir la corrupción. Fox, el Presidente de la alternancia, tiró por la borda la legitimidad de las urnas; incluso pudo haber negociado con el PRI impunidad por el financiamiento de Amigos de Fox a su campaña, a cambio de protección para las figuras más venales de ese partido. Para más inri, los hijos de su esposa, Martha Sahagún, aprovecharon su posición e hicieron fortuna. Además de la propensión a los negocios y al dinero del erario, al PRI y al PAN los hermanó su aversión hacia López Obrador.

Después de las revelaciones del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, sobre la red de corrupción en el sexenio anterior y la cohabitación PRI-PAN, cobra sentido la declaración del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) según la cual el pacto de impunidad entre Peña y Calderón habría incluido la exoneración de Humberto Moreira por la megadeuda de Coahuila.

También se refuerzan la versión de que una parte de los créditos por 36 mil millones de pesos se utilizaron para financiar la campaña de Peña Nieto, la cual excedió en más de 4 mil millones de pesos el tope legal.

El PRI que regresó al poder con Peña, apadrinado por gobernadores, empresarios, trasnacionales (Odebrecht) y grandes medios de comunicación, resultó el más corrupto de la historia. Su alianza con el PAN y el PRD en el Pacto por México le abrió a AMLO las puertas de Palacio Nacional de par en par. “Si en serio quieren atacar la corrupción y los conflictos de interés, los líderes políticos mexicanos pueden tomar el ejemplo de Brasil”. Peña “no entiende que no entiende”, le dijo The Economist (23-01.15). AMLO recogió el guante y hoy el expresidente y su exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, están en la picota.

10 Agosto 2020 04:00:00
‘Hanna’ y Pilatos
“Hanna” le dejó a Monterrey un regalo: la imagen de la Virgen de Guadalupe sepultada hace 10 años en el río Santa Catarina por “Alex”. En Saltillo, la tormenta destapó cloacas: la profunda e impúdica venalidad en el desarrollo de fraccionamientos habitacionales, tolerada desde el poder. El Gobierno federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, intervendrá tarde o temprano para exhibir, frenar y sancionar el tráfico de influencias en un sector donde el lucro se antepone muchas veces a la seguridad e integridad de las familias. También existen empresarios respetuosos de la ley, lo cual puede reducir los márgenes de ganancia, pero a cambio obtienen tranquilidad de conciencia.

La Administración federal ya ha intervenido en sectores que afectan negativamente a la población y cuyo poder les había permitido imponer sus condiciones e intereses. El etiquetado frontal, dispuesto por las reformas a la Ley General de Salud, alertará sobre el aporte calórico de alimentos procesados, comida chatarra y bebidas no alcohólicas. México ocupa el primer lugar mundial en obesidad infantil y el segundo en mayores de edad, de acuerdo con la OCDE. La epidemia le cuesta al país 7 mil 800 millones de dólares anuales (Organización Mundial de la Salud).

Asimismo, se han revertido contratos derivados de la reforma energética, aprobada mediante sobornos, según el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, uno de los acólitos del expresidente Peña Nieto. La cuarta transformación también le ha apretado las clavijas a la industria farmacéutica, sin reparar en consecuencias como el desabasto de medicamentos y la pérdida de empleos. En ambos casos, el propósito consiste en romper círculos de corrupción de los cuales formaban parte funcionarios, líderes políticos y legisladores.

La emergencia causada por las lluvias en distintos sectores de Saltillo –inducida o no, la atención estuvo centrada en el fraccionamiento El Campanario– se respondió con recriminaciones, evasivas y un gesto repetido por las autoridades desde el tiempo de Pilatos: lavarse las manos. Empezó por culparse a la Administración municipal en funciones por haber aprobado temporalmente la suspensión de una línea de escurrimiento en el arroyo Boca de León, en espera de un dictamen hidráulico. Las baterías se dirigieron después contra el Gobierno panista precedente. Incluso se acusó al exgobernador Rubén Moreira por haber retirado –en uno de sus típicos arranques de iracundia– el apoyo para canalizar el arroyo del Cuatro.

A diferencia de los virus microscópicos, cuyo ataque ocurre en el momento menos pensado y en cualquier parte del planeta, los huracanes son eventos climáticos estacionales de dimensiones enormes. Esto permite localizarlos desde su formación, predecir su trayectoria y avisar a las comunidades para ponerse a salvo, reducir los daños y la pérdida de vidas humanas. Saltillo estaba en la ruta de “Hanna”. ¿Qué se hizo para amortiguar su impacto?

Para conocer la verdad es preciso hacer a un lado la información manipulada, determinar qué Gobierno o gobiernos, por negligencia o complicidad, pusieron en riesgo a las familias de El Campanario y de otras colonias; investigar a las empresas, obligarlas a reparar los daños –haya o no denuncias– y realizar las obras escamoteadas. Las agendas personales están supeditadas a las responsabilidades políticas. Un reportaje de Javier Mariscal, publicado en estas páginas, refleja la violación flagrante de la ley y la incuria de las autoridades: cauces invadidos por construcciones y viviendas en espera de la próxima tragedia.

08 Agosto 2020 04:00:00
Sombras nada más
Coahuila fue esta semana noticia nacional por el nombramiento de una exasesora de los Moreira en temas de seguridad, como cónsul; la asignación de contratos a familiares de un senador de Morena y la gestación de un movimiento estudiantil –mucho ojo–. Son las tres “sombras” de la nueva edición del bisemanario
Espacio 4.

I
La periodista Isabel Arvide fue designada cónsul titular en Estambul, Turquía. Pese a que no tiene experiencia diplomática alguna, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) defendió su nominación por su “destacada trayectoria periodística”.

Sin embargo, sus propios colegas la califican de oportunista por sus polémicas intervenciones en las conferencias “mañaneras”, donde incluso propuso elaborar una ley que impida que se le llame “mezquino” a AMLO.

Además de alabar a la 4T, ha pedido al Presidente que designe más contratos de publicidad oficial a medios digitales como el suyo (Estado Mayor) y que la ayude a jubilarse. Aunque exige proteger la honra de las personas, descalificó al académico Sergio Aguayo, quien fue demandado por daño moral por Humberto Moreira.
Dijo que Aguayo no es periodista y representa a “un grupo de poder”. Arvide fue asesora de Moreira en seguridad en los años en que los Zetas sembraron el terror en Coahuila, un tema que Aguayo documentó. Arvide calificó su nombramiento como “un honor inmenso”.

II
Empresas de la familia del senador Armando Guadiana “refuerzan el coyotaje y la corrupción minera”, acusó el obispo Raúl Vera durante la misa del sexto día del novenario del Santo Cristo. En Coahuila, dijo, “los empresarios del carbón tienen un historial de muerte”.

Agregó que “esto sucede incluso aunque Guadiana es, como presidente de la Comisión de Energía del Senado de la República e integrante de las comisiones de Minería, Desarrollo Regional y Economía, un político de la 4T, Gobierno cuyo discurso habla de un cambio que favorecerá a los pobres”.

Vera puntualizó que “entre las 15 familias más favorecidas por las adjudicaciones aprobadas por la CFE se encuentran los hermanos Guadiana, propietarios de Compañía Minera Zapalinamé, Minera Génesis, Minera Segunda Generación y Carbón Mexicano, que obtienen grandes ganancias.

“Los llamados hijos de Dios debemos modificar en los funcionarios la idea de que hay unos ciudadanos de primera y otros de segunda; eso es totalmente contrario al designio de Dios. Tenemos que reconstruir este sistema político abusivo, donde los empresarios reciben toda
la protección”, dijo.

III
Las autoridades de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC) están en el ojo del huracán por el aumento de cuotas y la cancelación de los beneficios de transporte público a los estudiantes.

En respuesta, el Movimiento Estudiantil Coahuilense (Moesco) organizó una manifestación para que las autoridades universitarias atiendan una serie de demandas. Tras recibir el pliego petitorio, la institución hizo una oferta que los jóvenes consideran insatisfactoria, por lo que convocaron a un plantón para presionar a que la institución reconsidere.

Si bien la UAdeC ofrece reducir las cuotas en un 8.3%, la exigencia es que las bajen un 55.4 por ciento. También rechazó conformar un nuevo “órgano democrático”, modificar la facultad de la Comisión de Hacienda para la aprobación de cuotas, reducir 60% el salario de altos funcionarios y disminuir 50% los gastos de publicidad de la institución.

Lo que sí aprobó fue acelerar procesos y quejas recibidas a través de la Defensoría de Derechos Humanos, realizar reembolso del 8.3% a quienes ya habían pagado las cuotas y repartir los pagos de créditos de
inscripción en dos semestres.
07 Agosto 2020 04:00:00
Jackie, Jackie…
Campbell, ya apacíguate. Descansa de poner en evidencia a fariseos y pusilánimes que día sí y día también fabrican historias para verte arder en leña verde, y nada que les das el gusto. Olvídate de las mujeres abusadas, de los migrantes y de los grupos a quienes el egoísmo y los prejuicios vuelven invisibles.

Deja que los ciegos guíen a otros ciegos y que caigan juntos al hoyo; es su decisión. Basta de recordarles a los poderosos el cuento de Hans Andersen y de castigar con el látigo de la indiferencia a sus jilgueros. ¿Para qué pintar murales con rostros de víctimas de feminicidios? Algunos colores ofenden a los necios, perturban la paz de los sepulcros y evidencian agendas futuristas.

¿Por qué, Jackie, con tu perspicacia, has tardado tanto en comprender que habitas en una sociedad de ángeles donde los impíos, como los delincuentes y otras lacras cuyos actos refutan el discurso triunfalista, siempre vienen de fuera?

Date cuenta, por favor, de que aquí jamás verás vigas en el ojo de quienes te acusan y murmuran. En su lugar hallarás altares donde se rinde culto a ídolos con pies de barro. Ya no te afanes por los emigrantes quienes en la mejor ciudad de México –¿o del mundo?– para vivir encuentran muerte en vez de solidaridad y conmiseración.

¿Que te han acosado, amenazado, espiado e invadido tu privacidad? Quién te manda haberte metido con los Moreira, cuyo modelo no son los Hermanos Coraje, sino el cacique corrupto Pedro Barros. Mejor hubieras callado el pico, aceptado alguna sinecura, mirar para otro lado y estirar la mano. La inquina del clan y de su séquito te la ganaste a pulso. Entre otros “agravios” por la denuncia en la Corte Penal Internacional donde se los acusa de crímenes de lesa humanidad por las matanzas en Allende y Piedras Negras, y por las miles de desapariciones forzadas en el docenio trágico.

¿Por qué no abogan por ti quienes podrían hacerlo desde una posición de poder? Ya sé: porque adolecen de dependencia y tú eres libre, inteligente y siempre estás como unas castañuelas –dice mi esposa Chilo–.
Le has dado alas a personas entre rejas por delitos reales o fabricados, mientras los pillos andan sueltos, ostentan fortunas malhabidas y en vez de condenas reciben elogios en los mismos espacios donde a ti
se te lincha.

Algunas columnas te presentan, Jackie estimada, como un peligro para Saltillo, Coahuila y acaso para el país, la versión femenina de López Obrador. Cuánto miedo infundes. Mueves una mano y provocas tempestades; agitas la otra y haces que a los universitarios se les caigan las vendas de los ojos y empiecen a actuar como deben ser los jóvenes, sobre quienes son hijos del esfuerzo y no del privilegio: críticos, inconformes, irreverentes frente al poder que los mediatiza y les niega oportunidades. Departes, te diviertes y cantas con amigos, y eres una odalisca, una aventurera. Te ausentas para respirar aires menos sofocantes, y fuiste “desterrada”.

La igualdad de género no se consigue con desbordamientos lingüísticos artificiosos (los ciudadanos y las ciudadanas) utilizados en el discurso oficial para taparle el ojo al macho. Tú, Jackie, has demostrado que para hacer efectivo el principio que reconoce la equiparación de todos los ciudadanos en derechos y obligaciones es preciso librar mil batallas.

Hacen faltan muchas Jackies. Pero si con una los politicastros, los venales y las buenas conciencias no se dan abasto, una legión los volvería locos. Tu amistad me honra, Campbell. No estás sola, jamás lo vas a estar.
05 Agosto 2020 04:01:00
Fuera máscaras
En tiempos de la “dictadura perfecta”, por la cual muchos suspiran, se contaba el cuento de un visitante de Estados Unidos, quien se jactaba de que en su país cualquier ciudadano podía plantarse frente a la Casa Blanca y lanzar consignas contra el Presidente.

–Yo puedo hacer lo mismo– replicó su anfitrión mexicano. –Demuéstralo.– Vamos a Washington. En México la figura presidencial se desmitificó hace décadas, pero la represión tardó más en suprimirse. Díaz Ordaz fue abucheado en la

inauguración de los Juegos Olímpicos de 1968; Miguel de la Madrid, en la apertura del Mundial de Futbol de 1986; y Felipe Calderón, en el estreno del estadio del Santos de Torreón, en 2009.

Antes los presidentes eran intocables. La oposición se pagaba con cárcel, boicots o con la vida en el peor de los casos. La mayoría de los medios de comunicación sirvieron de escudo al poder hasta que la sociedad los rebasó y las redes democratizaron la información y la crítica. Llegado a ese punto, ni el gasto en empresas y comentaristas afines sirvió para salvar la imagen presidencial. Peña Nieto, quien más derrochó, es más el vituperado.

Desde el punto de vista del presidente López Obrador, las únicas elecciones democráticas, después del porfiriato, fueron la de Francisco I. Madero y la suya. También traza paralelos entre el maderismo y el lopezobradorismo, como el de la prensa y los escritores que “muerden la mano de quien les quitó el bozal” y el ánimo golpista de los intereses afectados por el cambio de régimen.

En el informe por el segundo año de su elección abrumadora advirtió, en la misma línea histórica: “Nunca en más de un siglo se había insultado tanto a un Presidente de la República y la respuesta ha sido la tolerancia y la no censura”.

Felipe Calderón replicó en Twitter: “La sensación de que ‘nunca se había atacado tanto a un Presidente’ quizá la hayamos sentido alguna vez varios de quienes desempeñamos ese honroso cargo. Lo que sí es cierto, es que en 50 años nunca había atacado un Presidente a tantos mexicanos en sus conferencias de prensa”.

Es una verdad a medias. AMLO se caracteriza por devolver cada golpe, actitud contraria a su prédica de amor y paz e impropia de un jefe de Estado. Pero uno de los propósitos de las mañaneras es justamente ese: desenmascarar. A unos gusta, a otros no.

Los predecesores de AMLO pocas veces aceptaban entrevistas y las ruedas de prensa no formaban parte de su agenda. El periodista Jorge Ramos ha puesto al Presidente en aprietos en más de una ocasión. Peña Nieto, después de un par de conversaciones, cuando era Gobernador del Edomex, le dio con las puertas de Los Pinos en la cara.

Jamás atendió las solicitudes del conductor del Noticiero Univisión, quien ha sacado de sus casillas a Donald Trump y a otros sátrapas. En las mañaneras puede participar quien lo desee –incluso extravagantes, activistas o paleros– y preguntar cualquier cosa.

La inquina entre AMLO y Calderón se profundizó en 2006 cuando el panista ganó la Presidencia por menos de un cuarto de millón de votos, no obstante la campaña de miedo lanzada desde Los Pinos y desde sectores confrontados de nuevo con el líder de Morena.

Calderón equipara a AMLO con Luis Echeverría, pues la mención de que en medio siglo ningún presidente había “atacado a tantos mexicanos” remite a los 70. En ese tiempo, el Gobierno giró hacia la izquierda y hundió a México. Después llegó al poder otro populista: López Portillo, y las cosas empeoraron, pero con los tecnócratas casi nos quedamos sin país.

04 Agosto 2020 03:06:00
Cachorros cleptócratas
César Duarte es el primer exgobernador detenido bajo la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador. La captura del chihuahuense, el 8 de julio, en Miami, ocurrió a mil 600 kilómetros de Washington mientras el Mandatario mexicano celebraba su primera entrevista con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Protegido del tándem Manlio Fabio Beltrones-Emilio Gamboa Patrón, Duarte afronta cargos por el desvío de más de 7 mil 200 millones de pesos; 250 millones para financiar campañas del PRI en 2015.

Las denuncias contra el también exlíder de la Cámara de Diputados fueron congeladas por la Procuraduría General de la República durante la administración del presidente Peña Nieto; con Felipe Calderón, la PGR exoneró al vapor a Humberto Moreira por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero (El Universal, 03.08.20). ¿Dónde está la diferencia entre el PRI y el PAN? Como parte de la Operación Justicia para Chihuahua, emprendida por Corral, la Fiscalía General del Estado ha recuperado 500 millones de pesos y detenido a empresarios y exfuncionarios del primer circulo de Duarte.

Corral define al Gobierno de su predecesor: «Fue un saqueo por la acción corrupta y corruptora de una red que operó a través de un modelo de asociación delictuosa que encabezó el exgobernador César Duarte. La Operación Justicia para Chihuahua ha ejercido acción penal sobre 39 personas, entre ellas servidores públicos y empresarios. Hay 16 sentencias condenatorias» (Latinus, 12.07.20). Duarte, quien disparó la deuda a 55 mil millones de pesos, es acusado de peculado, enriquecimiento ilícito y asociación delictuosa.

Peña Nieto presentó a Duarte como el rostro del «nuevo PRI» junto con los exgobernadores Javier Duarte (Veracruz) y Roberto Borge (Quintana Roo), extraditados de Guatemala y Panamá en 2017 bajo cargos de corrupción. Tomás Yarrington (Tamaulipas) será juzgado en una corte federal de Brownsville, Texas, por tráfico de drogas, extorsión, fraude y lavado de dinero. Yarrington, quien aspiró a la presidencia en la sucesión de 2006, figura en la lista de los «10 mexicanos más corruptos» de 2013 de la revista Forbes en compañía de Humberto Moreira.

El sátrapa chihuahuense dio rienda suelta al nepotismo como los Moreira en Coahuila: Ricardo Duarte ocupó la rectoría de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez; Crescenciano fue aviador en la Universidad Autónoma de Chihuahua; Sixto dirigió la flota aérea del Gobierno; y Jesús Alonso, el Colegio de Bachilleres (Wikipedia). Sin embargo, no llegó al extremo de heredarle el cargo a uno de sus hermanos. Entre 2012 y 2014, el exgobernador viajó 163 veces a Estados Unidos en aviones oficiales.

Duarte también quiso ser banquero. El activista Jaime García Chávez, fundador de Unión Ciudadana, lo denunció penalmente a él y a su secretario de Hacienda, Jaime Ramón Herrera, por adquirir acciones del Banco Progreso. Tras la detención del exgobernador, García recapitula: «Lo que sucedió en Chihuahua no es un suceso pequeño. No es Odebrecht, no es el fraude a Pemex, pero es una corrupción muy grande… Generar un banco con los fondos públicos no es poca cosa» (La Verdad, 9.07.20).

La captura de Duarte en Estados Unidos es un espaldarazo de Donald Trump al Presidente de México, quien poco a poco arma el rompecabezas de la corrupción, cuya pieza principal es Enrique Peña Nieto. Las declaraciones del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, han estrechado aún más el cerco en torno al cachorro de la cleptocracia y orgullo de

«Atracomulco».
03 Agosto 2020 04:02:00
Liderazgo infame
Acerca del desvío multimillonario a sociedades de papel en estados y municipios gobernados por el PRI y el PAN en los seis últimos años, el análisis del Hub de Periodismo de Investigación de la Frontera Norte (Border Hub) observa: “Un elemento que destaca de la matriz de información es la cantidad de facturas emitidas en el bloque del noreste (…). Al menos 67 empresas fantasma de esta región operaron sin división política: lo mismo facturaron en municipios de Tamaulipas, como en Coahuila o Nuevo León”. La suma de las operaciones múltiples ascendió a 773 millones de pesos.

Las compañías que más facturaron en Coahuila y en otros estados son: Fermal Diseño y Publicidad (50.4 millones de pesos), Korstog Global Human Consulting (47.9 millones), Publicidad Fink (34.8 millones) y Gesta Proveedora de Insumos y Servicios Industriales (22.6 millones de pesos). “De acuerdo con la información proporcionada por el SAT, para el caso de los gobiernos de los estados de Baja California, Chihuahua y Sonora, no se encontraron registros con la clave RFC de cada estado, sin embargo, esto no necesariamente significa que no se hayan registrado operaciones con empresas fantasma, sino que podrían haberse realizado con otra clave RFC de cada entidad”, dice el estudio.

La red de periodistas Border Hub apunta: “Coahuila es el segundo estado donde más se registraron operaciones con empresas de papel” –sobre todo en el lapso 2014-2017 correspondiente al Gobierno de Rubén Moreira–. En ese periodo se facturaron 723.5 millones de pesos. En 2018, la ASE presentó ante la Fiscalía General del Estado un paquete de denuncias por el desvío de 475 millones de pesos a 13 firmas. De esa cantidad, 65 millones se esfumaron de la Secretaría de Salud. El caso permanece en el limbo, pues el Sistema Estatal Anticorrupción lo controlan excolaboradores de Rubén Moreira. El Tribunal de Justicia Administrativa lo preside Sandra Luz Rodríguez; y la Fiscalía Anticorrupción, Homero Flores Mier.

Ciudad Juárez es el cuarto de los municipios que más pagaron a empresas fantasma en el intervalo referido: 56.7 millones de pesos. Hay un detalle interesante: Enrique Serrano Escobar, alcalde de esa frontera entre 2013 y 2015, fue el candidato del Gobernador de Chihuahua, César Duarte, para las elecciones de 2016. La presidencia del PRI la ocupaba… Manlio Fabio Beltrones. Sin embargo, los comicios los ganó el panista Javier Corral, quien destapó la cloaca. A él se debe, en gran medida, la detención y próxima extradición de Duarte a México.

Monclova, Piedras Negras y Saltillo son los únicos municipios de Coahuila donde se detectaron operaciones irregulares. El primero pagó 15.1 millones de pesos durante la gestión de Gerardo García Castillo (PAN). “De acuerdo con el SAT, los registros de movimientos con empresas fantasma se detuvieron a partir de 2018, cuando inició la gestión del actual alcalde, Alfredo Paredes López” –del mismo partido–.

Miriam Ramírez, autora del reportaje, indica: “algo similar ocurrió en Saltillo, (…) donde solo se encontraron transacciones (por 2 millones de pesos) en el periodo del exalcalde Isidro López Villarreal (PAN), que gobernó entre 2014 y 2017. (…) fue inhabilitado para ejercer en el servicio público a finales de 2019, aunque la sanción impuesta tuvo una duración de solo tres meses, según reportaron medios locales”. En Piedras Negras, gobernado por Fernando Purón, Sonia Villarreal y Claudio Bres en el mismo lapso, las empresas de papel facturaron 4.6 millones de pesos.

01 Agosto 2020 04:05:00
Lágrimas de impotencia
Mientras el coronavirus no dé tregua y la vacuna no esté disponible, ningún gobierno puede cantar victoria. Menos cuando la pandemia se afronta sin liderazgo político ni la solidaridad que la emergencia exige, según reprocha la máxima autoridad de salud. Gerardo Moyano se ocupa del tema en Espacio 4 (645).

“Paradojas del coronavirus. Mientras en la Plaza de la Armería del Palacio Real de Madrid, España, se llevaba a cabo un acto solemne para homenajear a las víctimas de la Covid-19, la aglutinación de personas en restaurantes y playas de Cataluña obligó al Gobierno a lanzar un ultimátum: salir lo ‘estrictamente’ necesario o vuelta al confinamiento obligatorio. Se trata de la ‘última oportunidad’ antes de tomar ‘medidas más drásticas’, ya que ‘la pandemia continúa avanzando sin freno’, dijo la vocera del Gobierno catalán, Meritxell Budó (17.07.20). Días antes, la comunidad autónoma había comenzado a aplicar multas por no portar cubrebocas en lugares públicos.

“Algo similar ocurre en Francia, donde el pasado 20 de julio el Gobierno anunció el uso obligatorio de mascarillas en todos los espacios públicos cerrados –so pena de una multa de 135 euros– debido a los numerosos rebrotes de la enfermedad en diferentes zonas del país.

“Y si esto ocurre en los dos países que el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, destaca como ejemplos de cómo es posible ‘controlar’ la pandemia, qué le puede esperar a América, donde Estados Unidos, Brasil y México se han convertido en el nuevo epicentro de contagios.

“Ni hablar de lo que podría ocurrir en África, donde la escasez de recursos sanitarios y la existencia de otras epidemias amenaza con agravar el impacto de la pandemia. De ahí que Adhanom Ghebreyesus pidiera ‘unidad’ ante el nuevo coronavirus, el cual ya ha contagiado a más de 17 millones de personas y se ha cobrado casi 700 mil vidas desde su detección en China, en diciembre de 2019.

“‘La gran amenaza que enfrentamos ahora no es el virus en sí mismo, la amenaza es la falta de liderazgo y solidaridad a los niveles global y nacional’, dijo entre lágrimas el director de la OMS desde Ginebra, Suiza.

“‘Esta es una tragedia que está forzando a extrañar a muchos de nuestros amigos. Perdiéndose vidas (...) Y no podemos enfrentar esta pandemia como un mundo dividido (…) ¿Por qué es tan difícil para los humanos unirse, luchar contra el enemigo?’, añadió.

“Fuertemente cuestionada por su papel inicial en la divulgación del origen y la transmisión del virus, así como por los conflictos de intereses en su seno y el conservadurismo en torno a la elaboración de su guía de prevención, la OMS hace lo que puede con los recursos que tiene. Sin embargo, no es responsable de las medidas que adoptan los diferentes gobiernos.

“‘Permítanme ser franco, demasiados países están yendo en la dirección equivocada, el virus sigue siendo el enemigo público número uno (…) Si no se siguen los principios básicos, la única forma en que se desarrollará esta pandemia será de mal en peor”, advirtió Adhanom, el pasado 13 de julio. Las oleadas de nuevos contagios, lo avalan. (…)

“‘Mientras más países vuelven a restringir las actividades –como Argentina, donde los gobiernos locales incluso incentivan la denuncia anónima de reuniones de más de seis personas–, México se encuentra en plena desescalada para apuntalar la economía. Sin embargo, ante los rebrotes, algunos estados retoman medidas restrictivas. El 17 de julio, el gobierno de Yucatán anunció que regresa la llamada ‘ley seca’ y el ‘toque de queda’ desde las 22:00 horas hasta las 17:00 del día siguiente”.

31 Julio 2020 04:01:00
Con alma de mujer
¿Cuáles han sido los resultados, cuál el provecho, del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) en tres años de funcionamiento? Para los coahuilenses, ninguno; al contrario, ha representado un gasto por más de los 92 millones de pesos, dedicado en su mayoría a cubrir sinecuras. Es como alimentar a un elefante blanco o pagar a un carcelero por cuidar celdas vacías mientras los pillos se pitorrean delante de sus narices. Para los Moreira y sus secuaces, en cambio, ha cumplido cabalmente su objetivo: brindarles inmunidad.

En un estado donde el Gobierno de Humberto Moreira obtuvo créditos con documentos falsos -caso único en el país-, paga 4 mil millones de pesos de intereses cada año y ocupa el tercer lugar nacional en deuda per cápita; donde el Tribunal Superior de Justicia dispuso de 125 millones de pesos del Fondo para el Mejoramiento de Administración de Justicia para invertirlos en una financiera fraudulenta y perder la mayor parte del capital; y donde en los cuatro últimos años de la Administración de Rubén Moreira se desviaron 680 millones de pesos a empresas fantasma, era para que el SEA no se diera abasto. Sin embargo, ha preferido hacer la vista gorda.

La presión social sobre el SEA no es de balde: responde a tres años de engaños y simulación. El enfado de Marco Antonio Zamarripa, director del Consejo Cívico de las Instituciones Laguna, lo comparten legiones: “El Sistema Estatal Anticorrupción nació viciado de origen”. El sentimiento lo refleja la demanda de la sociedad civil para que la selección de la terna de la cual surgirá el futuro secretario técnico del SEA se apegue “a los principios de transparencia e imparcialidad”; respete el Decálogo de Designaciones Públicas del Consejo Nacional de Participación Ciudadana; y eche a un lado “toda influencia indebida de intereses” contrarios a la imparcialidad.

Este movimiento, iniciado por nueve organismos de La Laguna, se reforzó con el Consejo Cívico de las Instituciones de Coahuila y la Coparmex Coahuila Sureste. El frente -con alma de mujer- no alberga una segunda intención, sino “colaborar de forma coordinada en los esfuerzos por combatir los actos y hechos de corrupción en el estado”. Solo una minoría fácilmente identificable, por sentir amenazados sus privilegios e intereses, y acaso también su libertad, puede oponerse al saneamiento de la Administración pública y del SEA.

A tres días de escoger la terna para la Secretaría Técnica y a un máximo de siete para nombrar a su nuevo titular, las instituciones apelan al juicio, objetividad y sabiduría del Consejo de Participación Ciudadana formado por Lourdes de Koster, Juan Von Bertrab, Carlos Rangel, Jafia Pacheco y Miguel Crespo. Pero, sobre todo, para que den oídos al anhelo de una sociedad agraviada: fortalecer las instituciones encargadas de combatir y castigar la corrupción en un estado donde la venalidad y el descaro echaron raíces en los dos últimos sexenios.

Me considero amigo de Luis García Abusaíd, a quien me he referido en las columnas “SEA: veto ciudadano” y “Conflicto de interés”, del 24 y 29 de julio. Pienso que es un buen hombre, cualificado para la Secretaría Técnica, sin duda, pero inelegible, no por el lastre moreirista, corriente con la cual todavía se le identifica, sino conforme al Decálogo de Designaciones Públicas del Sistema Nacional Anticorrupción. Luis, como persona sensata, debería allanarse; y si no, el SEA, tomar la decisión que le permita ganar algo de legitimidad.

29 Julio 2020 04:05:00
Conflicto de interés
“En Coahuila, el 52.4% de la población de 18 años y más, refiere que la corrupción es uno de los principales problemas que aqueja hoy a la entidad, por lo que es uno de los mayores desafíos que enfrenta. El instrumento con que los ciudadanos contamos para combatir esa problemática, es el Sistema Nacional Anticorrupción y los sistemas locales, como es el caso del SEA en Coahuila” (énfasis del original).

Así empieza el posicionamiento de instituciones civiles y empresariales de La Laguna acerca del proceso para nombrar al secretario técnico de la patraña llamada Sistema Estatal Anticorrupción de Coahuila, urdido por el exgobernador Rubén Moreira.

Fechado la víspera del foro de consulta celebrado este martes, precisamente en La Laguna, de donde es originario el aspirante con mayor tufo moreirista, el documento está dirigido al Consejo de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), a sus equivalentes en estados y municipios, así como a la opinión pública.

El CPC y el Comité Coordinador del SNA lo encabeza Rosa María Cruz Lesbros, maestra en Auditoría por la UNAM, exconsultora internacional del Banco mundial y expresidenta del Colegio de Contadores Públicos de México.

Para alcanzar los objetivos del SEA “es indispensable asegurar la idoneidad de los perfiles que lo integran, y que los procesos de las convocatorias sean bajo los más altos estándares de objetividad, transparencia y ausencia de conflicto de interés, para elegir así perfiles con capacidad técnica, autónomos e independientes”, plantean los organismos firmantes: Coparmex, Canacintra, GEL, CLIP y CIT, del sector privado; y Participación Ciudadana 29, Consejo Cívico de las Instituciones, Observatorio Educativo y Movimiento Plaza Mayor, de la sociedad civil.

El argumento se soporta en el Decálogo para las Designaciones Públicas, recientemente emitido por el CPC nacional, dice el documento donde fijan su postura. Las normas se refieren de manera específica “a la imparcialidad y conflicto de interés”, en virtud de lo cual “los integrantes de los CPC locales, ‘se abstendrán de evaluar a cualquier aspirante con quien hubieran tenido o tengan relación laboral, gremial, colegial, familiar, profesional o personal, o a quienes a su vez les hubieran evaluado o elegido en el cargo presente o anteriores’”.

La postulación para secretario técnico de un exmiembro del Comité de Selección, cuyo nombre se omite –se trata de Luis García Abusaíd, como pudo ser cualquiera en su situación–, viola las reglas e incurre “en un claro conflicto de interés y posible favoritismo, puesto que los que hoy integran el CPC fueron electos por miembros del Comité de Selección”.

Los organismos no apoyan ni excluyen a nadie en particular, solo piden “respetar el Decálogo de Designaciones Públicas, abstenerse de considerar dentro de los perfiles (…) a exmiembros de la Comisión de Selección y asegurar la perspectiva de género durante todo el proceso”.

Advierten que “una Secretaría Técnica debe ser totalmente independiente y autónoma, con las capacidades técnicas y académicas que aseguren consolidar el Sistema Anticorrupción en Coahuila y en México”.

No son las credenciales de García Abusaíd las que se cuestionan, sino haber formado parte de la Comisión de Selección y del primer círculo del moreirato, responsable de la quiebra económica y del envilecimiento político del estado. Sería un error que quienes realmente toman las decisiones impongan a un secretario técnico vetado de antemano por la ciudadanía y descalificado por el SNA, aun cuando pudiera ser la mejor opción.
28 Julio 2020 04:05:00
Red de complicidad
Los 2 mil 628 millones de pesos malversados en Baja California Sur, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas entre 2014 y 2019, documentados por el Border Hub en el reportaje “Frontera de papel: Desvío de empresas fantasma en el norte de México”, equivalen a un tercio de la Estafa Maestra por la cual está entre rejas la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles. En esta red participaron 11 dependencias federales, ocho universidades y 128 firmas fachada, de acuerdo con la investigación de Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

El análisis de Hub de Periodismo de Investigación señala que los cuatro estados y 28 municipios de la zona facturaron “al menos 2 mil 628 millones de pesos (unos 120 millones de dólares) con 536 empresas fantasma… (los) cuales usaron como presuntos proveedores a personas físicas y morales que posteriormente fueron calificadas por el Sistema de Administración Tributaria (SAT) como empresas de papel (…). Tras un proceso de revisión, el SAT determinó que estas empresas han emitido comprobantes fiscales sin tener el personal, la infraestructura, los activos o la capacidad para prestar los servicios, y fueron calificadas como EFOS: Empresa que Factura Operaciones Simuladas”.

Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León, cuyos gobernadores promueven un nuevo pacto fiscal por la estrechez de las finanzas estatales agravada por la pandemia de coronavirus y el paro económico, facturaron 2 mil 318.8 millones de pesos, casi el 90% de los recursos, según el estudio. Las mayores irregularidades ocurrieron en las administraciones de Egidio Torre y Francisco García Cabeza de Vaca, en funciones (Tamaulipas), Rubén Moreira Valdez (Coahuila) y Rodrigo Medina (Nuevo León).

La existencia de zonas oscuras impide cuantificar el monto de los caudales desviados en gobiernos anteriores. “Es probable que antes del 2014 se operara el mismo esquema, pero no está documentado por la autoridad hacendaria debido a que es a partir de ese año que se reforma el Código Fiscal de la Federación y se faculta al SAT para detectar, investigar y exhibir a los contribuyentes irregulares”, advierte Miriam Ramírez, encargada de la investigación.

Resulta sospechoso que la base de datos matriz —proporcionada por el SAT en respuesta a 13 solicitudes de acceso a la información pública— no registre operaciones fraudulentas en los gobiernos de César Duarte (Chihuahua), detenido en Estados Unidos el 8 de julio y en proceso de extradición a México, donde se le acusa de desviar más de 6 mil millones de pesos; y Claudia Pavlovich (Sonora). La protección podría explicarla su pertenencia al primer círculo del exlíder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien, junto con Duarte y el exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, dirigió la red para triangular 250 millones de pesos a campañas electorales. El único detenido por el caso había sido el coahuilense Alejandro Gutiérrez.

Los vínculos del exgobernador Rubén Moreira Valdez con Videgaray —ambos fueron diputados en la LXI legislatura— aclararían también por qué la empresa Riviera Álamo, que entre 2015 y 2016 facturó al Gobierno de Coahuila 48 millones de pesos sin licitación por la compra de cobijas térmicas, aparatos eléctricos, bolos, mochilas y utensilios de cocina (Proceso, 08.11.16), tampoco aparece en la base de datos del SAT en la cual el Border Hub basó su investigación.
27 Julio 2020 04:05:00
El rey de las fantasmas
Coahuila no solo es campeón en deuda pública, también en esfumar recursos del erario. El Gobierno de Rubén Moreira Valdés distrajo 680 millones de pesos a empresas fantasma entre 2014 y 2017. La cifra supera en 205 millones de pesos a la denunciada por la Auditoría Superior del Estado (ASE). Así lo revela el estudio Frontera de Papel: Desvío de Empresas Fantasma en el Norte de México, elaborado por el Hub de Periodismo de Investigación de la Frontera Norte (Border Hub), proyecto financiado por el Centro Internacional para Periodistas (ICFJ, por sus siglas en inglés).

El modelo se reprodujo en el primer año de gestión de Miguel Riquelme durante el cual se pagaron 43 millones 423 mil pesos, de acuerdo con la investigación de Miriam Ramírez, apoyada en la base de datos del Sistema de Administración Tributaria (SAT). Una vez que el Gobierno del presidente López Obrador tipificó esa práctica como delito grave, las operaciones en Coahuila bajaron a 2 mil 300 pesos en 2019 y en algunos estados llegaron a cero.

El reportaje de Ramírez, de Iniciativa Sinaloa, advierte: “los desvíos de recursos en la frontera norte del país a través de empresas fantasma se convirtieron en un sistema de ordeña del erario. El mecanismo buscó retirar dinero público por vías presuntamente legales, pero al paso de los meses y años se confirmó que se utilizó para la defraudación fiscal”. El modelo de corrupción no es privativo de un solo partido o Gobierno. La investigación comprende las administraciones de ocho gobernadores y 28 alcaldes.

La Iniciativa Sinaloa, fundada en 2010, se identifica como “una organización civil apartidista y sin fines de lucro que trabaja por la transparencia y el combate a la corrupción”. Asimismo, pugna por “gobiernos abiertos y honestos”. Sinaloa es uno de los 15 estados donde el año próximo habrá elecciones para gobernador, alcaldes y diputados locales. El financiamiento del Border Hub procede de la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID, por sus siglas en inglés). La red de informadores y medios de comunicación del ICFJ se dedica a “promover el periodismo de investigación y el análisis de datos para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en la frontera México-Estados Unidos”.

Cuatro de los gobernadores cuyas cuentas se revisaron –todas correspondientes al periodo 2014-2019– son del PRI: Egidio Torre (Tamaulipas), Rodrigo Medina (Nuevo León), Rubén Moreira y Miguel Riquelme (Coahuila); tres del PAN: Francisco Javier García (Tamaulipas), Marcos Alberto Covarrubias y Carlos Mendoza (Baja California Sur) y uno independiente, Jaime Rodríguez (Nuevo León). En esas entidades y en 28 municipios –incluidos tres de Baja California, tres de Chihuahua y cuatro de Sonora– se canalizaron 2 mil 628 millones de pesos a empresas fachada, dice el estudio publicado el 8 de julio. Ese mismo día se entrevistaron en Washington los presidentes López Obrador y Donald Trump y en Florida fue detenido el exgobernador de Chihuahua, César Duarte.

“Los recursos fueron desviados presuntamente a través de 15 mil facturas con las que se justificó la prestación de servicios como diseños de revistas, (…) cuadernillos sobre violencia intrafamiliar, (…) compra de croquetas para perro (…)”. Una de las firmas todólogas de Coahuila –señaladas por la ASE, mas no citadas en la investigación– es Riviera Álamo, vinculada con María Esther Monsiváis, una de las funcionarias más influyentes del moreirato. El escándalo provocó su destitución como secretaria de Infraestructura. Sin embargo, el caso, como la megadeuda y el desvío de 125 millones de pesos del Tribunal Superior de Justicia al Ficrea, permanece impune.

25 Julio 2020 04:00:00
Toma y daca
Los escritores —orgánicos o no—, estaban poco habituados a que el Presidente les plantara cara como lo hace Andrés Manuel López Obrador. “Los nombres se repiten. La mitad de los 30 intelectuales que firmaron el desplegado ‘Contra la deriva autoritaria y para defender la democracia’ (Reforma, 15.07.20), firmó otro documento que avalaba el polémico triunfo de Felipe Calderón (PAN) en las elecciones presidenciales de 2006”, escribe Gerardo Moyano en Espacio 4, 645.

“En medio del proceso de impugnación y ante el llamado a contar ‘voto por voto’ del entonces candidato perdedor Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el 3 de agosto de 2006, unos 135 intelectuales salieron en defensa del IFE. Según ellos, la jornada electoral de ese año no solo ‘fue ejemplar por la participación ordenada de más de 42 millones de votantes’, sino que el IFE (hoy INE) actuó con ‘imparcialidad’ e ‘independencia’ (…).

“En ese mismo sentido, hoy convocan a conformar una alianza opositora para ponerle freno a ‘Morena y sus aliados’, quienes ‘violando la Constitución (…) lograron que una minoría de votos se convirtiera en una mayoría de escaños en el Congreso. Es necesario que esta alianza obtenga la mayoría para asegurar que la Cámara de Diputados recobre su papel como contrapeso constitucional al Poder Ejecutivo y obligar al Gobierno a respetar la pluralidad democrática”, señalan.

“El colectivo acusa al Presidente no solo de concentrar el poder en sus propias manos, sino de menoscabar las instituciones autónomas, científicas, culturales y, ‘muy notoriamente’, al ‘movimiento de las mujeres que luchan por su dignidad’. Por ello, concluyen, ‘es imperativo corregir el rumbo y recuperar el pluralismo político y el equilibrio de poderes que caracterizan a la democracia constitucional’.

“AMLO respondió a botepronto. En un documento titulado ‘Bendito coraje’, publicado en Twitter el mismo día del desplegado, el Ptresidente ‘celebra’ que ‘escritores y periodistas que han defendido desde siempre el modelo neoliberal o neoporfirista se agrupen, se definan y dejen de lado la simulación para buscar restaurar el antiguo régimen, caracterizado por la antidemocracia, la corrupción y la desigualdad.

“Sin embargo, califica como ‘de pena ajena’ su búsqueda de una alianza y les pregunta si no están enterados de que ‘está por llegar extraditado de España, Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, quien al parecer presentará pruebas y explicará cómo se lograba el ‘contrapeso’ que pretenden ‘recobrar’ los abajofirmantes’. El debate atizó las redes sociales y podría ser un adelanto del tono que tendrán las campañas de cara a las elecciones del año entrante, en las que no solo se renueva la Cámara de Diputados, sino 15 gubernaturas y más de 20 mil cargos locales (…).

“Krauze acusó a AMLO de ‘atacar’ a intelectuales en medio de la crisis que atraviesa el país. ‘Mientras la pandemia arrasa con la vida de miles de compatriotas desprotegidos, mientras la economía y el desempleo se desploman, mientras la violencia impera… el Presidente ataca a un grupo de intelectuales’”, escribió en su cuenta de Twitter.

“En la mañanera del 16 de julio, en el marco de su visita a Jalisco, estado gobernado por Enrique Alfaro, un referente de la oposición, AMLO se lanzó contra los ‘abajofirmantes’. ‘Ahora resulta que los periodistas y escritores añoran el regreso a esa podredumbre (…) El pueblo libre va a decidir quién quiere que dirija el destino de su familia (…) Yo ya no quiero bajarme al terreno político electoral, por respeto a mi investidura, pero lo tengo que hacer, porque soy señalado y tengo mi derecho de réplica’”, dijo el Presidente.

24 Julio 2020 04:05:00
SEA: veto ciudadano
Dos acólitos del clan Moreira con aspiraciones de poder sufren las consecuencias del estigma. Si con el mismo vigor con el cual Participación Ciudadana 29 (PC29) impugna a Luis García Abusaíd, quien pretende convertirse en secretario técnico del embuste denominado Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), reacciona la agraviada comunidad de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila, Juan José Yáñez Arreola tampoco será su futuro director.

La asociación civil PC29 fundamenta su rechazo a quien, como columnista del periódico Palabra se ostentaba como periodista independiente: “Nos parece un error y una incongruencia que se le pueda considerar para ocupar el puesto de secretario ténico del Sistema Estatal Anticorrupción, ya que su pasado, vinculado a personas investigadas por hechos de corrupción, como Humberto Moreira y Jorge Torres López, pondría en tela de juicio la credibilidad de la institución”. El padrino político de García Abusaíd es Rubén Moreira.

Patricia Vargas Bryan, expresidenta de PC29, advierte que el SEA, además de inútil, representa una carga demasiado gravosa para el Estado. Pero aun así consiente: “Poco importaría la cantidad de recursos (…) si estuviera cumpliendo su función. Imaginemos cuántos recursos podríamos estar recuperando o cuántos atracos a las arcas públicas se estarían frenando si cada quien en el SEA estuviera haciendo su trabajo”. Empero, Rubén Moreira no ideó el sistema para echarse la soga al cuello, sino para perpetuar la impunidad para él y los suyos.

Decir que la designación de García Abusaíd pondría en duda la credibilidad del SEA es una sutileza, pues ese es su principal déficit. Un vistazo al sistema basta para conocer dónde están sus lealtades y a quiénes protege. Sandra Rodríguez Wong, presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA); el exsubprocurador Alfonso García Salinas, premiado con un sinecura en el TJA; Homero Flores Mier, fiscal Anticorrupción; y Luis González Briseño, titular del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información Pública fueron nombrados a dedo por Moreira II en complicidad con el Congreso.

El veto a García Abusaíd -secretario técnico de Humberto Moreira- es significativo pues procede de La Laguna, de donde es originario, y de una de las organizaciones más prestigiosas y reconocidas de Coahuila. Antes de las elecciones de 2017 que el PRI estuvo a punto de perder, PC29 y otros colectivos realizaron un plantón frente al Palacio de Gobierno contra la corrupción moreirista. La misma protesta la llevaron a la Casa de Gobierno de Torreón. Si el Gobierno desea ganar credibilidad, necesita escuchar a la ciudadanía y nombrar en el SEA un secretario técnico ajeno a los interses del moreirato, pues hay otros secuaces embozados.

En el caso de la Facultad de Jurisprudencia, al que ya me he referido en un par de columnas, el candidato de Rubén Moreira sería descalificado si algunas denuncias de acoso sexual salen a la luz. La institución no puede seguir bajo la férula de una pandilla enferma de poder ni de las pulsiones de un director destituido. Donde tampoco la pasan bien algunos satélites del moreirato es el Tribunal Superior de Justicia del Estado, donde el magistrado Juan José Yáñez Arreola ha puesto en su lugar al petulante trapecista Luis Efrén Ríos.
22 Julio 2020 04:00:00
¿El fin de las cuotas?
El primer consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE), instalado el 3 de abril de 2014, se integró con base en cuotas partidistas. Los asientos de la mesa en forma de herradura los ocuparon cinco miembros propuestos por el PRI, tres por el PAN y tres por el PRD, electos para periodos escalonados de 3, 6 y 9 años. El criterio prevaleció en 2017, cuando Diana Paola Ravel, Jaime Rivera y Beatriz Zavala, apadrinadas por esos partidos, sustituyeron a Beatriz Galindo, Arturo Sánchez y Javier Castillo.

La entonces coordinadora de Morena en el Congreso, Rocío Nahle, actual secretaria de Energía, descalificó los nombramientos por no ser los mejores perfiles. El Comité Técnico de Evaluación (CTE) antepuso la filiación y simpatía partidistas a las calificaciones de otros aspirantes, dijo la diputada (El Economista, 30.03.17). El CTE lo integraron Jorge Moreno, Ricardo Becerra y Alejandro González, designados por la Cámara de Diputados; Soledad Loaeza y Enrique Cárdenas, por el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI); José Antonio González y Tonatiuh Guillén, por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

La Cámara de Diputados debió renovar cuatro consejerías en marzo pasado, pero la pandemia de Covid-19 interrumpió el proceso. Los trabajos se reanudaron el 6 de julio y concluirán este miércoles con la elección de dos consejeros hombres y dos mujeres, los cuales ocuparán las plazas de Marco Antonio Baños, Enrique Andrade, Benito Nacif y Pamela San Martín Ríos, quienes llegaron al INE en 2014. Los dos primeros con el apoyo del PRI; el tercero, avalado por el PAN y la última con el respaldo del PRD. Su periodo terminó el 3 de abril pasado.

El nuevo CTE lo formaron el jurista y exprocurador general de la República, Diego Valadés, Silvia Giorguli y Blanca Heredia; Ana Laura Magaloni y José Roldán; el activista político John Ackerman —impugnado por su cercanía con el presidente López Obrador— y la periodista Sara Lovera, fundadora de La Jornada. Fueron postulados por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) y la CNDH, respectivamente.

El 28 de febrero, en la instalación del CTE, Mario Delgado, presidente de la Jucopo, dio por terminados los tiempos de “las cuotas y el reparto de posiciones” en el consejo general del INE. Por primera vez, el comité lo componen “personas con reconocido prestigio, propuestas libremente”, dijo el diputado de Morena (Proceso, 28.02.20). En los nueve años de su encargo, los futuros consejeros cubrirán las elecciones presidenciales de 2024, entre otros procesos federales y locales.

Morena hasta ayer no tenía consejeros afines en el INE, cuya mayoría responde al PRI y al PAN. Carlos González, investigador asociado de la Fundación Ortega y Gasset de España en México, aconseja reformar la Constitución para darle mayor solidez e independencia al órgano electoral. “Desde que se ciudadanizó el INE, los consejeros han sido designados por los partidos políticos y ha dado origen a la percepción de que los partidos se distribuyen en cuotas: si tienes más diputados tienes más posiciones. (…) El INE reclama frente a las elecciones del 2021, que van a ser monumentales, perfiles técnicos altamente capacitados y perfiles ciudadanos perfectamente comprometidos con los procesos democráticos” (El Financiero, 11.02.20).

¿Resistirá el presidente López Obrador la tentación de utilizar la mayoría de Morena en el Congreso para ser el guardián de las elecciones desde el consejo general del INE?




21 Julio 2020 04:00:00
Democracia pobre
El Pacto por México –debut triunfal de Peña Nieto– enriqueció a los partidos y empobreció a nuestra democracia, una de las más caras del mundo. “Bajos costos electorales –de uno a tres dólares por votante– tienden a manifestarse en países con una larga experiencia electoral: los Estados Unidos y la mayoría de los países de Europa Occidental; Chile ($1.2), Costa Rica ($1.8) y Brasil ($2.3)”.

Así lo advierte un informe de la Red de Conocimientos Electorales (ACE), entre cuyos socios figura el Instituto Nacional Electoral (INE), el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA) y el Centro Carter.

México ocupa el cuarto lugar de los países con los sistemas más onerosos enlistados por la ACE debido a la falta de experiencia democrática: 5.9 dólares por elector, solo abajo de Liberia ($6.1), Lesotho ($6.9) y Rusia ($7.5). Paraguay y Uganda gastan $3.7 por votante y El Salvador $4.1.

“Existen diferencias significativas de costo entre las elecciones rutinarias en democracias establecidas, las celebradas en democracias en transición, y las llevadas a cabo durante operaciones especiales para el mantenimiento de la paz”. Cita los casos de Nicaragua en 1990 ($11.8), Angola en 1992 ($22) y Camboya en 1993 ($45.5), entre otros.

El Instituto Federal Electoral y el INE ejercieron 335 mil millones de pesos en las dos últimas décadas, de los cuales alrededor de 117 mil millones fueron para los partidos (Cuestione, 30.01.19, con datos de la Secretaría de Hacienda).

El INE solicitó para este año 12 mil 493 millones de pesos, pero el Congreso le autorizó 11 mil 421 millones. En cambio, los diputados aumentaron a 5 mil 239 millones de pesos las asignaciones para las distintas fuerzas políticas, equivalentes al 32% del presupuesto del INE.

La distribución es la siguiente: Morena, mil 700 millones; PAN, 950 millones; PRI, 896 millones; PRD, 445 millones; PVEM, 426 millones; Movimiento Ciudadano, 411 millones; y PT, 391 millones de pesos. Los estados también gastan carretadas de dinero para sostener a los órganos públicos locales (Oples) y financiar a los institutos políticos.

El dinero canalizado a los partidos se disparó con la reforma electoral de Peña Nieto (2014). Ese fue uno de los premios a las principales formaciones (PRI, PAN y PRD) por haber aprobado el Pacto por México. En el bienio 2015-2016, los partidos se embolsaron 5 mil 700 millones de pesos extras, de acuerdo con una investigación de Animal Político.

La intención de modificar la Constitución era justamente la contraria: disminuir el costo de las elecciones y tener una democracia menos gravosa. El financiamiento federal a los partidos no creció tanto como en los estados.

El presidente López Obrador ha insistido en la necesidad de reducir las prerrogativas a los partidos en un 50 por ciento. El 12 de diciembre pasado, el Congreso sometió la propuesta a votación, pero no obtuvo mayoría calificada. Los diputados de Morena y Encuentro Social apoyaron el dictamen de reforma al Artículo 41 de la Constitución, pero las bancadas del PAN, PRI, PRD, PT, Verde y Movimiento Ciudadano lo rechazaron. La votación fue de 274 a favor y 207 en contra.

Apenas en abril, el líder de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, pidió a los partidos ceder la mitad de las prerrogativas de este año –2 mil 664 millones de pesos– para ayudar a afrontar la pandemia de coronavirus.

El PAN, PRD y MC replicaron que si el Gobierno de AMLO necesita dinero, podía obtenerlo mediante la cancelación de los proyectos de Dos Bocas, el Tren Maya y el Aeropuerto de Santa Lucía. Todo menos renunciar al presupuesto. Partidos ricos, país enfermo.
20 Julio 2020 04:05:00
El ocaso de los partidos
La prédica de Andrés Manuel López Obrador según la cual “no puede haber Gobierno y partidos ricos con pueblo pobre”, alude al México polarizado por la desigualdad y los privilegios. La presidencia imperial tuvo su culmen en los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto –con el agravante de la corrupción– y la partidocracia devino lastre para la balbuciente democracia. Agotado el sistema de partido único, el país mudó al bipartidismo PRI-PAN con un PRD que, visto a sí mismo como opción de izquierda moderada frente al radicalismo de AMLO, perdió su capital político al aliarse con ellos en el Pacto por México.

Los ciudadanos castigaron en las urnas la frivolidad y los excesos de Peña Nieto, así como la falta de compromiso e identidad de los partidos. Igual pueden hacerlo con AMLO y Morena en los comicios de medio periodo debido a los yerros de su Administración y al empeoramiento de la inseguridad, el desempleo, la pobreza y la economía, agravados por la pandemia de coronavirus. Sin embargo, otros sectores apoyan al Presidente por tratar de suprimir el capitalismo de compadres, la rapacidad política y el sistema de privilegios. López Obrador ha prescindido de la pompa y el boato y reducido los sueldos de la alta burocracia. También se propone disminuir en un 50% el financiamiento público a los partidos.

El sexenio de Peña Nieto fue una fiesta para la partidocracia. Los fondos federales a sus arcas crecieron desmesuradamente, y empezaron a depender más del Gobierno y menos de los ciudadanos. En el pecado llevaron la penitencia. El PRI obtuvo 16.3 millones de votos en la elección presidencial de 2012; y en 2018, 7.6 millones, una caída del 53%; Acción Nacional pasó de 12.7 a 9.9 millones, 21.4% menos; y el PRD, de 11.1, con AMLO en las boletas, a 1.6 millones como tándem del PAN, con lo cual perdió el 85.5% de su fuerza. (No se incluyen los sufragios de los partidos coligados).

Morena y AMLO actuaron en sentido contrario: se diferenciaron de los partidos y los candidatos del status quo, llamaron a las cosas por su nombre, acudieron directamente a los electores y ofrecieron una transformación, un cambio que el PAN, en 12 años de Gobierno, no pudo cumplir. El PRI, con Peña Nieto, perdió su última oportunidad. En su primera carrera por la silla del águila y en el tercer intento de AMLO, Morena recibió 25.1 millones de votos.

En las últimas elecciones presidenciales se emitieron 50.1 y 56.6 millones de votos, equivalentes al 63% de la lista nominal. La diferencia de 6.5 millones la explican los ciudadanos inscritos entre un proceso y otro. Los 20.9 millones de votos perdidos por el PRI, PAN y PRD en 2018 pasaron a Morena. El poder ha desgastado a AMLO, pero aun así es el principal activo de su partido para los comicios de 2021, en los cuales se elegirán 500 diputados federales, 15 gobernadores, mil 924 alcaldes y 30 congresos locales. El partido del Presidente encabeza las encuestas en la mayoría de los estados y distritos.

Los críticos de AMLO tratan de persuadir a la población de votar por un Congreso federal opositor para acotar al Presidente, cuya mayoría en las cámaras de Diputados y Senadores le ha permitido emprender reformas para aumentar aún más su poder. Empero, los partidos tradicionales (PAN, PRI y PRD) siguen sin levantar cabeza tras la debacle de 2018. Sin liderazgos políticos y sociales visibles, la cuarta transformación lleva ventaja

18 Julio 2020 04:05:00
Historias de injusticia
“En Coahuila, los conflictos de los mineros con empresas privadas y el Estado mexicano tienen un largo historial”, escribe Javier Mariscal en Espacio 4.

En su afán modernizador, el presidente Miguel Alemán promovió a finales de su sexenio (1946-1952) un modelo económico industrializador para favorecer a los capitales privados —librándolos en parte de pagar impuestos—. Por otro lado, buscaba manipular a los tres sindicatos independientes más importantes del país para frenar la reivindicación laboral y democratizadora que afectaba el interés proindustrial.

»Tras conseguir el control del sindicato ferrocarrilero, Alemán apuntó sus baterías contra el Sindicato Industrial de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, que en su VI Convención General había elegido nuevo secretario general y revisó el contrato colectivo de trabajo de las secciones 14 de Nueva Rosita y 28 de Palaú (mayo-junio de 1950). Aunque el Gobierno había logrado la designación de un secretario sindical afín, el incumplimiento del contrato colectivo generó un conflicto laboral que se alargó por nueve meses. En enero de 1951, los mineros anunciaron una movilización hacia la capital del país.

En su marcha, conocida como la “Caravana del Hambre”, demandaban la reinstalación de los obreros cesados, restablecimiento de la legalidad en la Sección 14, respeto al contrato colectivo, reapertura de la cooperativa de consumo y de la clínica. Otras reivindicaciones consistían en el levantamiento de las “disciplinas”, pago de salarios caídos, entrega del dinero retenido por las compañías y el reconocimiento de su legítimo secretario general electo, Antonio García Moreno.

En camiones y a pie, por un gran tramo, recorrieron mil 588 kilómetros. Solo los trabajadores de la 14 arribaron a la capital el 9 de marzo, pues los de la 28 firmaron un acuerdo con la Secretaría del Trabajo a pocos días de haber emprendido la marcha. Con la imagen de la Virgen de Guadalupe en lugar del símbolo del águila, a la par de afirmar su creencia religiosa, los mineros se deslindaban del comunismo que les adjudicaban medios capitalinos, principalmente la revista Mañana, que reiterativamente hablaba mal de aquellas protestas y las vinculaba siempre a tendencias comunistas o tildaba a sus líderes de antinacionalistas.

En apariencia, Miguel Alemán estaba al margen del problema. El asunto se delegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a una comisión especial encabezada por la Secretaría de Gobernación. Al concluir su análisis, la Suprema Corte falló en contra de los trabajadores, quienes después de 112 días debieron regresar en tren a Nueva Rosita, donde solo algunos de los obreros fueron recontratados, pero sin tomar en cuenta su antigüedad; otros emigraron a Estados Unidos y algunos más aceptaron créditos del Gobierno para trabajar tierras.

Un análisis de la revista Contemporánea (Edición 2. Julio-diciembre de 2014) destaca que “se logró determinar que para 1951 no había prensa de oposición que impugnara el modo de industrialización con control obrero del Gobierno alemanista ni que cuestionara las medidas que afectaban a ese sector laboral”.

Hasta la fecha, la falta de una mejoría sólida a las condiciones laborales hace que la batalla obrera continúe de manera intermitente y que las caravanas del hambre de los mineros en las regiones Centro-Carbonífera de Coahuila se hayan convertido en su más recurrente “déjà vu”.
17 Julio 2020 04:05:00
Confesiones
A Raúl y a las Reginas que alumbran su universo

Los hombres del poder, incluso quienes son cola de león y no cabeza de ratón, aspiran a la trascendencia, pero demasiados pocos la consiguen. La gloria está reservada para las grandes almas, sin importar, como en el caso de Churchill, su afición al tabaco y a las bebidas espirituosas.

La suya es una histórica sucesión de éxitos y fracasos, de saber caer con dignidad y levantarse con decoro. La ejemplaridad no es un propósito, es el resultado de actos nobles, valerosos y aún de sacrificios. Quien siempre habla para la galería y busca agradar a todos es un farsante.

¿Qué político es popular sin presupuesto? La mayoría son olvidados tan pronto dejan el cargo. «El poder desgasta, sobre todo cuando no se tiene», advertía Giulio Andreotti, quien, como buen romano, llevaba la política en la sangre. A quienes el incienso obnubila y les chupa el seso, Víctor Hugo les recuerda: «La popularidad es cera en calderilla». Pocos políticos he visto que sin poder sean los mismos; no caen en depresión, y la gente los respeta. Pero casi todos son ignorados y algunos, incluso, repudiados por canallas.

Desde mis inicios en las lides del periodismo simpatizo con quienes, en el mar traicionero de la política, y desde una posición de desventaja, nadan a contracorriente para cambiar el sistema. He fallado en mi propósito de observar la imparcialidad que el oficio impone cuando he advertido intenciones políticas aviesas y optado por quienes, considero, son mejores. La mayoría perdió, justamente, por serlo; y por rendirse a los venales, el estado paga un alto precio.

En la rueda de prensa de Juan Antonio García Villa, posterior a las elecciones de 1999, solo le acompañamos dos personas: su jefe de prensa, Fernando Gutiérrez, y yo. El tropel estaba con Enrique Martínez, quien, excepto por habernos heredado a los Moreira, fue un buen gobernante.

La fuente política la empecé a cubrir a mediados del gobierno de Eulalio Gutiérrez Treviño. Equivocadamente, su grupo político en La Laguna me ubicaba en la facción contraria donde, es cierto, tenía afectos que he conservado a lo largo de mi vida e incluso los extendí a gutierristas prominentes como Juan Abusaíd Ríos. Jamás he negado a mis amigos y en la desgracia, siempre he estado a su lado.

Cuando en 1975 estalló el escándalo por la deuda de 500 millones de pesos acumulada en el sexenio de don Eulalio, en Noticias de La Laguna escribí una columna donde destacaba los aciertos de la Administración y la decencia del exmandatario.

Humberto Gaona, amigo y excolaborador de Gutiérrez Treviño, me aconsejó enviarle el texto a su domicilio: “Le caerá bien al viejo”. Por respeto mutuo, no lo hice. Me identificó más con los hombres sin mando. Resultan más auténticos y comprenden mejor la condición humana.

El poder trastorna incluso a los más cuerdos. No se diga a los vanidosos y egotistas. Quizá fui uno de los últimos pocos amigos de Flores Tapia en visitarlo poco antes de morir.

La semana pasada me enteré de que Raúl Sifuentes, uno de los más influyentes secretarios de Gobierno (en el sexenio de Enrique Martínez), fue alcanzado por el coronavirus. En sus años de esplendor no éramos amigos e incluso fui uno de sus críticos.

Nuestro trato empezó fuera del poder. En las reuniones organizadas por su compadre Raúl Garza Serna, cuando aspiraba a la Gubernatura y yo asistía como el convidado de piedra, vi a políticos hacerle caravanas y poco después, rendirle culto a los Moreira. La base de los tres últimos gobiernos es sifuentista, no moreirista. A los enchufistas y al clan debemos la ruina del estado.
15 Julio 2020 04:05:00
INE: reparto de cuotas
Enrique Peña Nieto era pródigo con el dinero del erario. En votaciones clave, cada diputado y senador recibía un bono extraordinario, algunas veces hasta de siete cifras, me contó un exlegislador sorprendido por la magnanimidad del Presidente.

El estímulo económico seguramente llegaba a las demás bancadas, pues el PRI no tenía mayoría en ninguna de las cámaras, conjeturó mi fuente. La entrega la hacía el coordinador parlamentario. En el Congreso se crearon además bolsas millonarias, como el ramo 23 o “fondo de moches”, para premiar la disciplina de los diputados a la hora de modificar el presupuesto o de votar alguna otra propuesta de Los Pinos.

Los representantes populares disponían de asignaciones para obras, sin embargo, muchos entregaban el dinero al Gobernador de su estado; era una forma de hacer méritos. También aprobaban recursos federales para proyectos municipales, por los cuales cobraban comisiones de hasta el 35 por ciento. Las denuncias de alcaldes de distintos partidos pusieron los reflectores sobre Luis Alberto Villarreal y Manlio Fabio Beltrones, coordinadores de los grupos parlamentarios del PAN y el PRI, respectivamente. El primero se ganó el título de “rey de los moches”.

El Congreso no solo era fuente de negocios y dinero. El PRI, PAN y PRD también se repartieron el Instituto Nacional Electoral (INE antes IFE) bajo el paraguas del Pacto por México. La reforma política planteaba en el capítulo de “gobernabilidad democrática”: reducir y transparentar el financiamiento a los partidos, disminuir los topes de gastos de campaña, racionalizar el uso de anuncios publicitarios, prohibir la entrega de materiales de construcción, despensas y otros productos durante las campañas. Asimismo, proponía endurecer la ley para evitar esquemas financieros y de recursos de origen ilícito destinados a la compra e inducción del voto.

El Pacto por México lo suscribió el presidente Peña Nieto con los líderes del PAN, Gustavo Madero; PRD, Jesús Zambrano; y PRI, Cristina Díaz, el 2 de diciembre de 2012. Un mes después, el excandidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, reveló que fue invitado a firmar el acuerdo con el anzuelo de incorporar “parte del proyecto alternativo de nación” a la reforma. La condición era reconocer al Gobierno de Peña Nieto (Aristegui Noticias, 27.03.13).

La reforma política de 2014 permite la reelección de alcaldes, diputados y senadores, y crea nuevos mecanismos de control. En 2015, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la elección de gobernador en Colima por la intromisión de las autoridades locales. Sin embargo, persiste la compra de votos, el uso de recursos públicos y otros vicios.

En 2017, la Unidad Fiscalizadora del INE acreditó que los candidatos del PRI a los gobiernos de Estado de México, Alfredo del Mazo, y Coahuila, Miguel Ángel Riquelme, habían excedido los topes de gastos de campaña, una de las causales de nulidad. El TEPJF ratificó el resultado de ambas votaciones.

La Cámara de Diputados nombró en 2014 a los primeros integrantes del INE con el voto de los socios de Peña Nieto en el Pacto por México. Ningún partido tenía mayoría absoluta, pero el PRI, como primera fuerza en la 62 Legislatura, apadrinó a Lorenzo Córdova –presidente desde entonces–, Marco Antonio Baños, Beatriz Galindo Centeno, Adriana Favela Herrera y Enrique Andrade; el PAN, a Benito Nacif Hernández, Arturo Sánchez y José Ruiz Saldaña; y el PRD, a Ciro Murayama, Alejandra Pamela San Martín y a Javier Castillo. Del grupo original, solo Córdova, Favela, Ruiz y Murayama permanecen en sus cargos, pues fueron electos para un periodo de nueve años.
14 Julio 2020 04:05:00
La cultura del fraude
El costo de la democracia en México es proporcional al tamaño de la desconfianza ciudadana fundada en la cultura del fraude. Gonzalo N. Santos cuenta con sorna, en sus Memorias, cómo se las apañaba el partido fundado por Plutarco Elías Calles para detentar la Presidencia.

En 1940, el cacique potosino dirigió una de las operaciones para imponer a sangre y fuego a Manuel Ávila Camacho. “A las 4:30 reiniciaron las balaceras. Bombas, gas lacrimógeno, intervinieron las ametralladoras. Tropas federales, la caballería, las policías, todos participaron en la matanza. El primer resultado, decididamente incompleto: 48 muertos, 400 heridos” (Time Magazine, 15.07.40/ Wikipedia).

Pocas elecciones presidenciales estuvieron exentas de sospecha en el periodo de 1929 a 2012. La de Vicente Fox, en 2000, fue una de ellas. La gente festejó en las calles la primera alternancia y la caída del PRI después de 70 años de “dictadura perfecta”, como la denominó Mario Vargas Llosa.

En 2006, las vacilaciones del Instituto Federal Electoral (IFE) arraigaron la idea de que el triunfo de Felipe Calderón, por un margen de 243 mil 934 votos (0.56%), había sido fraudulento. Peña Nieto ganó por una diferencia de 3.3 millones de sufragios, pero tampoco convenció.

“Este es uno de los fraudes más documentados de la historia de México. Todos lo vimos (…) el PRI gastó, por lo menos, 4 mil 599 millones de pesos; siendo que el tope para la campaña es de 360 millones (…) el IFE hizo transmutación biológica: se hizo pato y se hizo güey”, declaró el caricaturista Rafael Barajas, “El Fisgón” (La Jornada, 24.08.12).

Elogiado en el mundo seis años antes por haber dirigido la alternancia bajo la batuta de José Woldenberg, el IFE cayó en el descrédito. El enfado social, las movilizaciones del excandidato Andrés Manuel López Obrador y una reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales para “fortalecer la confianza y la credibilidad de la ciudadanía en las elecciones federales”, provocaron la destitución del presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, y de cinco consejeros.

El conflicto socavó la confianza en la institución, admite Ugalde en su libro Así lo Viví. Refiere las presiones de Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes habían boicoteado la candidatura de López Obrador; de Manlio Fabio Beltrones, representante del candidato del PRI, Roberto Madrazo; y de los grupos de izquierda adictos a AMLO. Todo el mundo quería llevar agua a su molino.

Después de los años 70, los presidentes surgidos de procesos antidemocráticos (López Portillo fue el único candidato), inequitativos (tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio, el aparato se volcó con Ernesto Zedillo) o bajo alguna modalidad de fraude (Salinas de Gortari y Calderón) emprendieron reformas políticas. Peña Nieto no fue la excepción: sustituyó al IFE por el Instituto Nacional Electoral (INE). El órgano tiene autoridad en todo el país y facultades para organizar e incluso atraer elecciones locales.

El INE también nombra a los consejeros de los institutos estatales (Oples), impuestos antes por los gobernadores a través de los congresos, y fiscaliza el manejo financiero de los partidos a escala federal y local durante las campañas. Hacerlo hasta el final, como ocurría en el pasado, le permitió a Peña Nieto y a los candidatos a Gobernador exceder los gastos de campaña sin ser sancionados. El INE está hoy en el punto de mira del presidente López Obrador.
13 Julio 2020 04:05:00
El fin del mito
La enfermedad por coronavirus, declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) pandemia el 11 de marzo, entró en su séptimo mes luego de los primeros casos confirmados en Wuhan, China, y aún no se vislumbra la tan ansiada luz al final del túnel. El director general del organismo, Tedros Adhanom, previno entonces de su alcance: “Esta no es solo una crisis de salud pública, es una crisis que afectará a todos los sectores, por lo que cada sector y cada individuo deben participar en la lucha. Desde un principio afirmé que todos los países debían de adoptar un enfoque coordinado entre gobiernos y sociedad, construyendo una estrategia integral para prevenir infecciones, salvar vidas y minimizar el impacto”.

El mundo deberá lidiar con el virus SARS-CoV-2, causante de la enfermedad, por años sin término. El proceso de adaptación será arduo y prolongado. Los infectados rebasaron ya los 11 millones y el número de muertes excederá pronto los 600 mil. Con esas cifras, nadie en sus cabales puede cantar victoria. Las vacunas son un paso importante para proteger a la población, pero la inmunidad tardará en llegar. El sacudimiento ha sido mayor por el mito de que el hombre lo controlaba todo. Un organismo microscópico tajó la vanidad humana.

Las potencias han sido ridiculizadas y se ha comprobado que el centro de los sistemas económicos y políticos no lo ocupan las personas, sino los grandes intereses que mueven el mundo. Estados Unidos, cuya población es de 325 millones de habitantes, superará en los próximos días los 3 millones de contagios y los 140 mil decesos. México, el décimo país más poblado del planeta, se aproxima a los 300 mil casos y a las 40 mil defunciones, sin visos todavía de doblar la curva.

El Covid-19 ha causado mayores estragos en países con epidemias de diabetes y otros padecimientos asociados con malos hábitos de alimentación. Cuando el coronavirus no pasaba por la mente de nadie, Margaret Chan, predecesora de Tedros Adhanom en la OMS, advirtió hace cuatro años que la “evolución hacia una obesidad que afecta a la totalidad de la población se está produciendo a una velocidad aterradora”. Citó el caso de México: en el Distrito Federal, la obesidad en adultos pasó del 16% en 2000 al 26% en 2012. En niños de entre 5 y 11 años, la tasa era del 35 por ciento.
En la 47ª reunión de la Academia Nacional de Medicina, Chang planteó una de las paradojas de la globalización: “Por primera vez en la historia, el rápido crecimiento de la prosperidad está haciendo enfermar a muchas personas recién salidas de la pobreza”. Esto ocurre -dijo- “en países con pocos recursos y con sistemas de salud que carecen de la oportuna capacidad de respuesta. De continuar las tendencias actuales, puede darse el caso de que una costosa enfermedad como la diabetes acabe anulando los beneficios del desarrollo económico”.

Los gobiernos han preferido recaudar más impuestos y hacer la vista gorda en vez de reforzar las instituciones sanitarias y desarrollar programas preventivos. La elevada prevalencia de la obesidad y la diabetes -observó Chang- “no se puede achacar a una falta de fuerza de voluntad individual para renunciar a las grasas y dulces o hacer más ejercicio. Antes bien, ha de atribuirse a una falta de voluntad política para plantar cara a una serie de poderosos agentes económicos, como las industrias de los alimentos y los refrescos. Si los gobiernos comprenden cuál es su deber, la lucha (…) no está perdida”.
11 Julio 2020 04:01:00
El ancla de la pobreza
En Coahuila cuando no llueve, llovizna. Esa es la herencia del moreirato. Al lastre de la megadeuda y de la emergencia por el coronavirus se agrega la crisis de AHMSA y de la minería de carbón, cuyos efectos resienten los municipios del eje Monclova-Sabinas-Piedras Negras. La situación es particularmente delicada en la Región Carbonífera, según advierte Javier Mariscal en el nuevo número de Espacio 4.

“Aunque el debate sobre la pobreza suele focalizarse en las entidades del sur del país, hay regiones en el norte, como la Carbonífera, donde las carencias familiares no difieren mucho de las que sufren algunos pueblos de Guerrero, Chiapas y Oaxaca.

“El problema es que en este país, salir de la pobreza parece casi imposible, pues de acuerdo con el estudio Movilidad Social en la Ciudad de México 2019, del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, al menos 7 de cada 10 personas que nacen en condiciones de precariedad viven así toda su vida.

“Bajo ese contexto, para los carboneros de Coahuila el panorama es incierto y oscuro. Tanto como los túneles donde pasan gran parte de su existencia, convertidos en rehenes de su circunstancia o víctimas de gobernantes incapaces o que de plano no priorizan políticas para mejorar la calidad de vida de los más vulnerables, por aquello de que ‘un pueblo ocupado en sobrevivir no se ocupa en criticar’.

“En ese sentido, lo que ocurre en la Carbonífera, con las termoeléctricas de Nava en la antesala de su desaparición –programada para 2029–, ejemplifica lo anterior, pues las autoridades no han conseguido diversificar la economía de una región donde la gente no parece conocer otro modo de vida.

“En 1982, con la puesta en operación de la carboeléctrica José López Portillo (Río Escondido), en el municipio de Nava, Coahuila, se fortaleció la fiebre del carbón, mineral cuya explotación inició desde finales del siglo 19 y que por temporadas se aletarga. En los años 70, con la planta experimental Venustiano Carranza, la CFE consiguió comprobar que el carbón de flama larga de la cuenca de Fuentes-Río Escondido servía para generar electricidad.

“Entonces, habitantes de las regiones Carbonífera y Norte comenzaron a hurgar en sus terrenos y encontraron que abundaba la hulla. Ese tipo de carbón es menos adecuado, pero combinado con mineral de otras regiones era utilizable, por lo cual la producción escaló. Más cuando en 1993 se instaló una segunda carboeléctrica –Carbón II–, también en Nava.
“No obstante, la ampliación de la demanda de ese combustible fósil marcó el inicio de un largo periodo de contaminación que, por cuestiones económicas, incluso hoy en día los directamente afectados lo ven como ‘un mal necesario’.

“Jorge Villarreal Padilla, investigador de Iniciativa Climática México, señala en un reporte que las dos centrales carboeléctricas de Coahuila, junto con la de Petacalco, Guerrero, producen 10% de la matriz eléctrica del país, pero emiten 22% de los gases de efecto invernadero del sector.

“Sin embargo, destaca que, en el caso de Coahuila, la reducción en el uso de carbón para producir electricidad debe ir acompañada de estrategias que eviten un problema social, debido a la alta dependencia económica regional de esta industria. (…)

“Villarreal pugna por reconocer, atender y mitigar el impacto que tendría la sustitución de la minería de cabón. Por lo tanto, propone ofrecer a los productores alternativas económics realistas, ‘pues resulta incongruente pretender que en Coahuila continúe la ‘fiesta del carbón’ cuando la política ecológica ya ha programado que se le apague la luz’”.
10 Julio 2020 04:01:00
Cauces de entendimiento
La visita de Andrés Manuel López Obrador a Estados Unidos fue un fracaso. No para él, sino para quienes, desde distintas tribunas y de mil maneras trataban de intimidarlo con el cuento del «abominable hombre de las nieves». Además, «no habla inglés, ¡qué barbaridad!». Salinas de Gortari y Luis Videgaray, el alter ego de Peña Nieto, dominaban el idioma y casi terminan de vender el país. Otros le aconsejaban eludir el encuentro con el inquilino de la Casa Blanca. Los riesgos —argüían— eran muchos y las ventajas ninguna: «será humillado y México expuesto a las insolencias y bravatas de Trump».

Quienes ven a AMLO en decadencia, daban sin rubor giros copernicanos y le concedían superpoderes: «revivirá la campaña de Trump e inducirá el voto latino a su favor; si Joe Biden gana las elecciones del 3 de noviembre, como apuntan las encuestas, jamás se lo perdonará». Salinas apoyó abiertamente la reelección de George Bush bajo el paraguas del TLC. Incluso construyó un aeropuerto en Agualeguas, Nuevo León, (en abandono) para recibir el Air Force One, el 26 de noviembre de 1990, y celebrar su amistad con una charreada , en la que el exdirector de la CIA presumió un sombrero charro.

Bush perdió las elecciones de 1992 y tres años después, Bill Clinton (demócrata) convenció al Congreso (de mayoría republicana) de aprobar una línea de crédito por 25 mil millones de dólares para salvar a México de la crisis económica provocada por Salinas. Aunque riesgosa, la medida resultó una «buena inversión», escribe Clinton en su autobiografía Mi Vida, pues el colapso mexicano hubiera tenido consecuencias severas para Estados Unidos». El político estadunidense pondera al presidente Ernesto Zedillo, quien cumplió su compromiso de emprender reformas financieras y de mantener informado al Departamento del Tesoro sobre el estado financiero del país para evitar nuevas crisis.

Tirios y troyanos le recomendaron al presidente López Obrador tratar con Trump un sinnúmero de asuntos, cuando la invitación era por la entrada en vigor del nuevo acuerdo comercial entre Canadá, Estados Unidos y México (T-MEC). En la declaración conjunta abordaron temas relacionados: inversión, coordinación para afrontar la pandemia de coronavirus y reactivación económica. En este tipo de reuniones no se improvisa ni se acude con apuntes como en los exámenes escolares o con una carta a Santa Claus.

En su libro Decisiones Difíciles —título utilizado por Felipe Calderón Hinojosa para su biografía—, Hillary Clinton, primera secretaria de Estado de Barack Obama, cuenta sobre la complejidad de armar una agenda, así sea binacional, y de cómo los equipos trabajan y negocian en las sombras. Cuando los presidentes se reúnen, es para hacerse la foto y firmar acuerdos tomados previamente.

El líder del PAN, Marko Cortés, tramposamente, le reprocha a AMLO no haberse entrevistado con los líderes y congresistas del Partido Demócrata. Pues claro que no: el viaje fue para atender una invitación expresa y una agenda concreta. Como Clinton lo advierte en su autobiografía, los intereses de un país están por encima de los afectos del Presidente.

George Bush hijo presumía su amistad con Vicente Fox, sin embargo, los atentados del 11 de septiembre de 2001 sepultaron la reforma migratoria. Al margen de simpatías o antipatías, lo importante es que México encuentre cauces de entendimiento con su principal socio comercial, sea Trump o Biden quien gane las elecciones de otoño.
08 Julio 2020 03:59:00
En el peor de los mundos
Coahuila lidia con una de sus peores crisis y sin la posibilidad de contratar deuda a largo plazo como lo hacen otras entidades para afrontar la emergencia sanitaria y económica por el coronavirus. Entre enero y mayo, la banca prestó 13 mil 327 millones de pesos a estados y municipios. Michoacán (PRD) y Oaxaca (PRI) concentraron 57% de los créditos (Secretaría de Hacienda). La enfermedad por Covid-19 ya le ha costado a Coahuila alrededor de 800 millones de pesos, lo cual presiona aún más las finanzas, pues no estaban presupuestados.

El gasto aumentará en los próximos meses, ya que el virus, lejos de ceder, registra rebrotes y apenas estamos a mediados de año. Nuevo León llevaba ejercidos hasta mayo más de mil millones de pesos, una tercera parte del requerimiento anual. A la pandemia se suma un problema político: la Comisión Anticorrupción del Congreso ha ignorado la orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para sancionar al gobernador Jaime Rodríguez y al secretario de Gobierno, Manuel González, por utilizar recursos públicos para recabar firmas que le permitieron al Bronco contender como candidato independiente en la elección presidencial de 2018. Rodríguez tampoco ha transparentado el desembolso extraordinario en salud.

En el caso de Coahuila, jamás habían concurrido tantos conflictos en un mismo sexenio. Si la deuda de 36 mil millones de pesos -herencia del moreirato- asfixiaba las finanzas y maniataba a la administración de Miguel Riquelme para emprender proyectos sin los cuales la competitividad del estado está comprometida, el coronavirus y la falta de apoyo federal obligarán a modificar la ruta de los tres próximos años. Adicionalmente, las crisis en las regiones Centro y Carbonífera por el colapso de Altos Hornos de México y la cancelación de contratos para surtir carbón a la CFE, agravan el escenario.

Cuando la deuda empezó a devorar 4 mil millones de pesos anuales por concepto de intereses, la capacidad para atender demandas sociales y de infraestructura disminuyó drásticamente incluso en sectores prioritarios como el de salud, del cual se desviaron 65 millones de pesos a negocios fachada en el sexenio pasado. Entonces se empezó a poner mayor énfasis en la promoción económica para atraer empleos cuya generación corresponde a las empresas nacionales y extranjeras. La tarea del Gobierno consiste en construir confianza, seguridad e infraestructura.

Otro de los efectos del coronavirus es la destrucción masiva de fuentes de trabajo. De acuerdo con Alejandro Dávila y Miriam Valdés, investigadores nacionales del Conacyt, Coahuila perderá 158 mil 586 puestos debido al desplome de la producción industrial, equivalente a 10.1% del personal ocupado a principios de año (Espacio 4, 639). El debilitamiento de la economía tendrá consecuencias en el bienestar de miles de familias y en los índices delictivos.

El fenómeno sacude al país y al mundo, pero estados como el nuestro, altamente endeudados y con sistemas de salud utilizados en los últimos sexenios como caja chica y para favorecer a contratistas de otras entidades, afines al poder, lo resienten con más rigor. Las múltiples crisis colocan al Gobierno y al estado en una situación inédita. Humberto y Rubén Moreira no solo arruinaron lo construido por administraciones responsables, también condenaron a varias generaciones a décadas de angustia y privación. Riquelme ha mostrado mesura y liderazgo y eso ayuda.

07 Julio 2020 04:01:00
#MeeToo y coronavirus
El humorista estadunidense Fred Allen escribió que “las mentes que controlan la televisión son tan pequeñas que cabrían en el ombligo de una mosca, y aún quedaría espacio para el corazón de un director de cadena”.

Roger Ailes, fundador de Fox News, ocupó durante décadas uno de los peldaños más elevados del poder en Estados Unidos. Consejero de medios de Richard Nixon, Ronald Reagan, George H. W. Bush y de la campaña de Donald Trump, se jactaba de quitar y poner presidentes. Dos caídas, una metafórica y otra literal, marcaron el final del intocable Ailes.

La primera la provocó la avalancha de denuncias por acoso sexual que inició la exconductora Gretchen Carlson, según se narra en la película Bombshell. El escándalo forzó la renuncia de Ailes a la presidencia de Fox News en 2016.

La segunda, ocurrida un año después, terminó con su vida en su casa de Palm Beach. La historia “tiene muchos de los ingredientes de una trama de intriga: sexo, poder, dinero y política”. Carlson, Miss América 1989, asentó en su demanda que Ailes: “se la comía con los ojos, hacía comentarios sobre sus piernas, le pedía que vistiera prendas que resaltaran su figura…” (BBC News, 22.07.16).

La miniserie The Loudest Voice de Showtime, basada en el libro homónimo de Gabriel Sherman, está dedicada al magnate. El diario digital valenciaplaza.com, en su sección “culturplaza” califica en su reseña la personalidad de Ailes de “nauseabunda”.

El mismo año de su muerte surgió el movimiento #MeToo, el cual ha puesto en la picota a productores de cine, políticos y cantantes. Harvey Weinstein, ganador del Oscar a la mejor película en 1999 recibió una sentencia de 23 años de cárcel por agresión y violación sexual. Los casos no son nuevos, algunos datan de tres décadas o más.

Bajo la etiqueta #MeTooEscritoresMexicanos, legiones de mujeres acusan a más de 130 autores por actos de violencia sexual y sicológica. La cuenta #MeTooPeriodistasMexicanos también ha recibido cientos de denuncias. El acoso sexual abarca otras actividades como la política, el teatro e incluso el activismo. Empero, donde las víctimas están más expuestas a este tipo de abuso y no reciben protección de las autoridades, es en los estados.

Uno de los medios más proclives al hostigamiento sexual es la televisión. “Sobre el canal de casa (RCG) pueden contarse mil historias”, me dice una fuente separada de la empresa. ¿Cuántos Rogers Ailes se escudan bajo esas siglas? En 2009, María Aguilera Romano acusó al dueño, con quien estuvo casada, de despojo, y presentó una denuncia ante la PGR por otros supuestos delitos.

En 2005, el oficialismo de la emisora puso en riesgo el triunfo de Humberto Moreira, impugnado por el candidato panista Jorge Zermeño ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. De ahí surgió el Moreira Channel. Vicente Fox pudo haber cancelado la concesión del canal, pero don R movió sus influencias para evitarlo.

Sobre el brote de Covid-19 en RCG, hay versiones según las cuales el número de casos es mayor al reportado y de que las pruebas son manipuladas. El 6 de junio se avisó de un “contagio masivo (…) de conductores de noticias, locutores, administrativos, reporteros, técnicos y ejecutivos”.

Las autoridades sanitarias dejaron a la empresa manejar el asunto a su arbitrio, pese al riesgo para el personal, sus fuentes y sus familias. En algunos casos, la emergencia se aprovecha para realizar despidos. El canal vuelve a jugar con fuego, pero con un presidente como López Obrador, sin compromiso con los medios, podría arder en sus propias llamas.
06 Julio 2020 04:01:00
Los fantasmas de Texas
Roberto Casimiro González Treviño, dueño de la televisora que lleva sus siglas (RCG), ha corrido con suerte, lo mismo que Humberto Moreira, el primer telegobernador de Coahuila. La relación entre ambos fue larga y fructífera… mientras duró el presupuesto. Proclives a las mudanzas, según parece fueron socios. A los cumpleaños de don R –despliegues de riqueza y mal gusto– acudía el Mandatario, el Gabinete en Pleno, alcaldes y empresarios. “Vivimos revolcados en un merengue/y en un mismo lodo todos manoseados”, dice Santos Discépolo en su tango Cambalache.

El 20 de diciembre de 2008, mientras la “clase política” celebraba rumbosamente el 61 aniversario de don R en Villa Ferré –sitio preferido del poder, como en otro tiempo lo fue Candilejas– Emilio Bichara, director del CEAS, daba alaridos en un hospital cercano. La avioneta que lo trasladaba de Ciudad Acuña a Saltillo, para asistir al aquelarre, impactó antes de aterrizar en el aeropuerto. La noticia llegó a la mesa principal y después se esparció por el salón. El espectáculo continuó. Bichara y su secretario particular, Rafael Reyes, murieron horas más tarde a causa de las quemaduras.

Figuras de la Conexión Coahuila, investigada por los gobiernos de Estados Unidos y España, González y Moreira han sido citados ante fiscales de ambos países y sus nombres se repiten en la Corte de Distrito para el Sur de Texas. El exsecretario de Finanzas Javier Villarreal y el exgobernador Torres López, han aportado elementos para llegar a las cabezas de la red.

Rolando González Treviño, presidente de Núcleo Radio Televisión de Monclova y hermano de RCG, purga una sentencia de cinco años de libertad condicional en Estados Unidos. En mayo de 2015 se declaró culpable de participar “en un esquema masivo para robar el dinero de Coahuila y lavarlo en bancos de Texas, operación financiera por la cual se investiga al exgobernador priista Humberto Moreira” (Proceso, 10.03.16).

Otro de los hermanos, Raúl González Treviño (RGT), fungió como representante del Gobierno de Moreira en San Antonio, donde “un grupo corrupto –de políticos y empresarios de Coahuila– invirtió millones de dólares en sobornos (…) de traficantes de drogas y contratistas estatales” (San Antonio Express-News, 24.08.14).

El 8 de octubre de 2014, la agencia Apro informó que “Raúl González Fernández, hijo de Raúl González Treviño, dueño de la cadena de Televisión RGT y colaborador del exgobernador Humberto Moreira, se declaró culpable de participar en trasiego de droga a Estados Unidos en el juicio que se le sigue en una Corte de Texas”. Aunque la abogada Cynthia Orr dijo que su cliente estaba “tangencialmente relacionado” con un decomiso realizado en 2011, el júnior “se declaró culpable de conspiración para distribuir más de cinco kilogramos de la droga”, señala la nota de Juan Alberto Cedillo.

El 20 de noviembre de 2016, la SEIDO cateó la residencia de don R. “Las investigaciones que llevan a cabo los fiscales de Texas indican que el empresario Roberto Casimiro González y su hermano Rolando (…) transfirieron millones de dólares robados del erario de Coahuila a bancos texanos a través de sus empresas. Fondos que fueron saqueados durante la Administración de Humberto Moreira” (Proceso, 26.12.16).

El semanario advierte que “La cadena RCG (…) creció gracias a los millonarios contratos que le asignó el gobernador Humberto Moreira Valdés, los cuales continuaron bajo la Administración del actual gobernador Rubén Moreira”. El allanamiento lo habría ordenado el procurador general Raúl Cervantes, excolaborador de Humberto Moreira en el CEN del PRI. Lo que el dinero unió en la Tierra, el diablo lo desató en el infierno.
04 Julio 2020 04:05:00
En busca de El Dorado
El coronavirus ha puesto de relieve otras tragedias, ignoradas o vistas de soslayo. Los migrantes prefieren correr todos los riesgos antes que morir de hambre o víctimas de la violencia en sus países. El periodista Javier Mariscal escribe sobre el tema en el bisemanario Espacio 4 (643).

“Contrario a lo que podría esperarse, la pandemia de Covid-19 no ha detenido el flujo migratorio que atraviesa México. Al contrario, la pobreza y violencia siguen empujando a los centroamericanos a un éxodo internacional que ya es considerado uno de los dramas humanitarios más preocupantes de la actualidad.

“Ni las vejaciones a las que se enfrentan en territorio mexicano, ni el hecho de que Estados Unidos sea el país con mayor número de infectados y muertos por coronavirus en el continente, los disuaden. Tampoco el precio de los traslados que cobran los coyotes, el cual se ha disparado por la emergencia sanitaria.

“En este contexto, muchos optan por pedir asilo: tan solo de enero a abril de este año, se han registrado 18 mil 230 solicitudes de refugio en México. Pero mientras las autoridades del Instituto Nacional de Migración (INM) revisan cada caso, los migrantes quedan expuestos no solo a contagiarse con SARS-CoV-2, sino a la inseguridad que se vive el país. De ahí que la Comisión Mexicana de Ayuda a los Refugiados (Comar) considere a los migrantes como una de las poblaciones más vulnerables en tiempos de emergencia sanitaria.

“‘Muchos migrantes viven la pandemia en países donde con frecuencia no son bien recibidos, donde no hay albergues y, por la cuarentena, tampoco garitas migratorias donde los reciban’, advierte el sacerdote y defensor de derechos humanos Alejandro Solalinde (El Universal, 21.05.20).

“‘El 23 de abril, la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos advirtió que las medidas adoptadas por los gobiernos de Centroamérica y México para contener la propagación del coronavirus están afectando en mayor proporción a los migrantes, refugiados y desplazados en la región. (…) El pasado 26 de abril, la Secretaría de Gobernación instruyó la salida inmediata de personas extranjeras albergadas en estaciones migratorias en acatamiento a las medidas sanitarias y en atención a las medidas cautelares emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Así, el número de migrantes albergados pasó de 3 mil 759 en marzo a 106 en abril.

“‘Un pernicioso contexto de pobreza y hambre, sumado a la inseguridad y violencia que la gente padece en sus comunidades empuja a muchos a peregrinar el mundo en busca de condiciones de vida más prometedoras. Al respecto, México escribe la historia en dos sentidos, pues no ha dejado de ser una economía expulsora –principalmente de trabajadores que buscan una mejor calidad de vida– mientras, también es territorio de paso para gente que proviene de países ubicados al sur del continente’.

“‘Año tras año, decenas de miles de migrantes salvadoreños, guatemaltecos, hondureños, haitianos, cubanos y venezolanos, entre otros, se arriesgan a iniciar una larga travesía por México a sabiendas de que se expondrán a penurias, asaltos, vejaciones o maltrato. ¿El objetivo?, llegar a Estados Unidos, su El Dorado que el mapa ubica en el extremo opuesto del continente, justo al otro lado de la frontera norte mexicana.

“‘Lamentablemente, el problema del migrante no concluye al salir de su país’, plantea en un ensayo la filósofa Adela Cortina, catedrática emérita de Ética y Filosofía Política en la Universidad de Valencia”.
03 Julio 2020 04:05:00
Modelo de impunidad
Javier Villarreal Hernández y Jorge Torres López fueron peones del moreirato, pero la información sobre el manejo financiero del estado en el sexenio 2005-2011 los convirtió en pieza clave para la justicia estadunidense. El punto de mira es el exgobernador Humberto Moreira y su círculo más próximo. Pues no solo se trata de un tema de lavado de dinero -procedente de caudales públicos y de sobornos para la asignación de obra-, sino de algo aún más grave: la relación de autoridades con el cártel de los Zetas, al cual se atribuyen las masacres en Allende y en la cárcel de Piedras Negras.

«La avaricia -advierte Séneca- es como la llama, cuya violencia aumenta en proporción al incendio que produce». Las lenguas de fuego provocadas por la codicia de los Moreira -el tándem de Humberto siempre ha sido su hermano Rubén- fueron ignoradas por el Gobierno de México, mas no por el de Estados Unidos ni por la prensa internacional. La estrategia de Torres López —declararse culpable, proporcionar información y entregar dinero y propiedades incautadas para obtener beneficios y una sentencia menos larga— es la misma que siguieron el exsecretario de Finanzas Javier Villarreal, los empresarios Guillermo Flores Cordero (Torreón) y Rolando González Treviño (Monclova) y el contratista Luis Carlos Castillo Cervantes, el Rey de los Dragones (Tamaulipas).

Un caso con tanta exposición mediática en Estados Unidos y Europa no puede cerrarse con una pieza menor como Torres López, cuyo ascenso político y económico lo debe a los Moreira —sobre todo a Rubén—. Después de la detención de Humberto en Madrid, el 15 de enero de 2016, por la policía anticorrupción, The New York Times publicó: «En México la noticia fue recibida con una mezcla de aprobación y vergüenza. Pese a que ya había caído en desgracia, Moreira había permanecido intocable: un aliado político del presidente Enrique Peña Nieto que le ayudó a construir su campaña en 2012. Su arresto en España solo subraya la debilidad de las instituciones mexicanas cuando se trata de combatir la corrupción entre la clase política» (21.01.16).

Juan Pardinas, a la sazón director del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y actual director editorial de Reforma, declaró a la Dama Gris sobre el exgobernador de Coahuila y exlíder del PRI: «Moreira es un prototipo y un sinónimo de corrupción en México. Es también un prototipo de la impunidad. Un gran reto es construir un estado de derecho para que la 13ª o 14ª economía del mundo evite que otros países (España y Estados Unidos) procesen casos de este tipo».

Después de la liberación del exgobernador, el Chicago Tribune anunció: «El caso Moreira no está cerrado. (…) la justicia de Estados Unidos tiene ya suficientes pruebas para involucrar a este político mexicano en actividades de traspaso ilícito de fondos y lavado de dinero; mientras tanto la justicia mexicana continúa en el letargo de la impunidad que es la gran salvaguarda de la corrupción en este país» (16.02.16).

El moreirato convirtió a Coahuila en rehén de una banca inescrupulosa y ventajista. Esta historia de impunidad podría terminar pronto. Estados Unidos tiene ahora más elementos para proceder contra Moreira y otros intocables, entre ellos un empresario mediático cuyo imperio -en decadencia- persiste en utilizar las peores prácticas. Torres López ha pagado caro su alianza con el clan. No es víctima de las circunstancias, sino de sus propias decisiones. El poder lo embriagó. Traicionado por sus jefes-—uno lo abandonó y otro renegó de él-, hoy su vida es un infierno. Los hermanos humillaron sin contemplación el apellido escrito con GIS.
01 Julio 2020 04:05:00
La Conexión Coahuila
El periódico San Antonio Express-News bautizó con ese título la trama de corrupción que involucra a exgobernadores, empresarios mediáticos, contratistas y exfuncionarios de las dos últimas administraciones. El caso lo lleva la justicia de Estados Unidos, la cual, sin ser impoluta, cumple su función y es contrapeso real del poder político. Javier Villarreal Hernández, exsecretario de Finanzas; Guillermo Flores Cordero, Rolando González Treviño, propietario de estaciones de radio y televisión; Luis Carlos Castillo, el Rey de los Dragones; y exintegrantes de los Zetas se han declarado culpables de lavado de dinero, soborno y otros delitos ante la Corte de Distrito para el Sur de Texas.

También han entregado inversiones, aviones y propiedades por decenas de millones de dólares, los cuales, confesaron, fueron sustraídos de las arcas de Coahuila. La administración de Rubén Moreira jamás reclamó el dinero y faltó a la obligación constitucional de «cuidar los fondos públicos». Iniciar una demanda con ese propósito implicaba admitir la comisión de delitos que, pese a la evidencia y las acusaciones ante fiscales y jueces, siempre se han negado. El exsenador Luis Fernando Salazar intentó recuperar lo incautado por el Gobierno de Estados Unidos e incluso viajó varias veces a San Antonio, Texas, con ese propósito. Empero, la respuesta siempre fue la misma: solo la parte afectada puede reclamar la devolución.

En junio de 2016, mientras Andrés Manuel López Obrador denunciaba la corrupción del sistema y recorría el país en busca de votos, el grupo parlamentario del PAN en el Senado denunció al exgobernador y exlíder del PRI Humberto Moreira ante la PGR por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, cohecho, fraude, encubrimiento y peculado. «Presentamos esta denuncia para pedirle a las autoridades mexicanas que hagan el trabajo que hace Estados Unidos. Sería lamentable que los coahuilenses tengan que esperar a que la justicia llegue a México, en este caso, por la justicia de un país extranjero y que sean las autoridades de otro país las que pueden terminar con la impunidad de la que ha gozado Humberto Moreira», declaró el político lagunero (SinEmbargo, 26.07.16).

Salazar regresó a la PGR el 29 de septiembre de 2016 -cuarto año de Peña Nieto en el poder-, para denunciar al gobernador Rubén Moreira por el desvío de 475 millones de pesos a empresas fantasma -60 millones en la Secretaría de Salud para la supuesta compra de medicamentos-. «Es una denuncia en contra del priismo y del “moreirato” que insiste en querer robarle el futuro a las familias coahuilenses. El delito puede ser peculado porque se advierte un enriquecimiento con dinero público para un particular», expuso.

Según testimonios y declaraciones de testigos protegidos e informantes de «alto valor» del Gobierno de Estados Unidos, el dinero distraído de la tesorería de Coahuila se utilizó para comprar medios de comunicación, plazas comerciales y concesiones mineras, entre otros negocios. La administración del presidente López Obrador podría investigar, a través de la Secretaría de Comunicaciones y la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, la relación entre políticos y empresas de radio y televisión, directa o a través de prestanombres. Solo falta voluntad política. En el caso de la compra de medicamentos, la 4T descubrió que una parte del mercado lo controlaba el primer círculo de Peña Nieto y canceló los contratos. La investigación sigue en curso.
30 Junio 2020 04:05:00
Expediente abierto
LEl caso Moreira –compuesto por la megadeuda, el desvío de decenas de millones de dólares a Estados Unidos y paraísos fiscales y los vínculos entre políticos del estado y capos del crimen organizado denunciados en cortes de Texas– jamás ha interesado a la justicia mexicana. Atrapado en la guerra contra las drogas, Felipe Calderón carecía de fuerza para emprender acciones contra el Gobernador de Coahuila. Además, cuando el escándalo de la deuda se destapó, a mediados de 2011, la carrera presidencial ya estaba en marcha y los gobiernos del PRI patrocinaban la candidatura de Enrique Peña Nieto.

Peña defenestró a Humberto Moreira de la jefatura del PRI el 2 de diciembre de 2011 para descontaminar su campaña, pero desde la Presidencia lo protegió. Incluso facilitó su liberación del penal de Soto del Real, el 22 de enero de 2016, una semana después de su detención en el aeropuerto de Madrid “en una operación contra el blanqueo de capitales y otros delitos” (BBC News, 15.0.16). “Al tomar el cargo, la deuda estatal ascendía a 323 millones de pesos (unos 25 millones de dólares) y al dejarlo ascendía a 32 mil millones de pesos (aproximadamente 2 mil 500 millones de dólares). Esa deuda, en parte, se financió de forma irregular a través de documentos falsificados, de acuerdo con reportes de prensa de ese entonces”, publicó la radiotelevisora británica.

Siempre ha existido la sospecha de que una parte de la deuda por alrededor de 40 mil millones de pesos –35 mil millones con bancos y 5 mil millones con proveedores– se desvió a la campaña de Peña Nieto. El premio para el político coahuilense habría sido la presidencia del PRI. Las denuncias presentadas ante la Procuraduría General de la República (PGR) por el exsenador del PAN, Luis Fernando Salazar –ahora diputado de Morena– y el empresario Armando Guadiana Tijerina –senador del mismo partido– no arrojaron resultados y acaso ni siquiera fueron investigadas. Mientras tanto, Coahuila dedica más de 4 mil millones de pesos anuales al pago de intereses.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, cuya principal bandera de campaña fue erradicar la corrupción y castigar a los políticos venales, se lava las manos y acusa a Calderón de negociar con el PRI la absolución del exgobernador. El expresidente desmintió la versión en su cuenta de Twitter; recordó tener “públicas diferencias” con Moreira e insinuó que en caso de arreglo, ocurrió en otro Gobierno. “Si existiese algún documento que lo exonere –de dudosa legalidad– debe haber sido, como usted dice, por ‘cochupos’ que la FGR debe castigar, le pido que lo haga”, (24.09.19).

López Obrador compitió por la presidencia en 2012, pero es difícil que dinero de la deuda de Coahuila haya entrado a su campaña, pues los Moreira lo apostaron todo por Peña Nieto. Sin embargo, en la elección de 2018 AMLO pudo haberse beneficiado con votos inducidos por el clan. En tal circunstancia, el candidato del PRI, José Antonio Meade, habría sido traicionado. No sería el primer caso, como le consta al exgobernador Enrique Martínez, quien, después de haberle allanado el camino a los Moreira para hacerse con el poder, recibió una puñalada por la espalda. La megadeuda afecta principalmente a los pobres que AMLO dice defender. En Estados Unidos el expediente dista mucho de estar cerrado, máxime después de que Jorge Torres López se declaró culpable de lavado de dinero.
29 Junio 2020 04:05:00
Represión y futurismo
La necesidad de contrapesos al presidente Andrés Manuel López Obrador colocó al Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, en una posición de liderazgo efímero en el club que promueve una nueva coordinación fiscal entre los estados y la Federación. El guanajuatense Diego Sinhué Rodríguez (PAN) se sumó al grupo para no dejarle el campo libre al exalcalde de Guadalajara. Alfaro, quien estuvo a cinco puntos de ganar la gubernatura al priista Aristóteles Sandoval en 2012, entusiasma a los opositores de AMLO.

Desde la emergencia sanitaria por el coronavirus, los gobernadores se reúnen semanalmente en sedes rotativas. Las rondas las iniciaron los de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas; después se unieron los de Colima, Durango, Jalisco, Michoacán y Guanajuato, ya con una agenda más amplia y electoralista. La renovación del Congreso federal, 15 gubernaturas, 2 mil 324 ayuntamientos y 30 legislaturas locales, el año próximo, será crucial para el futuro del país, pues incidirá en la sucesión presidencial de 2024. Uno de los aspirantes es Alfaro.

Sin embargo, a varios mandatarios los alcanzó la realidad. La deriva autoritaria de Alfaro le pasó factura el 4 de junio, en la víspera de la reunión en Tequila. La protesta por el asesinato del trabajador Giovanni López, el 4 de mayo, a manos de la policía de Ixtlahuacán, municipio gobernado por el PRI, desembocó en violencia frente al Palacio de Gobierno. El cineasta Guillermo del Toro, uno de los convocantes a la marcha, publicó en Twitter: “A más de un mes, no hay respuestas, no hay arrestos. No es abuso de autoridad. Es asesinato. El sinsentido –la locura absoluta– es que ocurra un asesinato a nombre de un asunto de salud pública”.

Alfaro quiso desviar la atención y acusó al Gobierno federal de atizar el conflicto, pero la presión social y política lo obligaron a moderar el discurso. Influidas por el asesinato de George Floyd el 25 de mayo en Mineápolis, asfixiado por un policía, las protestas por el caso Giovanni escalaron y se han convertido en bandera por los abusos de autoridad en el contexto de la pandemia. Alfaro simboliza el poder que no solo se arroga el derecho de prohibir a los ciudadanos salir de sus hogares, sino que además incita a la violencia contra ellos.

En Colima, el gobernador Ignacio Peralta, cuya primera elección, en 2015, la anuló el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debido a la intromisión del Estado en el proceso, afrontó previamente un conflicto por el asesinato de siete policías estatales. El escándalo forzó la renuncia del secretario de Seguridad Pública, Enrique Alberto Sanmiguel. Peralta formó parte del equipo de transición del presidente electo Enrique Peña Nieto, junto con Luis Videgaray y Aurelio Nuño. Después fungió como segundo de a bordo del secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, quien falleció en abril. La Fiscalía General de la República lo investigaba por la Estafa Maestra y otros delitos de corrupción.

Además de compartir una zona donde los cárteles de la droga tienen fuerte presencia y acaso también influencia política, los gobernadores de Jalisco y Colima podrían estar unidos por otros intereses. Peña, sus secuaces y los grupos políticos y económicos beneficiarios por sus políticas privatizadoras pretenden protegerse a toda costa y recurren al ataque como la mejor arma de defensa. Alfaro se neutralizó a sí mismo por abrir su juego futurista demasiado pronto. En Guanajuato, la violencia tiene en jaque a Diego Rodríguez.


27 Junio 2020 04:01:00
Fraude cibernético
En la segunda entrega de la investigación «Se venden profes», publicado en la nueva edición del bisemanario Espacio 4, Renata Chapa detalla el mecanismo de un fraude cibernético al que hasta hoy no se ha prestado atención. Quizá las autoridades esperan a que el caso se convierta en tema nacional para actuar.

«Si visitamos la cuenta de Instagram “james.uchiha01”, en la parte inicial aparece el nombre “Jaime Mendoza” acompañado de una liga a YouTube. Al seleccionarla con un doble click, nos redirige al canal “Soy docente”. La persona que aparece en las fotografías de la cuenta de Instagram coincide con quien presenta los videos del canal de YouTube. Es el “profe Jaime”, como le escriben numerosos usuarios. Agradecidos, reconocen el trabajo del cada vez más popular “EduTuber”, es decir, del educador vía Youtube.

»El 30 de enero de 2019, tal y como lo consigna el “Insta” del maestro Mendoza, YouTube envió a su domicilio una moderna placa color platino para reconocer que el canal que creó y actualmente administra, “Soy docente”, había cruzado la meta de los 100 mil seguidores. En febrero de 2020, al maestro especialista en la producción de tópicos educativos vía YouTube ya lo seguían 250 mil personas. Y ahora, en plena expansión del coronavirus en México, el marcador de “Soy docente” reporta 342 mil suscriptores. En el video tutorial, Jaime Mendoza relata que lleva más de cinco años con “Soy docente”. Tiene a disposición más de mil 200 videos sobre un tema vertebral: el magisterio. El profe también cuenta con el canal “Mate-Blogs” (183 mil suscriptores) y “James Vlogs” (30 mil 600 seguidores).

»Recién iniciado el 2020, el 2 de enero, el maestro Jaime compartió en su canal un video con el nombre “Cursos que no sirven”, disponible en la siguiente liga:

youtube.com/watch?v=kxdY8Se5blg&t=329s. En el relato a cuadro, son descritas por el responsable de “Soy docente” varias de las triquiñuelas de algunos ofertadores de servicios vía Facebook. Prometen, con tarifas de atractivos descuentos, realizar tareas, exámenes -y algunos hasta garantizan la impresión de los certificados membretados- de evaluaciones y talleres que tienen impacto curricular en el gremio magisterial mexicano.

»Para que los crédulos cibernautas sientan la confianza de que tratan con profesionales en el ramo educativo -y con sólidos vínculos oficiales con el INE, con la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con la Secretaría de Educación Pública y dependencias concretas (como es el caso de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, USICAM)- recurren al uso de los mismos nombres, logotipos, familias tipográficas, colores y denominaciones que aparecen en los sitios web que sí pertenecen a las instancias referidas.

»Otro de los anzuelos de los falsificadores digitales consiste en insertar calendarizaciones de exámenes que, a primera vista, le dan formalidad a la página de “Face”, alertan al usuario y comienzan a subir la adrenalina. Sin embargo, tal como lo puntualiza el profesor Mendoza, las examinaciones están desfasadas. Ya fueron aplicadas meses atrás. Aun así, en peligrosas páginas de Facebook -las que un día se enmascaran con un nombre; y, al otro, lo cambian- son vendidos los servicios por 200 o 300 pesos para que “un alguien” presente dichas pruebas y, por supuesto, obtenga calificación aprobatoria. Caso contrario es el de la venta de servicios y materiales para el cumplimiento de cursos y exámenes de admisión o de promoción que ni siquiera se sabe cuándo serán programados y menos cuál será la batería temática por evaluar».

Texto completo en:
http://www.espacio4.com
26 Junio 2020 04:00:00
Tsunami lagunero
La tradición periodística de Coahuila inició en La Laguna. Los diarios más longevos son La Opinión (1917; en 2011 cambió a Milenio) y El Siglo de Torreón (1921). Los señores Edmundo y Eduardo Guerrero, director y gerente del primero, fueron mis primeros jefes entre fines de los 60 y principios de los 70. Décadas después, cuando dirigía Noticias de El Sol de La Laguna, me hice amigo de don Antonio de Juambelz, director del periódico cuyo lema era congruente con su línea editorial: «Defensor de la comunidad». Don Antonio se distinguió por su acendrado anticentralismo. Hasta finales de los 80 del siglo pasado, los gobernadores nombraban incluso al jefe de Tránsito.

En el sexenio de Eliseo Mendoza Berrueto los presidentes municipales integraron libremente sus equipos de trabajo. La relación de Rogelio Montemayor con Mariano López Mercado nunca fue buena y el alcalde renunció. Mariano no había sido el candidato del gobernador; descuidó las finanzas y se echó encima la sociedad civil. Un año después, Torreón registró su primera alternancia con Jorge Zermeño (PAN), quien ha ocupado la Alcaldía en tres ocasiones; y Saltillo, la segunda con Manuel López Villarreal, del mismo partido.

Además de ser la capital del periodismo, Torreón también ha sido escuela de periodistas y fotógrafos; uno de estos, heroico: Enrique Jaramillo (La Opinión), quien, por salvar la vida de una mujer y su hijo, atrapados en un coche sobre el cual habían caído cables de alta tensión, murió por una descarga eléctrica. En el mismo diario trabajaban reporteros gráficos brillantes: el Negro Ochoa, Jesús Frausto y los hermanos David y Leopoldo Jiménez, los cuales, como yo, emigraron después a Noticias. Los fotógrafos insignia de El Siglo eran Rodolfo Woessner y Ramón Sotomayor. A todos ellos traté y con cada uno estoy agradecido.

En la dirección de Noticias tuve más amigos fotógrafos: Enrique “El Venado” Marrufo, Armando Muruato y Pascual Martínez, Pama. Con Marrufo cubrí el cambio de los reos de la cárcel de Torreón al Centro de Readaptación Social (Cereso). Montamos guardia de las 10 de la noche a las seis de la mañana, pues la hora se mantuvo en secreto por razones de seguridad. El dispositivo resultó indigno. Aunque la distancia era de unos 10 kilómetros, algunos internos fueron trasladados en camiones blindados sin oxigenación. “¡Humanidad!” El clamor, de uno de los prisioneros deshidratados, ocupó las ocho columnas de nuestro periódico.

En Saltillo trabajé con un fotógrafo de primera línea: don Héctor García Bravo (Premio Nacional 1972) y con José Refugio Hernández. También compartí jornadas con Adolfo González (Premio Nacional 1975), Víctor Vanegas y con el incansable Gabriel Berumen. La amistad de Félix Riojas, igualmente, me distingue. El tema lo inspira el recuerdo de otro amigo entrañable: Toño Mena. Lo conocí cuando me iniciaba en La Opinión e iba a su casa de la avenida Abasolo por papel fotográfico (Agfa).

De Toño —don Cacho para sus íntimos— es una de las mejores imágenes nocturnas del Río Nazas con el puente metálico y el caudal bañado de resplandor. Otra, bajo la luz de la Luna, es del Cristo de las Noas, custodio de la ciudad. Pero la fotografía que más me impresionó, captada hace 30 años o más, corresponde a la entrada de una tormenta de polvo que envolvió a La Laguna en la penumbra. El fenómeno se repitió este miércoles, pero ahora en forma de tsunami. Toño, con toda seguridad, lo retrató desde el cielo.

24 Junio 2020 04:01:00
Los Floyd de México
Si la muerte de George Floyd, el 25 de mayo en Minneapolis, no se hubiera grabado con teléfonos móviles ni propagado por las redes sociales, habría pasado como un asesinato más, producto de la brutalidad policial y del racismo exacerbado por el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, las imágenes del oficial Dereck Chauvin sobre el cuello de Floyd, de 46 años, detenido por pagar con un billete de 20 dólares supuestamente falso, le dieron la vuelta al mundo y provocaron oleadas de protestas, en algunos casos violentas, incluso frente a la Casa Blanca.

Responder con la Guardia Nacional empeoró las cosas, pues en lugar disuadir las manifestaciones las extendió a decenas de ciudades. En momentos críticos por la pandemia de coronavirus y cuando su reelección pende un hilo, el Presidente unificó a la élite de exlíderes militares, a jerarcas de la Iglesia y a expresidentes demócratas y republicanos en su contra. El general retirado John Allen, excomandante de las fuerzas de Estados Unidos en Afganistán, acusó: “No fue suficiente que los manifestantes hubieran sido privados de sus derechos de primera enmienda (relacionada con las libertades de culto, expresión y reunión pacífica); esta sesión de fotos (de Trump frente a la iglesia de Saint John’s con la Biblia en alto) buscó legitimar ese abuso con una capa de religión” (CNN, 04.06.20).

En Saltillo no hubo celulares que captaran el asesinato alevoso del migrante hondureño Marco Tulio Perdomo Guzmán, el 31 de julio de 2019, por agentes del Grupo de Operaciones Especiales. Existió, sí, una trama para falsear la verdad y acusar a Perdomo de disparar a la policía en un supuesto operativo contra narcomenudistas. Los agentes llegaron a cazar a un grupo recién salido de la Casa del Migrante de Saltillo, entre los cuales había niños como la hija de Marco Tulio, quien presenció el asesinato de su padre.

De no haber reaccionado a tiempo la Casa del Migrante y sus redes de apoyo, la versión oficial, desmentida después por las propias autoridades, habría prevalecido. El director Xicoténcatl Carrasco exigió poner “un alto a la crueldad institucional”, protección máxima para de los sobrevivientes y castigo para los responsables. También pidió reparar el daño, “todas las garantías de no repetición y seguridad para los defensores de derechos humanos”. La presión de medios nacionales y extranjeros también ayudó para que al asunto no se le diera carpetazo.

El 26 de mayo, en San Pedro, la Agencia de Investigación Criminal detuvo a Juan Antonio de la Rosa, de 35 años, quien, sin oponer resistencia, subió a una patrulla para su presentación en la Fiscalía General del Estado Delegación Laguna II. No fue hasta el día siguiente, al acudir a la dependencia en busca de información, cuando sus familiares recibieron la noticia de que Juan Antonio había sufrido un infarto mientras rendía declaración y fallecido más tarde en un hospital.

Sin embargo, en el reconocimiento del cuerpo, depositado en una funeraria, la viuda y la madre descubrieron “múltiples golpes en el rostro” de De la Rosa, quien, aseguran, no padecía cardiopatías. La víctima fue trasladada a la Fiscalía en una camioneta negra empleada como patrulla, según una nota de El Siglo de Torreón (27.05.20). El asunto está plagado de irregularidades. A diferencia de los casos de Floyd y Marco Tulio, ningún teléfono celular grabó la tortura a la que aparentemente José Antonio fue sometido. Todo abuso de autoridad debe ser investigado y castigado, no solo los de mayor exposición mediática. No hacerlo también es discriminatorio.
23 Junio 2020 04:00:00
La cultura del engaño
El presidente Andrés Manuel López Obrador redujo en 9 mil 175 millones de pesos el gasto en publicidad e imagen durante el primer año de su Gobierno. Un ahorro de 85% con respecto a los 10 mil 725 millones de pesos ejercidos por Enrique Peña Nieto en los 12 últimos meses de su Administración. Los contratos con periodistas y empresas asociadas, a quienes se pagaron mil 81 millones de pesos por concepto de “comunicación social y otros servicios” en el periodo 2013-2018, ya no se renovaron.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó el 8 de mayo de 2019 a la Presidencia de la República revelar nombres y cifras. La lista se filtró y ardió Troya.

En la nómina de personas físicas y morales figuran, en orden descendente según los montos facturados, que van de los 251 millones a los 412 mil pesos: Joaquín López-Dóriga, Enrique Krauze, Federico Arreola, Óscar Mario Beteta, Beatriz Pagés, Raymundo Riva Palacio, Ricardo Alemán, Pablo Hiriart, Adela Micha y 30 más (Proceso, 24.5.19).

¿Explican los recortes la animadversión de la mayoría de los medios de comunicación y de la comentocracia hacia López Obrador? Podrían influir, pero no la determinan; al menos, no en todos los casos.

Los mass media y los columnistas en general eran intocables, pero ahora no solo perdieron influencia política e ingresos, cuya licitud defendieron cuando se publicó el listado, también han sido exhibidos y descalificados.

AMLO da motivos de sobra para la crítica y eso lo aprovechan analistas y columnistas, no solo quienes prestaban servicios a la Presidencia de la República. Peña Nieto, acaso por pródigo, recibió un trato menos rigorista de la prensa, pero la sociedad lo castigó en las urnas.

De acuerdo con Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19 en México y Centroamérica, Peña Nieto gastó 60 mil 237 millones de pesos en publicidad durante su sexenio. El 48% se concentró en 10 empresas y el resto se distribuyó en 850 medios (Aristegui Noticias, 03.04.19).

En opinión de Ruelas, la concentración del dinero público en los grandes medios era “justo para acompañar esta cultura del engaño” y de las narrativas del Gobierno federal. Junto con el colectivo Medios Libres, Artículo 19 insiste en la abrogación de la Ley de Comunicación Social o “Ley Chayote” aprobada por el Congreso en el Gobierno de Peña. En un informe reciente, la organización cifró en mil 550 millones de pesos el gasto publicitario en el primer año de López Obrador.

Sin embargo, advierte de que una tercera parte del presupuesto lo absorbieron tres empresas: TV Azteca (168.5 millones de pesos), Televisa (167.9 mdp) y el diario La Jornada (112.4 mdp) con “criterios opacos”.

El periódico El Universal y los grupos Milenio, Radio Fórmula, Imagen (Excélsior e Imagen Televisión) y la Organización Editorial Mexicana (OEM), que en el sexenio pasado formaron parte de las 10 empresas que más publicidad recibieron del Gobierno de Peña Nieto, han sido relegados por la 4T. AMLO llegó al poder sin los medios –e incluso en contra de la mayoría– y gobierna sin ellos. Cada día informa y los refuta.

“Hay quienes defienden la política de comunicación de AMLO, pues argumentan que ‘las mañaneras’ son un ejercicio inédito de apertura, una dinámica que ha desterrado las viejas prácticas de censura, que el Presidente solo está expresando el hartazgo popular hacia la prensa corrompida y tiene derecho a defenderse”, dicen Marcela Turati y Javier Garza en un artículo publicado por The New York Times (07.08.19).
22 Junio 2020 04:00:00
AMLO: mala prensa
Pocos presidentes han tenido tan mala prensa como Andrés Manuel López Obrador. En parte, porque ninguno la refutó ni recortó el presupuesto para publicidad e imagen, y menos aun abrió la información sobre el pago a periodistas por concepto de divulgación y “otros servicios”, como lo ha hecho el Gobierno de la cuarta transformación. La costumbre era condescender con los medios de comunicación y tratar bien a los columnistas, así fueran pícaros o
barbajanes.

En el fondo se trataba de valores entendidos. La mayoría de los presidentes había ganado en elecciones fraudulentas y buscaba legitimidad y consensos, no ahondar más los conflictos. De esa manera se acorazaban frente a escándalos de corrupción y de otro tipo. En esa relación, empresarios mediáticos devinieron contratistas del Gobierno y muñidores: colocaban a incondicionales en puestos de la Administración, promovían candidaturas y sentaban en sus mesas a procuradores, magistrados y funcionarios de alto perfil. El modelo se reprodujo en los estados.

Peña Nieto excedió todos los límites. Además de torpe, ha sido uno de los presidentes más venales junto con Miguel Alemán y Carlos Salinas, cuya relación con algunos mass media, en especial con la televisión, fue más allá del simple intercambio de favores. Heredero de la cultura de Atlacomulco según la cual el dinero todo lo compra, Peña gastó en su sexenio más de 60 mil millones de pesos en medios afines y desdeñó a los adversos. De nada valió, pues terminó como el Presidente peor calificado.

Lo anterior permite extraer una lección: los medios y periodistas que más aplauden y siguen a pie juntillas los dictados del poder no son los mejores puentes entre sociedades cada vez más críticas y gobiernos cada vez menos creíbles. Para el “telepresidente” Peña las cosas marcharon al principio más o menos bien. Ovacionado por la oligarquía, en febrero de 2014 apareció en la portada de la revista Time como el “salvador de México”. Las reformas pactadas con el PRI, PAN y PRD eran su carta de presentación en las ligas mayores. La educativa y la energética ya fueron revertidas.

Diez meses después, el pedestal se convirtió en paredón. El 9 de noviembre, Aristegui Noticias presentó un reportaje sobre la compra de una mansión de 7 millones de dólares a Grupo Higa, contratista del Gobierno, por parte de la primera dama Angélica Rivera. El escándalo dio la vuelta al mundo, la imagen de Peña se pulverizó y a López Obrador le sirvió la presidencia en bandeja de plata. Indefendible, la cleptocracia se hundió en su propia inmundicia y, de alguna manera, arrastró a los medios y periodistas que hicieron la vista gorda.

Impugnado por la mayoría de los medios y líderes de opinión en sus tres candidaturas presidenciales, López Obrador dio la vuelta a la tortilla. El periodista Jorge Zepeda Patterson, cuya posición enfurece a los antagonistas de AMLO, escribió al respecto: “El pulso entre el Presidente y la llamada comentocracia es inédito en el país. Por lo general el Gobierno en turno solía afrontar algunas plumas críticas, pero el aparato publicitario y de comunicación terminaba por conseguir una cobertura favorable o comprensiva con el soberano, por más que hubiera excepciones. Hoy el panorama se ha invertido. La mayoría de los periodistas estelares, los que cuentan con cientos de miles o millones de seguidores en redes sociales, tunden al Presidente”.
¿Y qué ha pasado? Hasta hoy, nada.
20 Junio 2020 04:05:00
Renuncia al oficio
Fernando Todd Siller, amigo cuya defensa de los derechos humanos empezó antes que el tema formara parte de la agenda nacional, me escribe: “Ciertamente extrañaremos a don Raúl, tal vez más de lo que imaginamos”. Cuando Saltillo se convulsionaba por la designación del dominico Vera López, el sacerdote lagunero Jesús de la Torre me dijo: “Si no lo quieren, mándennoslo a Torreón”. Años atrás, el obispo de esa Diócesis había tratado de disuadir una marcha ciudadana contra la inseguridad y la corrupción. La réplica de un empresario fue demoledora. El periodista Javier Mariscal escribe en Espacio 4 (642):

“El obispo Raúl Vera ha puesto el pecho por indígenas, migrantes, mineros del carbón, deudos de la mina Pasta de Conchos, la comunidad LGBT, las trabajadoras sexuales y los familiares de desaparecidos por la guerra contra el crimen organizado. Con el mismo ahínco apoyó a los electricistas despedidos en masa por la paraestatal Luz y Fuerza del Centro, y res-palda la defensa del agua y la tierra en comunidades que prevén riesgos de contaminación o desabasto vinculados a proyectos promovidos por diferentes gobiernos y empresas.

“Sus convicciones no son algo novedoso, afirma, ‘todo está escrito en el Evangelio’. No obs-tante, a la par de sus ‘batallas en la calle’, también cava trincheras al interior de la Iglesia. Según dice, le ha costado trabajo conseguir el cambio de mentalidad que se requiere para que todos los sacerdotes a su cargo se apeguen a los preceptos del Concilio Vaticano II, columna vertebral en la cual busca cimentar su pastoral diocesana, en tanto se hace efectivo su retiro como obispo.

“Así lo manifestó el pasado 1 de junio en un diálogo abierto con la sociedad a través de un enlace en la red de Facebook, evento en el que informó que la carta en la que ha redactado su renuncia ya había sido enviada a la Nunciatura Apostólica Me-xicana, órgano que la hará llegar al papa Francisco.

“Aclaró que se trata de un acto protocolar que el derecho canónico establece en el Ca-non 401.1: ‘Al obispo diocesano que haya cumplido 75 años se le ruega que presente la renuncia de su oficio al Sumo Pontífice, el cual proveerá teniendo en cuenta todas las circunstancias’. Vera cumplirá esa edad el domingo 21 de junio, fecha que este año coincide con la celebración en México del Día del Padre.

“El fraile dominico dijo que la designación de un sucesor depende enteramente de su Santidad y que no necesariamente ocurrirá de inmediato. Recordó que en el caso del obispo emérito Francisco Villalobos, Juan Pablo II tardó cuatro años en hacer efectiva su renuncia –el nombramiento de Vera como suplente ocurrió en 1999, cuando Villalobos estaba a dos meses de cumplir 79 años–.

“A modo de monólogo, fray Raúl leyó y respondió preguntas de la gente. Explicó que dejar de ser obispo titular no es un impedimento para que celebre misas o administre sacramentos, así como tampoco lo exime de sus votos de obediencia al Papa o al superior de la orden de los dominicos. Además, aclaró que el celibato y el voto de pobreza son asuntos de observación permanente.

“Al principio la gente se espantaba porque veían que hablaba yo de ciertos temas; les parecía que me metía mucho en política, pero sucedía que aquello de lo que yo hablaba el domingo, por ahí una televisora (local) se encargaba de ‘darle la vuelta’ el lunes, y eso generaba confusión; sin embargo, la realidad ha hecho que la gente entienda que las palabras, las advertencias y los señalamientos eran necesarios, que no correspondían con lo que se les hacía creer; su actitud ya ha cambiado mucho y sí responden al llamado de la Diócesis”.

19 Junio 2020 04:05:00
Simbiosis de poderes
La actitud indiferente y hostil del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) hacia a los gobernadores también la muestra con los medios de comunicación y los columnistas. Desde su perspectiva, ni a unos ni a otros debe nada. La mayoría de ellos, por convicción o por consigna, lo atacó en tres campañas consecutivas; no obstante, ganó con la votación más abultada. Cuando el partido dominante y sus gobiernos perdieron legitimidad, la prensa afecta al poder devino soporte de presidentes y gobernadores y obtuvo mayor influencia.

La simbiosis resultó provechosa para ambas partes, mas no para la sociedad y menos para la democracia. Dueños de medios se convirtieron en políticos y adquirieron, con dinero del erario y a través de prestanombres, estaciones de radio, televisión y periódicos. Una parte de la megadeuda de Coahuila se utilizó en esos fines. Así, los responsables del quebranto pueden cuidar sus intereses, permanecer impunes y presionar al gobierno de turno. A escala nacional, el capitalismo de compadres le permitió a Ricardo Salinas Pliego -hoy consejero de AMLO- adquirir TV Azteca con un préstamo de Raúl Salinas de Gortari, hermano del entonces Presidente.

AMLO conoce esas historias y sabe que la mayoría de los grupos mediáticos y líderes de opinión perdieron respaldo social e incluso credibilidad debido a su adosamiento al poder político y económico; de otro modo, quizá jamás habría ganado la presidencia. Esa situación le permite afrontar a los medios de comunicación -con Reforma y El Universal la ojeriza es mutua-, descalificar a sus críticos e ignorar olímpicamente a sus detractores.

Luis Echeverría orquestó el golpe contra Excélsior para deponer a Julio Scherer; López Portillo boicoteó a Proceso bajo el argumento de no pagar para ser golpeado; y a Peña Nieto se le atribuyó el despido de Carmen Aristegui de MVS Radio por la investigación de la casa blanca adquirida por su esposa a un contratista del Gobierno. Sin embargo, ningún presidente se había confrontado abierta y sistemáticamente con los medios. Tenían, sí, predilección por ciertas empresas, periodistas y columnistas e incluso listas negras, pero raras veces hacían públicas sus fobias.

Peña explotó en una ocasión contra sus críticos por expresar sospechas sobre la detención de los exgobernadores Tomás Yarrington (Tamaulipas) y Javier Duarte (Veracruz), en Italia y Guatemala, por lavado de dinero y otros delitos: «No hay chile que les embone. Si no los agarramos, porque no los agarramos; si los agarramos, porque los agarramos». Otra vez reprochó a la fuente de la presidencia por no aplaudir en sus eventos. AMLO también quiere ser ovacionado por la prensa. La réplica de los periodistas siempre ha sido la misma: «nuestro trabajo es informar, no aplaudir». Sin embargo, hay a quienes batir palmas se les da muy bien.

Antes la prensa internacional se ocupaba eventualmente de los presidentes de México. En una visita de Miguel de la Madrid a Estados Unidos, The Washington Post lo recibió con una columna de Jack Anderson donde lo acusaba de haber transferido más de 100 millones de dólares a bancos extranjeros. The Economist criticó a Peña Nieto por no entender que el problema de su gobierno era la corrupción. Pero ninguno había recibido una andanada de algunos de los principales periódicos del mundo (The New York Times, The Washington Post, The Financial Times y El País) por el manejo de la pandemia de coronavirus. AMLO no tuvo empacho en llamarlos mentirosos y faltos de ética.

17 Junio 2020 04:05:00
Mirar para otro lado
Entre los factores que posibilitaron la primera y la tercera alternancia en México resaltan: el agotamiento del sistema, infectado de corrupción; el deseo ciudadano de un cambio real; el papel de los medios de comunicación; y como trasfondo, el espíritu democrático del presidente Ernesto Zedillo.

La sana distancia con el PRI y la “reforma electoral definitiva” fueron clave. Candidato por accidente –debido al asesinato de Luis Donaldo Colosio–, Zedillo se convirtió “en garante de una transición pacífica” (El País, 03.07.20).

Zedillo plantó cara a su poderoso predecesor Carlos Salinas, quien se exilió en Irlanda tras una huelga de hambre por el encarcelamiento de su hermano Raúl, bajo cargos de corrupción y de tramar el asesinato del secretario general del PRI Francisco Ruiz Massieu.

Los magnates de la prensa, antes intocables, pusieron sus barbas a remojar cuando la Policía Federal detuvo al dueño de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, el 12 de febrero de 1996, acusado de evasión fiscal por 5.4 millones de dólares.

“Tras una noche de tensión, Ealy se presentó (…) con su abogado, el penalista Juan Velázquez (el mismo al que recurrieron en su día las familias Colosio y Salinas en sus respectivos casos), ante las oficinas de la Procuraduría General de la República (PGR), donde, tras presentar una breve declaración, fue trasladado en condición de detenido ante un juez penitenciario, quien decidió más tarde su libertad bajo fianza”, publicó El País al día siguiente. Zedillo respetó la institución presidencial y es el mejor calificado.

Los medios de comunicación, salvo excepciones, siempre se habían alineado al Gobierno de turno sin importar ideologías, conductas ni cómo obtuvo el poder. En el apogeo de Televisa, su entonces propietario Emilio Azcárraga se declaró “soldado del PRI”. Dos décadas después, el imperio televisivo fabricaría la candidatura de Enrique Peña Nieto y su matrimonio con la actriz Angélica Rivera, el cual terminó con el sexenio.

Entrevistado por Forbes México (24.08.16) cuando el Gobierno de Peña hacía agua por todas partes, el actual presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, calificó de “leyendas urbanas” la telecandidatura y la militancia priista del consorcio.

Sin embargo, para The Guardian no lo eran. Previo a las elecciones de 2012, el diario británico publicó un reportaje sobre una supuesta alianza entre Televisa y Peña Nieto para apoyar su campaña. Según documentos revisados por el rotativo, la cadena habría vendido “a importantes políticos un tratamiento informativo favorable en sus noticieros y shows principales y usó los mismos programas para desacreditar a un líder de izquierda”.

Los archivos incluyen: “Una estrategia de medios detallada y explícitamente diseñada para elevar el perfil de Peña Nieto a escala nacional cuando este era Gobernador del Estado de México”; y otra “para torpedear la anterior candidatura a la Presidencia del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador, que es el rival más próximo a Peña Nieto” (Aristegui Noticias, 08.02.12).

La campaña del cachorro de la cleptocracia costó más de 4 mil 500 millones de pesos –14 veces por encima del tope legal de 336 millones–, de acuerdo con el informe de una comisión legislativa presentado en 2014. La elección debió anularse, pero la mayoría de los medios miró para otro lado. Peña pagaría el favor con creces.
16 Junio 2020 04:05:00
Una lucha inacabada
Los medios de comunicación independientes desempeñaron un papel crucial en la alternancia por exhibir los abusos del poder y abanderar las demandas sociales de justicia y democracia. El triunfo del empresario panista Vicente Fox, selló el final de siete décadas de hegemonía del PRI. El 1 de diciembre de 2000, mientras Joaquín López-Dóriga moderaba una mesa de análisis con Diego Fernández de Cevallos, Gilberto Rincón Gallardo y Jaime Sánchez Susarrey sobre la transición política, el diputado priista Eduardo Andrade, en evidente estado de ebriedad, irrumpió en el estudio para “pedir la palabra, como en el Congreso, (…) porque los medios nos han cerrado las puertas”.

Mientras Andrade forcejeaba con personal de producción en el plató, López-Dóriga ordenó: “¡Déjenlo!... ¡déjenlo!”, y lo encaró: “Traes aliento alcohólico”. Andrade, encolerizado, descargó el índice derecho sobre el hombro y el tórax del periodista, quien advirtió de la agresión ante las cámaras. Sánchez, analista político, observaba atónito la escena. Fernández, entre sorprendido y serio, esbozaba una sonrisa, y Rincón, excandidato presidencial del Partido Social Demócrata en las elecciones de ese año, parecía no dar crédito al atropello.

Como si el culto al Presidente no hubiera sido piedra angular del sistema dominante, Andrade –ya en la mesa– recriminó al entonces conductor estrella de Televisa: “No puedes dar todo el espacio al endiosamiento que hoy han dado los medios a un Presidente electo formalmente que violó la Constitución (…). Al momento mismo de hacer su protesta fue a arrodillarse a una sola de las profesiones religiosas –antes de asumir, Fox visitó el santuario de Guadalupe– respetables todas, pero insultó a quienes no son republicanos, a quienes no son guadalupanos; insultó a los judíos, a los protestantes, a los que tienen otras religiones…”.

Menos exaltado, Andrade se quiso lavar la cara: “Pude haber cometido un error, pero impulsado por la necesidad de abrir espacios para mi partido. Discúlpame (Joaquín) si cometí un error contigo”. López-Dóriga replicó con una ironía: “Esta no era una mesa de partidos políticos, sino de ‘personalidades’”. Vociferante y con el rostro embotado, Andrade –excomentarista deportivo de Televisa– representaba la imagen de un régimen herido de muerte cuya agenda había impuesto a la mayoría de los medios de comunicación durante 70 años. El episodio fue uno de los más penosos, justo cuando el país daba el primer salto a la democracia.

Contrario a la condición sine qua non del exlíder cetemista Fidel Velázquez, según la cual si el PRI había obtenido el poder por las armas, solo “a balazos, y no con votos, podría perderlo”, la alternancia resultó pacífica. Tras múltiples elecciones fraudulentas para imponer a los candidatos del partido fundado por Calles en 1929, el cambio lo decidieron casi 16 millones de mexicanos cuyo sufragio favoreció a Fox (PAN). Sin embargo, la lucha por la democracia, ardua y fatigosa, no inició ni terminó en 2000.

Una de las sucesiones más controvertidas y violentas ocurrió en 1988. Francisco Javier Ovando y Román Gil Heráldez, operadores políticos de Cuauhtémoc Cárdenas, candidato del Frente Democrático Nacional (FDN), fueron asesinados cuatro días antes de las elecciones. Mientras el país ardía en protestas por las denuncias de fraude, el líder del PRI, Jorge de la Vega, declaraba “contundente, legal e inobjetable”, la victoria de Carlos Salinas de Gortari. El PRD –sucesor del FDN– registró en ese sexenio la muerte violenta de al menos 400 militantes.
15 Junio 2020 04:01:00
El obispo insumiso
Si alguien está curtido en luchas sociales y ha pagado el costo por defender la dignidad y los derechos de los pobres frente a los poderes públicos y fácticos –acoso, amenazas, campañas mediáticas e infamias– es el Obispo de Saltillo Raúl Vera López. Premio Rafto para los Derechos Humanos 2010 y candidato al Nobel de la Paz en 2012, el dominico espera la respuesta del papa Francisco sobre su renuncia. El propio Jorge Bergoglio, en acatamiento de la norma, dimitió en 2013 como arzobispo de Buenos Aires al cumplir 75 años. Pero en lugar del retiro le esperaba la Cátedra de Pedro.

Sobre la Orden de los Predicadores (o Dominicana, en honor de su fundador Domingo de Guzmán, en 1215) a la que Vera pertenece, se dice que son “los perros del Señor” por la analogía entre las palabras latinas Dominicanus (Dominicos) y Domini Canis. Sin embargo, no se trata solo de una anécdota o de un simple juego de palabras. Según la tradición oral, la madre de De Guzmán, antes de dar a luz, soñó que un perro blanquinegro salía de su vientre con una antorcha encendida en la boca, y que a su paso la tierra se incendiaba. Fue en el monasterio de Santo Domingo de Silos donde su visión halló respuesta: su hijo, mediante la predicación, inflamaría el fuego de Cristo en el mundo.

La icnografía de la orden dominica es rica en esa imagen. El sabueso con la antorcha siempre luminosa acompaña al santo lo mismo en cuadros que en estandartes, en estatuas que en pinturas al fresco; asimismo custodia en capiteles el “árbol del Señor”. El escudo de armas y el hábito dominicano también son blanco y negro, símbolos de “pureza y penitencia, muerte y resurrección”. Sin completar aún los 20 predicadores, Domingo de Guzmán los dispersó por el mundo con un argumento irrefutable: “El trigo amontonado se pudre, esparcido produce mucho fruto”.

Nacido en Acámbaro, Guanajuato, fundada por misioneros franciscanos en 1526, lo que distingue a Vera en 32 años de trabajo pastoral en Ciudad Altamirano, San Cristóbal de las Casas y Saltillo, es la claridad de su mensaje y la congruencia de sus actos. Su nombramiento por el papa Juan Pablo II, el 30 de diciembre de 1999, fue un revulsivo. La oligarquía local le hizo la cruz, los gobiernos –sobre todo el de los Moreira– le declararon la guerra por exhibir sus excesos y corruptelas. La prensa oficialista le ha inventado mil historias.

La imagen de “campeón de los derechos humanos” que Moreira II se fabricó para lavar la cara del clan por las masacres en Allende y Piedras Negras y las innumerables desapariciones forzadas en el estado, se hizo pedazos el 6 de julio de 2017 cuando la Federación Internacional de Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios y 80 organizaciones más presentaron ante la Corte Penal Internacional la comunicación, México: Asesinatos, Desapariciones y Torturas en Coahuila de Zaragoza Constituyen Crímenes de Lesa Humanidad.

A Vera se le ha llamado “rebelde” o “rojillo” como a otros obispos: Marcel Lefebvre, Sergio Méndez Arceo y Samuel Ruiz; al francés, por sus críticas al Concilio Vaticano II; y a los mexicanos, por la influencia del sínodo en su tarea pastoral y su activismo social dentro de la teología de la liberación en el contexto de América Latina. Incómodo para la jerarquía católica, el poder político y las oligarquías –igual que Vera– Ruiz fue visitado en su tumba por el papa Francisco. El Papa tiene hoy en sus manos el futuro del frayle dominico que en 2016 le acompañó en toda su gira por nuestro país.
13 Junio 2020 04:01:00
Se venden profes
La periodista, escritora y promotora cultural Renata Chapa advierte sobre un posible fraude magisterial. El tema puede interesar a las autoridades educativas. Bajo el título sugestivo de «Se venden profes», «Espacio 4» publica el texto completo en su nueva edición.

«“Decente”, “conveniente”, “apropiado” son los términos que, según lo explica la etimología, están relacionados con la palabra “docente”. El caso del sustantivo “maestra(o)” es un derivado de “magister”: el “más mejor”, en traducción literal; es decir, el más competente, el más conocedor, el que tiene “maestría” a diferencia de otros. Y “profesor” tiene una doble raíz latina, “pro” o “delante de” y “fatēri” que significa “hablar” (delcastellano.com). Es decir, el que enseña a los demás.

»Entre la triada de definiciones y el siguiente relato pueden existir dos tipos de distancia, la abismal y la corta. Dependerá de la medida tomada por la regla ética de cada quien y la valoración del comportamiento de los protagonistas de la siguiente narración nacida, precisamente, en la virtualidad.

»Unas cuantas semanas antes de la llegada del Covid-19 a México, un grupo de maestros y maestras de distintos niveles educativos -desde preescolar hasta posgrado- comenzaron a intercambiar frases de radical descontento en un espacio de comunicación electrónica con admisión restringida. De las más distintas maneras manifestaban su molestia sobre un tema añejo, de sobra conocido por ellos. Tanto así que no entraban en detalle al compartir sus sarcasmos o en la reprobación directa del hecho. Un nuevo integrante del grupo virtual pidió que le dieran contexto. La bomba tronó.

»Circuló una publicación en la que tres usuarios de Facebook ofrecían sus servicios -desde los 50 a los 400 pesos- para resolver distintos cursos del modelo educativo de la Nueva Escuela Mexicana. Los anunciantes lanzaban sus anzuelos con este tipo de párrafos: “Cuento con las 4 evaluaciones con 100. Aprovecha ya que solo tienes 1 intento para hacerlo bien. $100 solo por hoy las respuestas de los 4 módulos”; “Curso Habilidades docentes para la nueva escuela mexicana. Costo $400 pesos. Garantizado 10.0 en los 4 módulos, pero solo hoy $360. No te arriesgues a fallar en tu único intento y asegura tu porcentaje en el proceso de admisión. El pago se realiza ya terminado el curso”; “Curso de habilidades docentes de la nueva escuela mexicana $50 por los cuatro módulos resueltos con una calificación de 100%. Tenemos muchas pruebas que nos avalan ofreciendo el mejor servicio”.

»Los docentes, en aquel “chat”, intercambiaron sus puntos de vista. Señalaban que, con seguridad, esos tres comerciantes con perfiles de supuestos especialistas en educación, eran muy probablemente amos del fraude porque el examen referido bien podía ser el del 2019 y ni cómo iban a darse cuenta los ilusionados, ingenuos y no menos corruptos compradores. Señalaban que, si en realidad se tratara del examen vigente, real, de los contenidos del curso mencionado, no venderían las respuestas a esos precios tan bajos. (…)
»¿”Fake news” o la realidad al descubierto? La investigación debe continuar. Una página de Facebook, comentan en el grupo, es la más aguerrida en contra de estos delincuentes de la formación docente. La liga es compartida y las revelaciones continúan. ¿Docentes decentes? ¿Maestros con maestría? ¿Profesores que hablan enfrente y de frente? Más preguntas y, sobre todo, más respuestas en la próxima entrega».
12 Junio 2020 04:00:00
Leyes: voto del cambio
La universidad pública ha sido fuente de corrupción y trampolín político. También ha servido de caja chica de gobernadores como pasó en la UAdeC durante el moreirato. Algunos rectores resolvieron sus problemas económicos, adquirieron propiedades en el extranjero y otros ahora son empresarios.

El hotel de Mario Ochoa, en Bella Unión, se construyó a la par que el campus de Arteaga. En la investigación sobre la Estafa Maestra, Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad descubrieron que ocho instituciones públicas de educación superior cobraron mil millones de pesos de comisión por triangular 7 mil 620 millones a empresas fantasma.

Las universidades, al igual que las administraciones estatales, afrontan problemas financieros por las políticas de austeridad y control dispuestas por el presidente López Obrador, pero también por las deudas heredadas.

La UAdeC está lastrada por su instrumentalización por parte del gobernador de turno. Rubén Moreira fungió como rector de facto y como tal se pavoneaba, incluso llegó a jactarse de que tres exalumnos de la Facultad de Jurisprudencia dirigían los poderes del Estado: el Ejecutivo, él; el Legislativo, Fernando de las Fuentes; y el Legislativo, Gregorio Pérez Mata. ¿Motivo de orgullo o vergüenza para la institución? Los tres, en sus ámbitos, tienen responsabilidad en la megadeuda.

Con egresados así y otros de la misma ralea, la Facultad de Jurisprudencia difícilmente obtendrá blasones en el escenario nacional. Las clasificaciones las encabezan las pertenecientes a la UNAM, la Panamericana, la Iberoamericana, el ITAM, la Escuela Libre de Derecho, el CIDE, la Autónoma de Nuevo León y la de Puebla, entre otras.

La mayoría son privadas y las públicas operan bajo estructuras y formas de gobierno que les permiten cumplir sus objetivos, el principal de los cuales consiste en preparar a sus alumnos con modelos de excelencia.

Jurisprudencia ha pospuesto la elección de director debido a la pandemia de Covid-19, pero a la Facultad la afectan otros virus: el del acoso sexual, y sexteo –de lo cual sabe mucho uno de los aspirantes; el alfil de Rubén Moreira para más señas–, el tráfico de influencias y la corrupción.

El cargo también se ha utilizado para satisfacer la hibris exaltada de directores arrogantes que utilizan sus credenciales para deslumbrar a incautos y obtener ventajas y privilegios siempre con dinero del erario.

Entiendo que la competencia se decidirá entre dos y que pretendientes casquivanos arrojaron la toalla, no sin antes inventar amenazas y teorías conspiratorias, las cuales, de existir, deben ser denunciadas y probadas por elemental decoro.

Quien sí tiene un abultado expediente sobre conductas reprochables e incluso constitutivas de delito, según he leído, es el candidato moreirista. En la columna del 7 de febrero pasado escribí sobre el tema: “Jurisprudencia no debe tirar por la borda la oportunidad de romper círculos viciosos y abrirse a nuevos horizontes”.

Hoy lo refrendo.

El daño causado por el clan al estado, a la UAdeC y a las instituciones en general es demasiado como para concederle también la Dirección de Jurisprudencia. ¿No le basta con tener sembrados aviadores, diputados, magistrados y funcionarios cuyos sueldos y guardaespaldas pagan los coahuilenses con sus impuestos? Quienes conocen mejor la situación de la Facultad y padecen sus vicios y cacicazgos son sus alumnos y profesores. Toca a ellos defenderla y no vender su voto por un mendrugo.
10 Junio 2020 04:00:00
Después del virus
La Covid-19 permanecerá en nuestras vidas, en los medios de comunicación, en las redes sociales y en la conversación cotidiana por mucho tiempo. Lo mismo ocurrió con el VIH/sida, el cual ya se ha cobrado más de 32 millones de vidas alrededor del mundo, entre la confirmación de los primeros casos en 1981 y el año pasado, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud. La agenda mediática seguirá centrada entonces en tres temas: uno secuencial, otro indeseado y el último anhelado: 1) la evolución del fenómeno y el declive de contagios y muertes; 2) nuevos brotes por descuidos o por suponer que el peligro ya pasó; y 3) el descubrimiento de la vacuna contra el patógeno, el cual, lamentablemente, llegó para quedarse.

Una de las lecciones del coronavirus es que de las crisis -sanitarias o de índole social, política o económica- se sale según se entra en ellas. Existen indicadores para proyectar el crecimiento, la pobreza y el empleo. También, alertas para advertir a las autoridades y a la población de sismos, huracanes y otros fenómenos. Las encuestas permiten vislumbrar el resultado de la próxima elección. Sin embargo, la ciencia aún no ha podido anticiparse al siguiente virus. Mientras, el estado de salud del planeta se deteriora aceleradamente y el cambio climático provoca nuevas calamidades.

Para los virus y las pandemias no existen recetas cuya aplicación produzca los mismos resultados. Depende de cómo haya tomado a cada país; de la confiabilidad y capacidad de sus líderes para gestionar la emergencia; de las condiciones del sistema sanitario y de la disciplina y estado general de la población para afrontarla. La política de privilegiar las ganancias y la recaudación sobre la salud, la publicidad engañosa, los malos hábitos alimenticios, el sedentarismo y la ausencia de planes para concienciar a la sociedad y revertir esas conductas, empiezan a pasar factura.

Después de China, India, Estados Unidos, Paquistán y Brasil, México es el país con más enfermos de diabetes en el mundo: 12.8 millones (Statista). Esa y otras patologías -presión arterial alta, enfermedades cardiacas y pulmonares y cáncer- pueden agravar los efectos de la Covid-19. El agotamiento y la impaciencia social por la cuarentena, el distanciamiento y otras restricciones impuestas por las autoridades son explicables. Máxime cuando, para millones de personas, la cesación de actividades no es opción, pues equivale, literalmente, a morir de hambre. La condición para salir es una: no arriesgarse ni exponer a otros.

Sorprendidos por una emergencia de proporciones inéditas que sacudió las estructuras de poder como ninguna otra, los jefes de Estado y de Gobierno han actuado según sus alcances y limitaciones. El comportamiento de la sociedad tampoco ha sido el mejor, pues mientras unos respetan las medidas de prevención, otros las desprecian. Los héroes de esta historia son los médicos, las enfermeras y todo el personal sanitario, sin cuyo compromiso la situación sería hoy más dramática.

Al final, cada cual será juzgado por sus actos. En el caso de las autoridades, el veredicto debe emitirse en las urnas según su desempeño y el resultado de su gestión frente a la crisis. Mientras tanto, no debemos permitir que el miedo y la incuria nos gobiernen. El mundo también superará esta adversidad. Lo importante es salir fortalecidos, aprender la lección, distinguir lo esencial de lo accesorio, lo coyuntural de lo trascendental, y buscar formas de convivencia más atentas a las necesidades de los demás.
09 Junio 2020 03:28:00
Retar a la muerte
Imágenes de gente infectada de coronavirus que salta de edificios o cae fulminada en las calles y pilas de muertos forman parte de la catarata de noticias falsas que infesta las redes sociales y aumenta la angustia colectiva. En 1938, el actor Orson Welles adaptó la novela La guerra de los mundos, del británico H. G. Wells, para una serie de radio. El público fue advertido de la ficción al principio del programa. Muchos no escucharon el aviso y tomaron por cierta la invasión alienígena. El pánico cundió en Nueva Jersey -donde supuestamente habían aterrizado marcianos- y Nueva York.

El formato de noticiario urgente dio verosimilitud a la obra. Los bonos de Welles, quien contaba 23 años, subieron como espuma. Su siguiente éxito fue en el cine. Ganó el Oscar al mejor guion original por El Ciudadano Kane; dirigida, escrita, producida y protagonizada por el oriundo de Kenosha, Wisconsin. El actual gobernador de ese estado, Tom Evers, por cierto, ha provocado la ira del presidente Donald Trump, pues está a favor de un confinamiento indefinido para proteger a la población de la pandemia de Covid-19. Trump, quien también ha manejado la emergencia sanitaria de manera errática, publicó en Twitter que «la gente quiere seguir con sus vidas» (Infobae, 15.05.20).

Modificada en 1949, La guerra se presentó en Ecuador sin prevenir al público -como sí se hizo en Estados Unidos- de la fantasía. La noche del 12 de febrero, locutores de Radio Quito cortaron un programa musical para avisar de la «invasión» con testimonios de ciudadanos que en realidad eran actores de radionovelas. Un ovni había sido avistado cerca de unas islas y otro sobrevolaba la región interandina, decían las versiones. Gente colmó los confesionarios de las iglesias, hubo suicidios y legiones se refugiaron en las montañas.

Solo cuando la situación salió de control los locutores revelaron el engaño. La reacción, sin embargo, no fue de alivio, sino de furia. El público acudió al edificio de Radio Quito para lanzar piedras y otros proyectiles. La violencia escaló y las instalaciones se incendiaron. El fuego se propagó a los talleres del diario El Comercio. Las autoridades informaron de cinco personas calcinadas y asfixiadas. La radiodifusora y el periódico reabrieron años después.

Welles pagó de otra manera. Acusado junto con su pareja mexicana Dolores del Río de comunista por el FBI, en 1948 se exilió en Europa. En 1956 regresó a Estados Unidos y reanudó su carrera cinematográfica. Seis décadas después, el coronavirus ratifica que la realidad supera a la ficción. Falta mucho por escribir sobre la nueva pandemia. Lejos de la genialidad de Welles, ganador de múltiples premios, están los políticos. Ellos causan pánico entre la población de otra manera, lo mismo en México que en Estados Unidos, en el Reino Unido que en Brasil.

Si en Estados Unidos una ficción como La guerra provocó pánico y en Ecuador violencia e histeria, suicidios y destrucción, hoy, frente a un virus invisible, letal y omnipresente, mucha gente, harta del encierro recomendado por la Organización Mundial de la Salud y por gobiernos sensatos, decide salir a la calle y retar a la muerte como si tal cosa. Así jamás podrá lograrse el ansiado aplanamiento de la curva de contagios y volverán a pagar justos por pecadores. A diferencia de la de Welles, la guerra contra el coronavirus es real y va para largo. Lo mejor es tomarla en serio.
08 Junio 2020 04:05:00
Brecha histórica
Fue el 19 de abril de 2013, frente al expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, cuando el presidente Peña Nieto lanzó el búmeran: “No te preocupes, Rosario”. Ese día, en Zinacatlán, Chiapas, el Mandatario mexicano puso en marcha la Cruzada Nacional contra el Hambre, copia del programa Hambre Cero de Lula, el cual, junto con otras acciones desarrolladas entre 2003 y 2010, liberó de la pobreza a 20 millones de personas según el Banco Mundial. Peña se quejó entonces de las críticas por el tinte electoralista de la estrategia.

Dos años después, un estudio de Gerardo Esquivel Hernández, publicado por Oxfam México, desinfló el triunfalismo oficial: “Nuestro país está inmerso en un ciclo vicioso de desigualdad, falta de crecimiento económico y pobreza. Siendo la decimocuarta economía del mundo, hay 53.3 millones de personas viviendo la pobreza. La desigualdad ha frenado el potencial del capital físico, social y humano de México; haciendo que en un país rico sigan persistiendo millones de pobres”.

Cuando se publicó el estudio, junio de 2015, la credibilidad de Peña Nieto ya se había hecho añicos por la masacre de Tlatlaya, la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa y el escándalo de la “casa blanca”, a los cuales se sumaría la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán un mes después.

Esquivel responde así a la pregunta sobre el destino de la riqueza nacional. “En términos de renta y capital, se encuentra concentrada en un grupo selecto de personas que se han beneficiado del poco crecimiento económico del que ha gozado México en las últimas dos décadas. Así, mientras el PIB per cápita crece a menos del 1% anual, la fortuna de los 16 mexicanos más ricos se multiplica por cinco”.

Sobre el tema, John F. Kennedy advierte: “Si una sociedad libre no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos”. En la línea del economista francés Thomas Piketty, de cuyo libro El capital en el Siglo 21 hizo la revisión técnica en su traducción al español, Esquivel apunta al 1% que acapara la riqueza: “Vemos con preocupación la excesiva e indebida influencia de los poderes económicos y privados en la política pública y la interferencia que esto implica en el ejercicio de los derechos ciudadanos. Las personas más afectadas por esto son los pobres”.

Frente a ese panorama, Esquivel, quien funge de vicegobernador del Banco de México desde el 23 de enero de 2019, designado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, sugiere en su análisis Desigualdad Extrema en México: “La lucha que debemos emprender es por esas personas que se han quedado excluidas, sin voz, sin capacidad de participar en las decisiones que afectan sus vidas y las de sus hijos. La desigualdad limita el desarrollo del capital físico, social y humano necesario para mejorar las condiciones de vida y el bienestar de las personas”.

En el sexenio de Peña Nieto se gastaron 2.8 billones de pesos en 616 rubros para combatir las carencias sociales. Sin embargo, la población en situación de pobreza pasó de 53.3 a 52.4 millones, una disminución de apenas 2% según el informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) presentado en agosto pasado.

Peña, quien no se ha distinguido por proteger a las mujeres bajo su responsabilidad en momentos de crisis –Rosario Robles está en prisión desde agosto de 2019 por la Estafa Maestra–, quiso compararse con Lula, pero terminó convertido en símbolo de la peor pandemia nacional: la corrupción.

06 Junio 2020 04:05:00
Tormenta perfecta
Si antes de la pandemia de coronavirus los migrantes estaban expuestos a peligros y abusos en los miles de kilómetros que deben recorrer para cruzar nuestro país y acercarse a Estados Unidos, ahora están en el peor de los mundos. La necesidad es más grande que el miedo y el riesgo de contagiarse e incluso de morir, como advierte en el bisemanario Espacio 4 (641) el periodista Javier Mariscal.

“Contrario a lo que podría esperarse, la pandemia de Covid-19 no ha detenido el flujo migratorio que atraviesa México. Al contrario, la pobreza y la violencia siguen empujando a los americanos a un éxodo internacional que ya es considerado uno de los dramas humanitarios más preocupantes de la actualidad.

“Ni las vejaciones a las que se enfrentan en territorio mexicano, ni el hecho de que Estados Unidos sea el país con mayor número de infectados y muertos por coronavirus en el continente, los disuaden. Tampoco el precio de los traslados que cobran los coyotes, el cual se ha disparado por la emergencia sanitaria.

“En este contexto, muchos optan por pedir asilo: tan solo de enero a abril de este año, se han registrado 18 mil 230 solicitudes de refugio en México. Pero mientras las autoridades del Instituto Nacional de Migración revisan cada caso, los migrantes quedan expuestos no solo a contagiarse con SARS-CoV-2, sino a la inseguridad que se vive el país. De ahí que la Comisión Mexicana de Ayuda a los Refugiados (Comar) considere a los migrantes como una de las poblaciones más vulnerables en tiempos de emergencia sanitaria.

“‘Muchos migrantes viven la pandemia en países donde con frecuencia no son bien recibidos, donde no hay albergues y, por la cuarentena, tampoco garitas migratorias donde los reciban’, advierte el sacerdote y defensor de derechos humanos Alejandro Solalinde (El Universal, 21.05.20).

“El 23 de abril, la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos advirtió que las medidas adoptadas por los gobiernos de Centroamérica y México para contener la propagación del coronavirus están afectando en mayor proporción a los migrantes, refugiados y desplazados en la región. ‘Estas personas permanecen en campamentos improvisados, en situación de calle, en comunidades o centros de acogida, en los que no siempre se han implementado los protocolos sanitarios para protegerlas, según las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud’, dice en un comunicado.

“Y si bien algunos migrantes tienen la suerte de recibir ayuda en albergues como el de Hermanos en el Camino, fundado por Solalinde en Ixtepec, Oaxaca, este y otros refugios, como la Casa del Migrante de Saltillo, han tenido que limitar el acceso para evitar contagios. Además, no pueden retener a los que optan por continuar su camino, por lo que solo pueden explicarles los riesgos que corren afuera.

“El 26 de abril, la Secretaría de Gobernación instruyó la salida inmediata de personas extranjeras albergadas en estaciones migratorias en acatamiento a las medidas sanitarias y en atención a las medidas cautelares emitidas por la CNDH. Así, el número de migrantes albergados pasó de 3 mil 759 en marzo a 106 en abril.

“Un pernicioso contexto de pobreza y hambre, sumado a la inseguridad y violencia que la gente padece en sus comunidades empuja a muchos a peregrinar el mundo en busca de condiciones de vida más prometedoras. Al respecto, México escribe la historia en dos sentidos, pues no ha dejado de ser una economía expulsora, y también es territorio de paso”.



05 Junio 2020 04:05:00
PIB, virus y política
La Covid-19 puso de relieve el abandono de las políticas sociales en materia de salud y la crisis de liderazgo. En América Latina, el problema lo agrava la corrupción. Turquía, Luxemburgo y México son los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) donde menos presupuesto se destina al sector como porcentaje del PIB. Estados Unidos, Suiza, Francia, Alemania y Suecia encabezan la lista. «En general, los países con mayor gasto en salud y un mayor número de trabajadores de salud y otros recursos tienen mejores resultados de salud, calidad y acceso a la atención», dice la OCDE en su informe de 2019.

La inversión promedio que los países de la OCDE destinan a salud es del 8.8% del PIB. Estados Unidos la duplica (16.9%); también registra el mayor gasto per cápita en paridades de poder adquisitivo: 10,586 dólares. Le siguen Suiza (12.2/ 7 mil 317), Francia (11.2/ 4 mil 965), Alemania (11.2/ 5 mil 986) y Suecia (11/ 5,447). Sin embargo, como afirma el presidente López Obrador, no todo es PIB ni dinero. Hasta ayer, Estados Unidos, Francia y Alemania ocupan los lugares 1, 8 y 9 en el mapa mundial del coronavirus. La diferencia en el manejo de la crisis la hicieron los líderes políticos. El peor librado es Donald Trump (empresario) y la mejor calificada, la alemana Angela Merkel (científica).

Dedicar el 5.4% del PIB al sistema de salud y mil 138 dólares por persona al año coloca a México por encima de Turquía y Luxemburgo, pero no de los otros países de América Latina miembros del organismo. Chile y Colombia aplican el 8.9 y el 6.8%. Al 4 de junio, Chile registraba más de 118 mil contagios y México rebasaba los 100 mil, pero en muertes la relación era de casi 8 a 1, desfavorable a nuestro país. Colombia ha sorteado mejor la emergencia sanitaria.

El Modelo Centinela adoptado por México para vigilar el comportamiento de la pandemia, en vez de aplicar pruebas masivas como la mayoría de los socios de la OCDE, ha sido cuestionado por especialistas y críticos del presidente López Obrador, entre ellos los secretarios de Salud en las administraciones de Peña Nieto, Felipe Calderón y Vicente Fox. Según el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, la estrategia de encuestas permitía obtener datos más precisos y en menor tiempo.

No deja de ser paradójico que el país donde más se invierte en salud también sea el más afectado por la pandemia. Estados Unidos concentra alrededor del 28% de los contagios y muertes a escala global. El segundo lugar en infectados lo ocupa Brasil y el tercero, Rusia. Todavía faltan meses para superar la emergencia. La economía se empieza a reactivar en un clima mundial de incertidumbre y temor por una nueva escalada de contagios y muertes. La cabeza de turco del presidente Trump es la Organización Mundial de la Salud.

En México, el presidente López Obrador se crece a la crítica y echa las campanas al vuelo: «No se reconoce que fue, desde nuestro punto de vista, exitosa la estrategia de la sana distancia porque ni en los países con más desarrollo económico pudieron resolver el problema de la disponibilidad de camas de hospitales, de especialistas y de médicos. (…) a veces exageran nuestros adversarios, de mala fe», dijo en rueda de prensa el 19 de mayo. Dos meses antes había recomendado: «No dejen de salir, todavía estamos en la primera fase, yo les voy a decir cuándo no salgan».
03 Junio 2020 04:05:00
‘El dinero no se come’
Un tema de debate en la agenda global es si la democracia y el modelo neoliberal han reducido la pobreza, la desigualdad y la injusticia social, o bien han propiciado una mayor concentración del poder y la riqueza. Nueve años antes de la irrupción de la Covid-19, en el Magreb brotó la Primavera Árabe -también en diciembre- para protestar contra las tiranías de la región y exigir elecciones libres y respeto a los derechos sociales. El movimiento comprendió 18 países del norte de África, Asia y Oriente Próximo, y provocó la caída de varios dictadores; entre ellos, Hosni Mubarak (Egipto) y Muamar el Gadafi (Libia).

Las manifestaciones sociales, cuyo motor fueron los jóvenes, se propagaron a Europa y América bajo distintas denominaciones y con una agenda más amplia: protestas en Grecia, incubadas en la crisis económica de 2008; Movimiento 15-M, en España; #Yosoy132, en México; Occupy Wall Street, en Estados Unidos; huelgas a favor de la democracia y contra la corrupción y la censura en China, reprimidas por el Ejército; y movilizaciones estudiantiles en Chile y Colombia.

El disparador fueron las concentraciones del 15 de mayo de 2011 en ciudades de España, conocidas como 15-M o movimiento de los indignados. Los españoles colmaron las calles para demandar una democracia menos controlada por los partidos y más por los ciudadanos. Si en México se repudiaba al PRIAN, allá el blanco era el binomio PPSEO -acrónimo de los partidos Popular y Socialista Obrero Español-. También se le pusieron dianas a los bancos y a las corporaciones y se exigió -como siempre ha ocurrido aquí, y más ahora por el predominio del presidente López Obrador- respetar la separación de poderes.

En el ensayo «Escritos en las paredes» (Edicions Cal.lígraf, 2013), compuesto por medio millar de aforismos, el periodista catalán Nil Ventós traza paralelismos entre las arengas del 15-M y las de Mayo de 1968 en Francia, cuyo eco en México fue el movimiento estudiantil de ese año. «(Ventós) ha señalado que entre unas proclamas y otras se ha producido “un salto total”, de unos años en los que se reclamaba libertad sexual y acabar con los tabúes, pero en los que el paro no era el gran problema que es ahora, a otros en los que la indignación se manifiesta contra los privilegios de unos pocos, la falta de vivienda y la corrupción política» (El País, 21.05.13).

Los indignados inspiraron la movilización mundial del 15 de octubre de 2011 (15-O) promovida por las redes sociales. Participaron 951 ciudades -de México: Monterrey, Puebla, Tijuana, Distrito Federal y Veracruz- de 82 países. El estado de ánimo por el acaparamiento de la riqueza y la expansión de la pobreza y la desigualdad se expresó en pancartas donde se leía: «Somos el 99%». De acuerdo con un informe de Oxfam -confederación internacional de organizaciones no gubernamentales fundada en Reino Unido-, el 82% del dinero producido en 2017 lo concentra el 1% más rico de la población global. «No puedes comer dinero», le reprocharon a la élite los indignados. (Con datos de Wikipedia.)

La protesta Occupy Wall Street, iniciada el 17 de septiembre de 2011, fue una de las más simbólicas por haberse realizado en el principal distrito financiero del mundo. A Nueva York se sumaron Boston, San Francisco, Los Ángeles y Chicago. La atención se volvió a centrar en las corporaciones y en el 1% más rico, acusados también de evadir sistemáticamente al fisco. En ese contexto de indignación social, repudio a la partidocracia, corrupción exacerbada y desencanto democrático llegaron al poder dos populistas: Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador.


02 Junio 2020 04:05:00
Las otras pandemias
La enfermedad por coronavirus sorprendió al mundo y aún lo tiene en ascuas. La normalidad tardará meses en regresar, o tal vez años, y será distinta de acuerdo con el país y el estrato económico, social y cultural de cada uno. Si en las fiestas de diciembre alguien hubiese vaticinado una peste global y que el distintivo de 2020 sería una mascarilla, que sobraría tiempo y que virtualmente la Tierra detendría su curso, habría sido tomado por loco, o bien se consultaría a Nostradamus en busca de la profecía apropiada para el caso. Los cinéfilos quizá hubieran quedado ojipláticos al recordar la película «Contagio» de Steven Soderbergh (2011) basada en la pandemia de gripe A (H1N1).

Advertir que el planeta, con sus 12 mil 756 kilómetros de diámetro, se arrodillaría ante un patógeno que mide entre 10 y 100 nanómetros -un milímetro se completa con un millón de nanómetros-, era impensable. ¿Cómo podría suceder tal cosa si, en teoría, el hombre era todopoderoso y nada escapaba de su control? Pues sí. La Covid-19, como algunos de sus hermanos -SARS-CoV y MERS-CoV, descubiertos en 2003 y 2012- destruyó mitos y echó abajo certezas. Ni la ciencia, ni la economía ni las potencias tienen respuestas convincentes, y para lograr una vacuna todavía faltan meses, en el mejor de los casos.

Cuando el enemigo empezó a atacar desde Wuhan, China, y a propagarse por el mundo a velocidad de vértigo, los gobiernos de todo signo ideológico estaban en Babia o se miraban el ombligo. Quien más quien menos, todos fueron sorprendidos. Los líderes que reaccionaron mejor le han evitado a sus pueblos mayor dolor y muerte, pero del impacto económico ninguno se salva. Si el nuevo coronavirus solo es perceptible con microscopios electrónicos, otras plagas saltan a la vista, mas no se las quiere ver pues incomodan a las buenas conciencias.

Abril cerró con casi 3.2 millones de infectados y alrededor de 228 mil decesos en el mundo por Covid-19, de acuerdo con la Universidad Johns Hopkins. El 14 de mayo, en la misa del Día de la Oración, el papa Francisco cambió el punto de mira: «En los primeros cuatro meses de este año, 3.7 millones de personas murieron de hambre. (…) En cuatro meses, ¡casi 4 millones de personas!». Por tanto, también pide pensar en pandemias globales como las guerras, el hambre y muchas otras.

Uno de esos males se ha cebado en América Latina y sus raíces en México son profundas: la corrupción, más perniciosa y duradera que cualquier plaga. Contra ese fenómeno tampoco existe cura, pero sí vacuna: la ley; sin embargo, en nuestro país es donde menos se aplica. Brasil, Guatemala, El Salvador, Panamá y Perú han puesto entre rejas a expresidentes y exprimeras damas. Aquí, Peña Nieto, Salinas y los Moreira se farolean mientras el hambre y la pobreza aprietan.

El Pontífice ya se había referido a esa enfermedad epidémica en un video difundido en YouTube en octubre de 2018. «¿Qué hay en la raíz de la esclavitud, del desempleo, del abandono de los bienes comunes y de la naturaleza? La corrupción: un proceso de muerte que nutre la cultura de la muerte. Porque el afán de poder y de tener no conoce límites. La corrupción no se combate con el silencio. Debemos hablar de ella, denunciar sus males, comprenderla para poder mostrar la voluntad de hacer valer la misericordia sobre la mezquindad, la belleza sobre la nada. Pidamos juntos para que aquellos que tienen un poder material, político o espiritual, no se dejen dominar por la corrupción».
01 Junio 2020 04:05:00
Derecho al pataleo
Si la situación financiera de los estados y municipios ya era de por sí difícil, la pandemia de coronavirus la volvió angustiante. Los tiempos cuando Humberto Moreira regalaba de un plumazo cientos de millones de pesos a una de las firmas cerveceras más poderosas del país (hoy propiedad de extranjeros) para construir un estadio de futbol, o para remodelar un parque de beisbol y adquirir títulos con cargo al erario, no volverán jamás.

Lo que subyace tras la demanda de un grupo de gobernadores para renovar el pacto fiscal es el gasto discrecional e irresponsable de gobiernos anteriores y presentes.

Reunidos el 22 de mayo en Parras de la Fuente, siete gobernadores (dos del PRI, dos del PAN, uno de Movimiento Ciudadano, uno del PRD y uno independiente) ratificaron el acuerdo de presentar una controversia constitucional contra la Ley de Coordinación Fiscal, vigente desde 1978. El proceso será largo y difícilmente la Corte modificará su contenido.

Lo procedente es revisar el pacto con Hacienda y llevarlo al Congreso para convertirlo en ley, lo cual, dados los tiempos, no sucederá en la actual legislatura, cuyo periodo terminará el 31 de agosto del año próximo. El presidente López Obrador ya había tratado tangencialmente el asunto, pero en la rueda de prensa el 25 de mayo fue al grano y abrió la posibilidad de analizarlo.

Los estados –dijo– reciben puntualmente las transferencias federales, sin que los gobernadores tengan “que andarle haciendo la barba a ningún funcionario”. Para AMLO, sin embargo, el movimiento de los mandatarios locales –al cual no se han sumado dos estados clave: México y Ciudad de México– es electoralista.

Cuestionado sobre la oportunidad para revisar el convenio fiscal en medio de la pandemia, AMLO advirtió que no lo es. “Como estamos ya en víspera de las elecciones, ya se agarran banderas. (…) no se vale que digan que no tienen recursos porque la Federación no les entrega los recursos (…) sí, hay una situación difícil, pero eso afecta a todos, al Gobierno federal, a los gobiernos estatales, a los gobiernos municipales (…), al pueblo, a todos”.

Frente a la emergencia financiera, la receta del Presidente es la austeridad: compactar la Administración, reducir sueldos, dejar de rentar aviones y helicópteros para el traslado de funcionarios.

En el país hay exceso de regidores, y en municipios como Acapulco llegan a ganar hasta 200 mil pesos mensuales, señaló el Presidente.

Pero también existen estados donde se pagan ejércitos de guardaespaldas para proteger a exgobernadores, exprocuradores y exfuncionarios acusados de desviar recursos y de haber pactado con la delincuencia organizada. Algunos de ellos son ahora diputados, magistrados o gozan de exilios dorados mientras a la población le faltan servicios esenciales.

La otra fórmula de AMLO es “que no haya corrupción, que no haya lujos (…), reducir el costo del Gobierno al pueblo y liberar fondos para el desarrollo, para las obras, para los servicios públicos”. En ese sentido, organismos como la Academia Interamericana de Derechos Humanos de Coahuila, creada para tender cortinas de humo, lavarle la cara a exgobernadores acusados ante la Corte Penal Internacional de crímenes de lesa humanidad, inflar egos y satisfacer vanidades, absorben más de 40 millones de pesos anuales, necesarios en salud y otros sectores prioritarios.
29 Mayo 2020 04:00:00
Frente anti-AMLO (II)
Soriana aplicó a su accionista Pedro Luis Martín Bringas la misma receta utilizada por Vicente Fox contra Andrés Manuel López Obrador, cuando el primero era presidente y el segundo, jefe de gobierno de Ciudad de México: lo «desaforó» como vocal suplente del Consejo de Administración de la principal cadena de autoservicio mexicana, solo superada por Walmart. El movimiento de Fox victimizó a AMLO y lo puso en la antesala de Los Pinos en las elecciones de 2006. Felipe Calderón ganó por los pelos.

López Obrador se convirtió 12 años después en presidente y ahora es Martín Bringas quien, desde el Frente Nacional Anti-AMLO, pide su «remoción». ¿Devendrá el empresario lagunero en el Clouthier que el país y las desteñidas oposiciones necesitan para plantar cara al caudillo de la Cuarta Transformación? La vocación democrática exige, ante todo, sacrificio, renuncia y arrostrar riesgos. Pedro Luis no es un ciudadano cualquiera; y, menos, tonto. Sabe que la élite económica no goza de la simpatía general y por eso apela «a todas las clases sociales».

El sector privado ha sido históricamente estigmatizado en nuestro país, pero es necesario distinguir el capitalismo clientelista del vasto empresariado sin conexiones políticas. El primero es beneficiario y el segundo víctima del sistema. El premio Nobel de Economía 2000, James Heckman, advierte al respecto: «México tiene una cultura política y económica de capitalismo de amigos, la cual ha protegido la creación de monopolios». El fenómeno se exacerbó en los sexenios de Salinas de Gortari y Peña Nieto, pero dista mucho de ser nuevo.

Ejemplo de esa simbiosis es el estadunidense William O. Jenkins (1878-1963) cuya laboriosidad, astucia, ingenio y espíritu calvinista le permitieron acumular una de las mayores fortunas de México a medida que el sistema fundado por Calles se consolidaba. Sin embargo, el imperio no habría sido posible sin sus relaciones con los Ávila Camacho (Maximino y Manuel, cuya campaña presidencial cofinanció) y los gobernadores de Puebla donde se instaló después de haber pasado cortas temporadas en Monterrey y Aguascalientes.

Acusado de autosecuestro, Jenkins utilizaba prestanombres y otros artilugios para evadir al fisco de México y Estados Unidos. Antes de que el presidente Lázaro Cárdenas le expropiara el latifundio de Atencingo —la primera joya de su corona—, se lo entregó al Gobierno; lo mismo hicieron otros terratenientes para congraciarse con el general. La pérdida la recuperó con creces en el gobierno de Ávila Camacho. Mentor, socio y amigo de Manuel Espinosa Yglesias y Gabriel Alarcón, quienes no siempre le jugaron limpio, este precursor de la plutocracia nacional es reconocido como el Carlos Slim de su época. En 1954 creó la Fundación Mary Street Jenkins -en honor de su esposa-, a la cual cedió su fortuna.

El recorrido del periodista Andrew Paxman por la biografía de este controvertido personaje -causante de un conflicto diplomático entre México y Estados Unidos durante la presidencia de Venustiano Carranza-, en el libro En busca del señor Jenkins. Dinero, poder y gringofobia en México (Debate/ CIDE), ayuda a entender el arraigado sentimiento de amplios sectores de la población contra la oligarquía. «El dinero pasa al correr por muchos lodazales», nos recuerda Jacinto Banavente. La mayoría de los empresarios del país no goza de privilegios; se cuece aparte.
27 Mayo 2020 04:01:00
Barril de pólvora
La reelección de Donald Trump se daba por descontada debido a la fortaleza de la economía y al crecimiento del empleo, entre otros factores. Sin embargo, la Covid-19 lo tiene hoy contra las cuerdas. El Partido Demócrata podría regresar a la Casa Blanca en enero próximo con John Biden, tándem de Barack Obama, el primer presidente afroamericano de Estados Unidos y uno de los líderes más populares del mundo. La respuesta tardía, errática e irresponsable de Trump frente al coronavirus lo desplomó en las encuestas para los comicios del 3 de noviembre próximo.

En México, las redes sociales y un buen número de analistas, intelectuales y medios de comunicación auguraban para López Obrador la misma suerte. Esta vez sí -decían- el pueblo le dará la espalda por haberle mentido sobre la letalidad del virus y actuar con negligencia y a destiempo. Se volvieron a equivocar. Acaso surtió efecto la oración al Sagrado Corazón de Jesús («Detente, enemigo…») utilizada por el Presidente como primer escudo contra el patógeno, que ya superó los 5.5 millones de contagios y los 348 mil decesos en el mundo. La invocación provocó mofas y fue piedra de escándalo.

Una encuesta telefónica nacional de Buendía y Laredo, levantada entre el 17 y el 21 de abril, arroja los siguientes resultados: el 73% califica de «muy bien, bien» el desempeño del Gobierno federal frente a la epidemia; el 17% lo ve «mal, muy mal». La aprobación del 70% a los gobernadores también es un mentís a la especie según la cual la Federación y los estados actúan por su cuenta en la emergencia sanitaria. El ascenso por las decisiones de AMLO para mitigar los contagios, apoyar la economía de las familias afectadas y reactivar la economía es del 68, 57 y 62%, respectivamente. Falta ver la pesquisa de mayo.

El Presidente pasa la prueba del coronavirus, pero reprueba en otros temas. En las cuatro próximas semanas, según la indagación de Buendía y Laredo, el 70% de la muestra «espera una disminución en su ingreso familiar»; el 62% «considera probable que haya desabasto de alimentos en algunas partes del país» y el 33% «piensa que es probable que algún miembro de su hogar se contagie de coronavirus». En otros temas, el 71% pide apoyar a las pymes en vez de canalizar mayores recursos a la refinería de Dos Bocas. Un 65% más propone aplazar el pago de impuestos a empresas y ciudadanos.

La publicación de la encuesta (27 de abril) coincidió con la declaración presidencial en el sentido de que la pandemia estaba bajo control. El 53% de los consultados coincide, pero el 42% ve al Gobierno rebasado. Así, mientras el 49% opina que las decisiones del Gobierno «se basan en criterios científicos», el 43% piensa que el sustento es político. La mayoría (72%) apoya la extensión de la cuarentena hasta el 30 mayo e igual de rotundo es el rechazo al endeudamiento del Gobierno para afrontar la crisis sanitaria.

El presidente López Obrador ha salido hasta hoy mejor librado que su homólogo estadunidense, de acuerdo con la encuesta de Buendía, pero continúa sentado sobre un barril de pólvora. La emergencia por la Covid-19 no ha pasado y sus efectos se sienten cada día con mayor rigor en el empleo, la producción, la seguridad y los servicios. El país está a prueba una vez más, pero los políticos y los agentes económicos y mediáticos siguen sin entender la gravedad del momento, prefieren la confrontación, cuando el espacio para generar los cambios en el poder son las urnas.

26 Mayo 2020 04:01:00
Clientelismo electoral
Mientras Enrique Peña Nieto traducía el poder en negocios, privilegios e impunidad para él y sus secuaces políticos, empresariales y tecnócratas, Andrés Manuel López Obrador todo lo convierte en votos. En ese sentido, la emergencia sanitaria también le cayó como “anillo al dedo” para las elecciones de 2021.

Los gobernadores afrontarán el proceso con las arcas semivacías por las deudas, los gastos extraordinarios por la pandemia del coronavirus, la disminución de ingresos, la falta de apoyo federal y una ley que ya tipifica la compra de votos y el fraude como delitos graves.

La Federación también resiente los efectos por la Covid-19, pero en julio del año próximo, cuando los mexicanos acudan a las urnas para renovar la Cámara de Diputados, 15 gubernaturas y la mayoría de los ayuntamientos y legislaturas locales, los programas clientelistas del Presidente podrían ser la tabla de salvación de millones de familias y generar sufragios suficientes para consolidarse en el poder. A menos que la crisis económica y la inseguridad le pasen factura y catalicen voto de castigo contra AMLO y su partido.

Morena aventaja en este momento al PRI, PAN y PRD en las encuestas preelectorales. Incluso en abril, cuando los contagios y las muertes por coronavirus se empezaron a disparar, la pandemia obligó al confinamiento social, al paro de actividades económicas no primordiales y en algunos sectores se cuestionaba severamente la estrategia del Gobierno para encarar la emergencia, la aprobación de AMLO volvió al nivel de septiembre de 2019 (68%), después de caer ocho puntos el mes previo. En el mismo lapso, la desaprobación bajó del 37 al 29%, de acuerdo con la encuesta mensual de El Financiero (04.05.20).

La necesidad de reabrir la industria y el comercio –sin relajar las medidas para prevenir un repunte de la enfermedad–, así como el riesgo electoral para AMLO y Morena por la pandemia, también los advierte la pesquisa.

Tras mencionar como principales problemas del país el coronavirus y los relacionados con la salud, el 53% calificó positivamente la forma como el Gobierno los gestiona (el 29% no está de acuerdo). Empero, el 55% ve “muy mal/mal” el manejo de la economía (el 27% lo apoya).

En seguridad pública, citado como tercera preocupación nacional pese a la espiral de violencia, el resultado varía poco: 54% reprueba al Presidente y el 30% lo acepta. La Covid-19 y sus efectos económicos han hecho mella en la actitud de los mexicanos. Y no es para menos: el impacto lo resiente ya el 81% del país y la mitad de los hogares, dice la encuesta.

Además, en el entorno de los entrevistados, la proporción de familiares que perdieron su empleo se disparó del 11 al 32% entre marzo y abril. Con respecto a la economía, el estado de ánimo del 53% es “malo/muy malo” y el 21% comparte el optimismo presidencial.

Ronald Reagan, quien junto con Margaret Thatcher dio nuevo impulso al neoliberalismo radical tras ganar la Guerra Fría, advierte en su autobiografía, Una Vida Americana, que los ciudadanos votan según las condiciones de la economía.

Si después de cubrir la hipoteca, los gastos familiares y otras obligaciones tienen dinero en su billetera para darse algunos gustos, en la siguiente elección apoyarán al partido en el poder. Bajo esa lógica, Morena estaría perdido, pero hasta hoy las encuestas dicen otra cosa.
25 Mayo 2020 04:05:00
El juicio de las urnas
Las urnas dirán si la mayoría de los mexicanos está conforme o no con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. El Presidente y sus adversarios se han pasado 16 meses en dares y tomares. El jefe de Estado y de Gobierno está persuadido de que los grupos de interés, beneficiarios de la corrupción, presionan para recuperar privilegios.

Cúpulas empresariales y medios de comunicación, por su parte, bombardean al Mandatario y advierten que la cuarta transformación provocará la ruina del país y lo llevará a un socialismo parecido al de Venezuela e incluso al comunismo.

Si en los gobiernos neoliberales –comprendidos a partir de Miguel de la Madrid– el poder se atomizó y en la administración de Peña Nieto la corrupción alcanzó además cotas de escándalo, AMLO ha vuelto a concentrarlo.

Puede no gustar, pero eso no lo decidió él, sino más de 30 millones de mexicanos, quienes apoyaron su plan para dar prioridad a los pobres y combatir la venalidad pública y privada, metas todavía incumplidas. Pocos presidentes ha habido en la historia con la legitimidad de AMLO. En el siglo pasado, las oposiciones fueron aplastadas por el Estado y su partido, cuyos candidatos ganaban casi siempre por la vía del fraude.

AMLO está frente a una oportunidad histórica. Tirarla por la borda sería culpa suya, no de sus detractores influyentes, precisamente por el poder que acumula y las decisiones tomadas para aumentarlo.

Las elecciones de 2021 serán la prueba de fuego, como en 2016 lo fueron para Peña Nieto. Ese año, el PRI perdió siete de 12 gubernaturas con el PAN. Empero, esta vez Morena solo arriesgará un estado (Baja California) y en 14 –ocho en poder del PRI, tres del PAN, dos del PRD y un independiente–podría triunfar.

Según Consulta Mitofsky, Morena tiene amplias posibilidades de ganar las 15 gubernaturas en disputa (¿carro completo a estas alturas?), entre las cuales figuran las de Nuevo León, Sinaloa, Sonora, Michoacán, San Luis Potosí y Zacatecas. También dos controladas por el PRI desde su fundación en 1929: Campeche –abandonada por Alejandro Moreno para asumir la presidencia de ese partido– y Colima.

De acuerdo con la muestra, el PAN podría conservar Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit y Querétaro, y recuperar Nuevo León 17 años después. El PRI tendría oportunidad en cuatro de los estados donde ahora gobierna. (La Jornada, 01.02.10).

En Nuevo León –la joya de la corona de las elecciones estatales–, la intención de voto se inclina por la diputada de Morena Tatiana Clouthier, excoordinadora de la campaña presidencial de AMLO, seguida por el senador Samuel González, de Movimiento Ciudadano.

El PRI aparece en cuarto lugar después del PAN. En un escenario intermedio, Morena se convertiría en la primera fuerza política a escala territorial, pues sumaría al menos 14 estados (ahora tiene seis) incluido Morelos, cuyo gobierno lo encabeza el Partido Encuentro Social, uno de sus satélites; el PRI bajaría a ocho, el PAN a siete y el PRD no tendría gobernador.

Morena no ha dejado de ser un movimiento de sectas cuya fuerza depende del presidente López Obrador. Así lo advierte una encuesta de El Financiero (13.04.20) según la cual la preferencia por Morena, para las elecciones de diputados federales, es de 18% (ocho y diez puntos por encima del PAN y el PRI, respectivamente). Sumada la aprobación al Presidente, la intención de voto sube al 60 por ciento.



23 Mayo 2020 04:05:00
Angustia colectiva
Como si la crisis sanitaria no bastara para tener con los pelos de punta a la humanidad entera, la pandemia de coronavirus ya tiene una hermana: la «infomedia». La propagación de noticias falsas y alarmistas a través de las redes sociales aumenta la angustia colectiva y dispara las utilidades de las compañías tecnológicas, como escribe Gerardo Moyano en la nueva edición del bisemanario «Espacio 4».

«La crisis de información por la epidemia de coronavirus ha renovado la lucha contra las noticias falsas. Cada vez más países, organismos no gubernamentales y grupos de científicos se están sumando a esta cruzada contra las fake news, las cuales se propagan principalmente en las redes sociales.

«“Hacemos un llamado a los gigantes tecnológicos para que tomen medidas sistemáticas inmediatas para detener el flujo de información errónea sobre la salud y la crisis de salud pública que ha desencadenado”, señala un grupo de más de 100 médicos y profesionales de la salud de alto nivel en una carta enviada a los altos directivos de Facebook, Twitter, Google y YouTube.

»En la misiva, publicada en The New York Times (07.05.20), los expertos en salud piden a los dueños de estas redes sociales “dejar de dar oxígeno” a las noticias falsas y a las teorías conspirativas sobre Covid-19, las cuales han sido denominadas como “infodemia” por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Entre los firmantes del documento, figuran profesionales de la talla de Christian Drosten, virólogo de cabecera de la canciller alemana Angela Merkel.

»El asunto es delicado, pues la “infodemia” no solo se propaga de forma anónima en las redes sociales, sino a través de personajes con gran influencia, como el presidente estadunidense Donald Trump, quien a finales de abril sorprendió a la comunidad científica al sugerir que inyectar desinfectantes en el cuerpo “detiene” el coronavirus. Los días posteriores, el Centro de Control de Envenenamiento de Estados Unidos reportó al menos 100 infectados por ingerir cloro. Teóricos de la conspiración como David Icke han sido expulsados de Facebook por sugerir que el SARS-Covid-2 no existe.

»El Gobierno de México también se ha sumado a la cruzada contra la desinformación. El pasado 6 de mayo, el director del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Jenaro Villamil, acusó a las redes sociales de lucrar con las noticias falsas.

»“Lo que ahora estamos observando es que sí hay ganadores en esta pandemia, desgraciadamente, y los ganadores son estas plataformas justamente. El nivel de ingresos y de ganancias que han tenido en este primer trimestre del año, empresas como Facebook, Google, Amazon, Microsoft, y en menor medida aunque también importante, Twitter, son el resultado de esto justamente”, dijo en la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manual López Obrador (AMLO).

»De acuerdo con Villamil, en el primer trimestre del año Facebook facturó 18 mil 737 millones de dólares y obtuvo ganancias por 4 mil 902 millones de dólares, una cifra superior a las remesas que envían los mexicanos desde Estados Unidos. Google y su subsidiaria YouTube, también tuvieron un crecimiento de ganancias y suscriptores, aseguró el funcionario.

»“Es un fenómeno transnacional, Twitter ha tenido un incremento de los usuarios de 152 a 166 millones de usuarios en todo el mundo y en Twitter, sobre todo lo que ha habido es una intensificación de la diseminación de versiones falsas y de versiones incluso hasta alteradas de videos que se truquean para dar la impresión exactamente inversa de lo que está sucediendo”, sostuvo Villamil».
22 Mayo 2020 04:05:00
Prueba de fuego
Mientras el país lucha a brazo partido contra el coronavirus y la economía resiente los efectos del paro forzoso por la pandemia, los engranajes de la política no se detienen. El Instituto Nacional Electoral (INE) pospuso los comicios en Coahuila (diputados) e Hidalgo (ayuntamientos), previstos para el 7 de junio, mientras pasa la emergencia sanitaria. Empero, desde hoy, tirios y troyanos centran su atención en 2021 cuando, además del Congreso federal, se renovarán 15 gubernaturas, la mayoría de las legislaturas estatales y el 94% de los cabildos, entre ellos los 38 de Coahuila.

Las elecciones intermedias serán cruciales para el futuro de México. Luego de dos años de confrontación entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el establishment dueño del poder en el último siglo, las votaciones tendrán carácter plebiscitario. Si el líder de izquierda conserva la mayoría en la Cámara baja y Morena sienta su bandera en un mayor número de estados, legislaturas locales y municipios, el proyecto político y social de la Cuarta Transformación seguirá adelante con el aval de las urnas. Pero si AMLO pierde el Congreso, el país volverá a tener un gobierno dividido y la posibilidad de acotar al Presidente.

La concurrencia de procesos el 6 de julio de 2021 para elegir 500 diputados federales, 15 gobernadores y 2 mil 324 alcaldes le da ventaja a AMLO. Haber ganado la presidencia en 31 estados y que Morena encabece hoy las preferencias podría generar, como en 2018, un voto en cascada y permitirle retener la mayoría legislativa. Sin embargo, el desgaste de dos años y medio de gobierno y la profundización de la inseguridad y la pobreza, agravadas por el retroceso económico y el desempleo, podrían cobrarse en las urnas. También falta ver cómo saldrá México de la emergencia sanitaria por el Covid-19. En Estados Unidos, el mal manejo de la crisis tiene en vilo la reelección de Donald Trump.

El Gobierno podría amortiguar el impacto con los programas de apoyo a jóvenes, adultos mayores y grupos vulnerables. La cuestión es si el desplome de la recaudación fiscal y los ingresos petroleros por la recesión mundial, derivada de la pandemia, le dará margen para mantener el gasto social en los mismos niveles. AMLO se resiste a suspender proyectos juzgados por sus críticos como no estratégicos ni rentables -el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y el aeropuerto de Santa Lucía- a los cuales se destinan presupuestos ingentes.

La presión de los grupos antagónicos al Presidente -públicos y encubiertos- aumenta según se acercan los comicios más grandes y complejos, solo después de los generales. El proceso iniciará en octubre próximo, para lo cual solo faltan cinco meses. El primer domingo de julio de 2021, el país renovará el Congreso federal y 28 estados elegirán autoridades locales. Morena gobierna solo en uno de ellos: Baja California, después de 30 años de administraciones panistas. Jaime Bonilla fue nombrado para dos años, pero la legislatura local amplió el periodo a cinco, por encima de la Constitución. El 11 de mayo, la Suprema Corte anuló la «ley Bonilla» por fraudulenta.

La mayoría de los estados donde se elegirá gobernador conocen la alternancia, excepto Campeche y Colima. Morena gobierna actualmente seis entidades: Ciudad de México, Veracruz, Puebla, Tabasco, Chiapas y Baja California; el PRI, 11; PAN, 10; PRD, Movimiento Ciudadano y Encuentro Social, una cada uno. Nuevo León tiene el único mandatario independiente; un completo fiasco, por cierto.
20 Mayo 2020 04:05:00
Conago: cambio de piel
La renovación de 15 gubernaturas el año próximo cambiará el rostro de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), máxime si Morena se convierte en la primera fuerza territorial. En ese supuesto, el presidente López Obrador podría encauzar un nuevo pacto fiscal con los estados y municipios bajo los criterios de la Cuarta Transformación. La reforma planteada por los mandatarios de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango y Michoacán choca con la actual política federal cuya prioridad consiste en promover un desarrollo equilibrado entre los estados del norte, el centro y el sur, donde se concentra la mayor pobreza.

El PRI organizó la Conago para negociar en bloque con Vicente Fox, primer presidente emanado de la oposición; los del PAN y el PRD se unieron después. El PRI siempre ha sido mayoría en ese foro, y aún lo es. Sin embargo, su dominio declinó en los ocho últimos años. En 2012 gobernaba 21 entidades y ahora 12; Estado de México, es el más fuerte, pero Morena controla la legislatura y los municipios más importantes. El resto de los estados priistas son Campeche, Colima, Guerrero, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Zacatecas -cuyos gobernadores terminarán su periodo el año próximo-, Coahuila, Hidalgo y Oaxaca.

El partido con más posiciones en juego en 2021 es PRI. Sin liderazgos políticos nacionales y locales -su presidente, Alejandro Moreno, exgobernador de Campeche, es investigado por enriquecimiento ilícito-, sin fuerza en el Congreso y superado por Morena en casi todas las encuestas, podría sufrir una derrota similar a la de 2016 cuando perdió siete estados con el PAN. Esta vez, el riesgo lo corre con el partido de López Obrador.

Acción Nacional ocupa 10 asientos en la Conago, de los cuales Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit, Querétaro y Quintana Roo cambiarán de titular el año próximo. También gobierna Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Tamaulipas y Yucatán. La crisis del PAN es tan profunda como la del PRI, pero aun así es el principal partido opositor y sus gobernadores actúan juntos frente al Presidente; los más críticos son Javier Corral (Chihuahua) y Diego Sinhué Rodríguez (Guanajuato). Después de Morena, podría ser el partido con más triunfos en las elecciones de 2021.

Morena encabeza estados clave: Ciudad de México, Puebla y Veracruz. Como jefe de gobierno de la capital, López Obrador siempre desairó a la Conago y solo encabezó una de las reuniones (la IX, en 2003), cuando Vicente Fox ocupaba la Presidencia. El panista intentó excluirlo de la sucesión de 2006 mediante un juicio de desafuero, pero el movimiento disparó aún más los bonos del líder de izquierda. AMLO estuvo a menos de un punto de ganarle a Felipe Calderón en un proceso cuya legitimidad y resultado siempre han sido cuestionados.

Dos presidentes han surgido de la Conago: Peña Nieto y López Obrador. Con más gobernadores de su partido, AMLO aumentaría su control sobre los grupos de poder local y Morena se convertiría en la primera fuerza política nacional. De acuerdo con algunas encuestas, el partido del Presidente podría subir de 6 a 13 gubernaturas el año próximo y también ganar la mayoría de las diputaciones federales y de los ayuntamientos. La condición para evitarlo es transformar el malestar ciudadano en votos. En las urnas se verá si el enfado es mayor que el apoyo a López Obrador y su Cuarta Transformación o si es más el ruido que las nueces.

19 Mayo 2020 04:05:00
La raíz del desafecto
El desafecto del presidente López Obrador por los gobernadores tiene raíces profundas. Los conoce. Sabe cómo llegaron al poder, cuáles son sus intereses y a quién representan. A diferencia de sus predecesores, nada lo compromete con ellos, pues ganó las elecciones sin tener a uno solo de Morena; el único estado donde perdió fue Guanajuato, tierra de Vicente Fox, entonces bajo la batuta del panista Miguel Márquez. AMLO tiene informantes en cada estado, además de los delegados, los cuales lo tienen al tanto de los pasos de los mandatarios locales; incluso puede saber quiénes utilizan el poder para enriquecerse.

Si AMLO palpó en su campaña el ánimo social hacia los gobernadores, en sus giras como Presidente volvió a escuchar denuncias, abucheos y rechiflas contra la mayoría de ellos; algunos incluso dejaron de acompañarlo para evitarse el mal rato mientras las aguas regresaban a su cauce. En la rueda de prensa del 20 de abril, el Presidente declaró que existe coordinación con los gobernadores para afrontar la emergencia sanitaria por el coronavirus y que su relación con ellos es cordial.

Sin referirse a la supuesta rebelión de un grupo de gobernadores contra el acuerdo fiscal, cuyo impacto en la opinión pública fue mínimo debido a su improcedencia en medio de la pandemia, AMLO dijo que la mayoría demanda más recursos, pues la recaudación se desplomó debido al paro económico por el Covid-19. Las participaciones y transferencias federales son las principales fuentes de financiamiento de los estados. En algunos casos representan 90% de sus presupuestos; el resto corresponde a ingresos locales, dijo.

Los estados con mayor recaudación propia -destinos de sol, playa y otros cuya economía depende del turismo- son los más afectados, pero a ninguno se le han reducido las participaciones federales, aseguró el Presidente. Sin embargo, en la reunión de la Conago del 14 de mayo, el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, anunció un recorte por 89 mil millones de pesos. Reacio a los salvamentos por su cauda de corrupción, AMLO recomendó a los gobernadores ajustar los presupuestos y aplicar «la política de austeridad republicana bajo el principio de que no puede haber gobierno rico con pueblo pobre. (Entonces) a reducir gastos sin despedir personal -ni pagar tanto en gasolina, teléfono, viajes, viáticos y un largo etcétera-; así se liberan fondos».

Advirtió, por otra parte, que tampoco cederá a las presiones para elevar la deuda. Las cartas de intención, firmadas en el pasado con organismos internacionales, comprometían al país a subir el precio de los combustibles, reducir los salarios, eliminar prestaciones sociales y privatizar la educación y los servicios sanitarios. «El periodo neoliberal dejó en bancarrota al sistema de salud; no hay médicos, no hay especialistas (…). Imagínense a qué se dedicaban: a comprar aviones de lujo, a derrochar, a robar», declaró.

Los gobernadores de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, primeros en plantear una nueva coordinación fiscal, acusaron recibo. Un día después del mensaje de AMLO, arriaron banderas para «dar prioridad a la contingencia de salud». El tema pasó de las primeras planas a notas en interiores. El jalisciense Enrique Alfaro, matizó: «No es mi propósito romper el pacto fiscal, (sino) hacer modificaciones de fondo para que haya un reparto más equitativo» (Mural, 22.04.20). Los gobernadores no quitarán el dedo del renglón, y tampoco el Presidente.



18 Mayo 2020 04:05:00
Frente anti-AMLO
Pedro Luis Martín Bringas se ha echado otro trompo a la uña: impulsar la remoción del presidente Andrés Manuel López Obrador. Organización Soriana ha dicho que su socio actúa motu proprio y no en representación del corporativo, de origen lagunero. “El video no tiene relación con la compañía, ni representa una postura institucional. Soriana es una empresa respetuosa, que no tiene ninguna postura política, vínculos o intereses partidistas. Desde sus inicios (…) busca contribuir de manera permanente y sumar esfuerzos en pro del futuro de México”, (El Siglo de Torreón, 09.05.20).

Martín Bringas fijó su postura en las redes sociales a través de las cuales anunció, el 7 de mayo, su aceptación para encabezar el Frente Nacional Anti-AMLO (Frena): “Durante los más de 40 años de defender nuestros derechos y cumplir con mis obligaciones cívicas, jamás he utilizado el nombre o ‘escudo’ de la empresa de mi familia, ni antes, ni posterior al fallecimiento de los queridos padres. Qepd. Siempre he trabajado con tenacidad, esfuerzo, dedicación y perseverancia, sobre todo he respetado a cabalidad el gran legado de mi padre y nunca he sobornado a nadie para obtener algo. Mis acciones son y serán de forma personal y nadie mas es responsable de las consecuencias (sic)”.

Traté al padre de Pedro Luis, Francisco Martín Borque, en varias ocasiones; una, cuando gestionaba con el gobernador Óscar Flores Tapia la primera Soriana para Saltillo. El líder de Frena es un empresario controvertido; tiene partidarios y opositores. La primera vez que coincidimos, sin conocernos, fue en el restaurante El Cairo, de Torreón; en ese tiempo yo era reportero de Noticias, el tercer diario lagunero, fundado en 1975. Nuestros desacuerdos los hemos dirimido y desde hace varios años nos comunicamos a través las redes o por teléfono.

La existencia de Frena la supe por él. Le dije que su decisión me parecía plausible y le deseé éxito, consciente, como seguramente él mismo lo está, de que constitucionalmente no es posible remover al Presidente. El cargo “solo es renunciable por causa grave, que calificará el Congreso de la Unión” (Artículo 86). AMLO tiene mayoría en ambas cámaras. Además, el Ejecutivo federal, “durante el tiempo de su encargo, solo podrá ser acusado de traición a la patria y delitos graves del orden común” (Artículo 108). Por otra parte, la Constitución señala la ruta, los plazos y las condiciones para cubrir la ausencia temporal o definitiva del Presidente, así como para participar en los procesos de revocación de mandato.

Martín Bringas es una persona auténtica, pero también intransigente. Apoya la alternancia en el Gobierno de Coahuila y es uno de los críticos más rigurosos del exgobernador Rubén Moreira. Su colaboración para localizar, detener y extraditar a México a Enrique Busquets Casanova, asesino del niño Carlos Muñoz Valdés –descendiente de familias apreciadas por su trabajo y amor a La Laguna– evitó un nuevo triunfo de la impunidad. El otro trompo en la uña de este volcán llamado Pedro Luis es el Estado de La Laguna.

En la columna, ¿Dónde están los Líderes? (Zócalo Saltillo, 28.04.20), advierto: “Los cambios se gestan en las calles y en la plazas, con sangre, sudor y lágrimas, no en los escritorios. (…) La crítica a Andrés Manuel López Obrador está sobradamente fundada. (…) AMLO no es políticamente imbatible ni indestructible, pero existe un problema: faltan dirigentes que le planten cara y encabecen la defensa de la democracia y la libertad”. Pedro Luis decidió salir de su burbuja y dar un paso al frente.


16 Mayo 2020 04:01:00
En tierra de ciegos…
Con la magia del presupuesto, los Moreira convirtieron el chaquetismo en moda. A propósito de las medidas dictadas en la emergencia sanitaria, Luis Enrique Coronado, especialista en derecho electoral, amparo y derechos humanos, se refiere a dos enchufistas en la columna Simulacro y Sentencia a Modo, publicada en el catorcenario Espacio 4 (630).

“Resulta que el oficioso ombudsman coahuilense, de nombre Hugo Morales, promovió una acción de inconstitucionalidad en contra del decreto del Gobernador de Coahuila que limita la movilidad. De entrada parecía hacer su trabajo, que es defender los derechos humanos de las y los coahuilenses, pero en realidad el fin no era ese, sino simular.

“Lo anterior, porque dadas sus facultades, el señor es muy oficioso para iniciar quejas excediendo sus facultades, al menos así lo hace en contra del Alcalde de Torreón, Jorge Zermeño, curiosamente es el único municipio contra el que se pone así de activo.

“¿Por qué no se puso de oficioso ante violaciones de derechos humanos en su vertiente a la salud de las y los trabajadores de la salud ante la falta de implementos y medicamentos o por la falta de atención y acceso a hospitales? ¿Por qué no, ante los diversos retenes ilegales de la Policía de Coahuila, desde aquellos para detener automovilistas con placas vencidas, o recientemente para restringir la movilidad de la ciudadanía?

“La idea era legitimar las acciones del Gobierno del estado, porque de entrada no era necesario promover una acción de inconstitucionalidad local, que dicho sea de paso, es la primera y la catalogan quienes la resolvieron como 'histórica', lo cual es una burla.

“Pero antes de analizar lo resuelto, estimado lector y lectora, le digo que Hugo Morales tenía y tiene facultades para iniciar de oficioso las quejas, al menos ya sabemos que en Torreón así lo hace, para investigar violaciones o posibles violaciones a los derechos humanos y fundamentales de las y los coahuilenses, caso que no sucedió.

“Es en allí donde pierde total credibilidad su escrito solicitando la acción de inconstitucionalidad, lo que no es otra cosa que un simulacro para decir que sí hizo cuando teniendo las facultades no hizo nada. Bueno, solo a Torreón, cuyo alcalde tuvo la osadía o el valor de decir, en Torreón 'no vamos a detener gente que andar en la calle por decreto del Gobernador'. (…)

“Por más que le busquen y señalen de histórica dicha sentencia, no es más que una burda acción legal para decir que el decreto de Gobernador es constitucional y legal. Tan fácil que es analizar el 29 de la Constitución Política de México. A nadie sorprende que el recién estrenado magistrado Luis Efrén, aspirante a ocupar el máximo cargo, que es la presidencia del Poder Judicial en el Estado de Coahuila, sea quien haya realizado el proyecto, lo raro es que si se dice ser experto en derechos humanos. No sorprende lo resuelto, salvo un voto en contra, pero por donde le busquen no es constitucional la restricción de la libertad de tránsito emitida en el decreto.

“Extraña que un 'experto' en derechos humanos no haga un ejercicio de convencionalidad y del derecho internacional de los derechos humanos, ello alegando el derecho humano a la salud de todas y todos. Y es que no criticamos que efectivamente se debería estar en cuarentena a fin de evitar una propagación, pero ello le corresponde al Ejecutivo federal, no al Gobernador y más absurdo es que las y los magistrados que votaron a favor digan que dicha medida es constitucional, mostrando con ello una falta total de conocimiento al control de constitucionalidad y de convencionalidad”.

15 Mayo 2020 04:00:00
El mensaje de la Corte
Baja California fue el estado donde el PRI admitió su primera derrota, en 1989; antes había perdido otras gubernaturas, como las de Chihuahua y Sinaloa, en 1986, pero las arrebató sin disimulo. La mazorca se desgranaría con los años y hoy solo Campeche, Coahuila, Colima, Estado de México e Hidalgo no conocen la alternancia, lo cual es un anacronismo. El contexto nacional de la victoria de Ernesto Ruffo (PAN) sobre Margarita Ortega (PRI) era el fraude en las elecciones presidenciales de 1988, en las cuales se impuso a Carlos Salinas de Gortari.

Reconocer el triunfo de Ruffo le permitió a Salinas desviar la atención e inaugurar una alianza con el PAN, a través de Diego Fernández de Cevallos, la cual resultó ventajosa para ambas partes. Con la misma facilidad para apretar el gatillo, Salinas despojó al PRI de victorias igualmente discutibles. En Guanajuato, Ramón Aguirre,
quien compitió con Vicente Fox por la gubernatura, no acudió a rendir protesta. El Presidente y el jefe Diego nombraron gobernador interino a Carlos Medina (PAN).

Acción Nacional gobernó Baja California 30 años consecutivos, pero con el tiempo adquirió los mismos vicios de todo partido enquistado en el poder. Males de la democracia. El rechazo al partido fundado por Manuel Gómez Morín se reflejó hace dos años en las urnas. Montado en la ola de AMLO, Morena ganó la gubernatura, hizo carro completo en las alcaldías y consiguió 13 de las 17 diputaciones de mayoría relativa. Jaime Bonilla obtuvo más del doble de votos que el candidato panista al gobierno, Óscar Vega.

Las trayectorias de Bonilla y del senador coahuilense Armando Guadiana presentan algunas similitudes: formados en la cultura del esfuerzo, se convirtieron en empresarios exitosos, dirigieron equipos de beisbol (Potros de Tijuana y Saraperos de Saltillo, respectivamente) y se lanzaron a la arena política. La doble nacionalidad de Bonilla le permitió ser diputado en dos ocasiones por el Distrito de Agua de Otay, California. También incursionó en los medios de comunicación: dirigió el «Diario Baja California» y fundó el Primer Sistema de Noticias (PSN). [Con información de Wikipedia]

Para ser candidato en México, Bonilla (70 años; Guadiana tiene 74) renunció a la nacionalidad estadunidense. Después fue diputado federal, senador y gobernador por Morena para un periodo de dos años, de acuerdo con la ley que homologa los procesos locales y federales. Sin embargo, en la legislatura anterior, los diputados del PAN y de Morena reformaron la Constitución local por sus pistolas para extender el mandato de Bonilla hasta 2024.

La invalidación de la «ley Bonilla», por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), enmendó el absurdo. «En Baja California se llevó a cabo toda una maquinación a través de la cual se pretendió burlar la voluntad popular, usando la Constitución para minar la democracia y violando de manera tajante el principio democrático. Se trata de un fraude a la Constitución, de un efecto corruptor de rango constitucional», publicó el presidente de la SCJN, Arturo Saldívar, en su columna «Los derechos de hoy» (Milenio, 12.05.20).

El mensaje de la SCJN a AMLO, los gobernadores, el Congreso federal y las legislaturas locales es rotundo: ninguna reelección por encima de la Constitución. Bonilla no quedará en el desempleo político, pues una vez concluido su mandato podrá regresar al Senado y reencontrarse con Guadiana.
13 Mayo 2020 04:00:00
Morena apunta al clan
Morena apuntó al asiento G-218 y hacia la capital de Morelos para señalar a los culpables de la ruina financiera de Coahuila y de la penuria del Gobierno para afrontar no solo la emergencia por el coronavirus, sino otros apremios en infraestructura y empleo. En busca de recursos económicos, Miguel Riquelme y sus homólogos de Nuevo León y Tamaulipas, a quienes se unieron después los de Jalisco, Chihuahua, Michoacán y Durango, insisten en reformar la Ley de Coordinación Fiscal.

Los diputados de Morena Diego del Bosque, Melba Farías, Miroslava Sánchez y Luis Fernando Salazar dirigieron una carta al Gobernador, el 20 de abril, donde lamentan que él y sus pares «hayan elegido este particular momento nacional para manifestar una posición controversial respecto al federalismo, postura que muy lejos está de ser responsable, a la altura de las circunstancias actuales».

El pacto fiscal y otros temas -dicen- puede discutirse y ser analizado, pero exhortan a una «reflexión seria» y a que «el debate (…) sea alejado de posiciones sensacionalistas, demagógicas y/o electoreras». La afirmación según la cual «el norte mantiene al sur» -apuntan- combina «ignorancia y prejuicios» no compartidos por «la mayoría de la población a lo largo del territorio nacional».

En un tono comedido y respetuoso hacia Riquelme, los legisladores de Saltillo, Monclova y Torreón advierten que la situación financiera del estado obedece al «evidente e inadecuado manejo de recursos, endeudamiento desmesurado e ilegal; limitados o nulos esfuerzos por tener gobiernos austeros en el estado y sus municipios (…), temas que deben ser atendidos antes de fomentar irresponsablemente» la división entre mexicanos, «en medio del reto sanitario y económico más grande de la historia moderna del país (…)».

El grupo propone revisar seria y exhaustivamente «el destino de los recursos ejercidos en el marco estatal. No debemos olvidar que anteriores gobiernos de Coahuila (los de Humberto y Rubén Moreira) han desarrollado una administración pública con un manejo irresponsable de las finanzas, lo que ha dado lugar a la contratación de deuda pública en forma insostenible y por medio de actos ilegales -incluida la falsificación de documentos como se acreditó en tribunales-, al mismo tiempo que persiste opacidad respecto al destino de dichos recursos. (…) Por lo tanto, el mal manejo de recursos y la corrupción puede convertirse en un barril sin fondo para cual ningún presupuesto o pacto federal es suficiente (sic)».

En ese contexto, el diputado panista Gerardo Aguado pidió al Gobernador diferir el pago de intereses de la deuda por el tiempo que dure la crisis del coronavirus. El servicio de la deuda absorberá 4 mil 104 millones de pesos este año -3 mil 375 millones corresponden a intereses-. «Dadas las circunstancias actuales (…) este apoyo (…) es necesario e indispensable para atemperar las graves condiciones que se nos avecinan», subraya.

El pasivo estatal -herencia de los Moreira- se mantiene en 36 mil millones de pesos, por los cuales se han pagado alrededor de 20 mil millones de intereses. «Ahora le toca a los bancos acreedores acudir en apoyo del pueblo y Gobierno de Coahuila, con la legítima declaratoria de mora del pago de la deuda», dijo el legislador lagunero. La administración no ha fijado su postura sobre los planteamientos de Morena y el PAN. La curul G-218 la ocupa Rubén Moreira, quien encubrió la megadeuda contraída por su hermano Humberto, quien reside en Cuernavaca.
12 Mayo 2020 04:00:00
Parirán los montes…
El movimiento para obligar a la Federación a entregar más dinero a los estados no prendió, entre otras razones, porque la atención nacional está centrada en la pandemia y la emergencia económica por el coronavirus. Poner sobre la mesa la discusión de una vieja y plausible demanda, cuando el país entraba en la fase de mayor propagación, fue una mala jugada. La política, el deporte, los espectáculos y otras actividades han pasado a segundo o tercer término; la prioridad consiste en salvar vidas.

A escala regional, la tentativa -hiperbólicamente presentada como «rebelión» contra el presidente López Obrador- recibió tintes heroicos y sirvió para adornar con coronas de laurel las sienes de los vencedores de una guerra no librada. Sin embargo, en el plano nacional, la repercusión fue mínima e incluso algunos analistas la criticaron por extemporánea. René Delgado, en su columna «Sobreaviso», evalúa a los gobernadores, incluidos los de Morena: «Unos cuantos se salvan, pero todos dan pena ajena («Mediación en el barullo», Reforma, 18.04.20).

»Ahí están los que consideran que este es el momento indicado para replantear el pacto fiscal, a sabiendas de la imposibilidad de llevarlo ahora y del peligro de balcanizar a la República. La costumbre de recibir recursos sin recaudarlos les quita el sueño. Y, cosa rara, el michoacano Silvano Aureoles se cayó de la cama y ha despertado. (…) La oposición, por su parte, celebra la caída de la preferencia electoral de Morena (encuesta de El Financiero, 13.04.20), pero calla un detalle: la pérdida de Morena no supone ganancia para ella. Crece el descontento ante los partidos, el hartazgo ciudadano. Y, como extra, la oposición panista y priista carece de liderazgo y articulación en su actuación».

El fogoso Alcalde de Saltillo, Manolo Jiménez (PRI), aprovechó el momento para profesar su lealtad al gobernador Miguel Riquelme y sugerirle cruzar el Rubicón: «Quiero decirle que si llegan ustedes a la conclusión de que si por el bien de Coahuila hay que cambiar o hay que exigir el tema relacionado con el pacto fiscal federal; si hay que, incluso, salirnos de ese pacto para que Coahuila y Saltillo se queden con lo que generan. Porque así tendríamos el doble o el triple del presupuesto» (El Diario, 14.04.20).

El delegado federal Reyes Flores Hurtado replicó: «Dígale a los coahuilenses que lo que más daño le hace al estado es una deuda irresponsable que Ud. votó a favor cuando fue diputado (…). Este año por ejemplo solo para intereses de #MegaDeuda se destinaron 3 mil 375 millones 850 mil 850 pesos», publicó en Twitter con la etiqueta #Coahuila dirigida al gobernador Miguel Riquelme y al joven alcalde.

El 18 de abril, a través de la misma red, Jiménez mensajeó: «(…) Es una injusticia que lo que aquí se genera se vaya a proyectos como Dos Bocas, Tren Maya y Santa Lucía. A Coahuila y a Saltillo, lo que les corresponde. Nos sumamos a la petición para que se reforme el pacto fiscal #Saltillo #Coahuila #México».

Esta vez, la réplica -irrefutable- vino del abogado Gerardo Pérez y Pérez: «Falso dilema; los impuestos recaudados son federales y los estados coadyuvan a su recaudación y reciben el porcentaje fijado en la ley. Mejorar capacidad recaudatoria de Estados y municipios es la alternativa inmediata».

Parturient montes, nascetur ridiculus mus (Parirán los montes, nacerá un ridículo ratón), escribió Esopo, citado después por Horacio.

11 Mayo 2020 04:05:00
2021: ¿voto de castigo?
¿Podrán los partidos de oposición –el calificativo está en duda, pues desde su derrota en 2018 no han dado señales de vida– acotar al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) desde el Congreso en la segunda mitad de su mandato?

En las condiciones actuales, ninguno de los partidos tradicionales se acercaría por sí solo a la mayoría absoluta; incluso ni en coalición. Hace dos años, el PAN ganó apenas 39 diputaciones distritales, el PRI 9 y el PRD seis. La mayor tajada se la llevó Morena con 164.

El voto de castigo contra la administración de AMLO tendría que ser masivo en las elecciones del 4 de julio de 2021 para que Morena y sus aliados perdieran el control del Congreso; y podría haberlo, por la mala marcha del país. En caso contrario, el Presidente tendría todas las de ganar aun cuando la intención de voto por su partido haya declinado drásticamente en los últimos meses.

Entre enero y marzo, la preferencia por Morena cayó del 28 al 15%, según una encuesta de El Financiero publicada el 13 de abril. Empero, la intención de voto no se movió hacia ningún partido, sino al segmento de los indecisos (59%). Aun así, el partido gobernante supera al PAN por ocho puntos y al PRI por 10; ni juntos superan a Morena.

“No quiere decir –aclara la nota– que una alianza de esos partidos sumaría aritméticamente todo su apoyo, pero los datos revelan que Morena se encuentra en virtual empate con ellos desde que López Obrador está al frente del Gobierno federal”.

El siguiente apunte del reportero Alejandro Moreno, autor del texto y homónimo del líder del PRI, podría enfriar el ánimo anti-AMLO y el deseo democrático, sano, de equilibrar la balanza entre los poderes Ejecutivo y Legislativo: “En porcentaje efectivo de voto, sin considerar las respuestas ‘ninguno’ y ‘no sabe’, Morena obtendría hoy alrededor del 44% de la votación, probablemente ante un alto abstencionismo. En tanto, el PAN obtendría alrededor del 24% y el PRI alrededor del 20 por ciento”.

El partido con peor imagen es el PRI, de acuerdo con la pesquisa de El Financiero: el 70% la calificó de “mala/ muy mala”. Le sigue el PAN, con un 18% de respuestas positivas y 54% negativas. Para el 36% de la muestra, Morena tiene “muy buena/ buena imagen” y para el 36% es “mala/muy mala”. En el caso del PRD, la percepción es semejante a la de Acción Nacional (53% positiva y 13% negativa).

El reportero advierte que “en buena medida, las bajas a Morena reflejan la disminución en los niveles de aprobación al Presidente de la República. Pero la encuesta revela que el rechazo al Mandatario ha sido más leve que el abandono al partido. Esto se debe, en parte, a que el Presidente ha perdido principalmente apoyo entre los ciudadanos con mayores niveles de escolaridad, mientras que Morena ha perdido apoyo entre todos los segmentos sociales, altos y bajos, por igual”.

El dato puede confortar a quienes pugnan por un Legislativo capaz de controlar a AMLO.

Ernesto Zedillo –en la segunda parte de su sexenio– Vicente Fox, Felipe Calderón y Peña Nieto encabezaron gobiernos divididos, pero el Congreso –de mayoría opositora– tampoco se distinguió por su independencia, sobre todo con el chachorro de la cleptocracia.

Si los candidatos de los gobernadores vuelven a perder, adiós reforma fiscal. Y si la hay, sería la de AMLO, no la de ellos.


09 Mayo 2020 04:05:00
Milagro en Coahuila
Dentro y fuera de los hospitales se registran historias en torno al coronavirus, y faltan muchas más por escribirse. Algunas concitan ternura, otras enojo y en no pocos casos solidaridad. El bisemanario Espacio 4 consigna en su nueva edición algunos de los casos que más llamaron la atención del país. En medio de la angustia por la pandemia, Coahuila fue escenario de un milagro.

I
Entre aplausos del personal del Hospital General de Zona 1, se registró en Saltillo el alta del llamado “bebé milagro”, quien lamentablemente perdió a su madre seis días después de su nacimiento, la cual había sido diagnosticada “positiva a coronavirus”. Inmediatamente después de su nacimiento, las medidas precautorias fueron aplicadas para evitar que el bebé se contagiara. María Gabriela González Yruegas, jefa de pediatría del Hospital General de Zona 1, manifestó: “el bebé pudo haberse infectado, no dentro de la mamá, pero sí después de haber nacido, en el entorno donde estaba ella, porque era transmisora del virus” (Excélsior, 23.04.20). Además, el pequeño había nacido prematuramente el 3 de abril –a las 36 semanas de gestación– vía cesárea, en el Hospital General de Zona 2, en un quirófano especial porque su madre se encontraba en gravedad extrema, pero al final, felizmente pudo salir sano del nosocomio en brazos de su padre.

II
Más de una veintena de agresiones contra personal de enfermería del IMSS, por ser considerarlo “fuente de contagio de coronavirus”, se ha registrado en 12 estados del país. Fabiana Maribel Zepeda Arias, titular de la División de Programas de Enfermería del IMSS, indicó en conferencia de prensa que los agravios van desde ataques con cloro y café caliente, impedimentos para usar el transporte público e insultos, hasta incendios en propiedad privada. “Un día antes –del incendio de su casa– una compañera había recibido la argumentación por parte de sus vecinos de que no era bueno para ellos que ella viviera ahí. Eso sucedió en Nayarit”, detalló. Zepeda informó que en Jalisco, vecinos se organizaron para pedirle a otra enfermera que ya no viva ahí, “y por temor decidió mudarse”. Consternada, la especialista llamó a la población a cuidar al personal de salud y aseguró que todos toman las medidas necesarias para no ser agentes de riesgo.

III
Alexis y su hermana Itzel, dos niños de Tijuana, Baja California, decidieron ayudar a su mamá con lo que estaba a su alcance: los pequeños ofrecieron sus juguetes a cambio de despensa para su familia. Hace poco más de un mes, su madre Yessel Ortiz, quien además se hace responsable de sus padres, fue despedida de su trabajo en la plaza comercial donde laboraba, debido al cierre de establecimientos por la pandemia. De acuerdo con información de Milenio, Alexis comentó: “Yo estoy preocupado y tengo dos abuelitos, mi abuelito es de la tercera edad y no puede ver y pues le iban a operar los ojos, pero lo cancelaron por el coronavirus”. Varias fotografías de unos muñecos de peluche cerca de un cartel donde se leía: “Cambio juguetes x despensa queremos ayudar a mi mamá”, se hicieron virales en redes sociales lo cual motivó a que los tijuanenses se volcaran hacia el domicilio ubicado en la colonia Juárez para llevarles alimentos.

08 Mayo 2020 04:05:00
El poder y su ejercicio
Los hombres del poder son marcados por sus actos, sobre los cuales deberían tener pleno control, y por las circunstancias, que los rebasan. El poder, ya lo he comentado otras veces, castiga o premia según su uso, su abuso o su desuso. Para evitar “ser florero” como lo fue Peña Nieto, y de alguna manera también Felipe Calderón y Vicente Fox, Andrés Manuel López Obrador ha empezado a abusar del poder, lo cual puede llevarlo a tentaciones peligrosas.

En la doctrina moral del Presidente anida su antítesis, pues, según advierte el escritor y político inglés John Emerich Edward Dalberg-Acton, conocido como Lord Acton, “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

En Coahuila las cosas marchaban aceptablemente hasta que los Moreira, en mala hora, se hicieron con el poder.

El cantante y político panameño Rubén Blades acuñó una frase que, para el caso, viene como anillo al dedo: “El poder no corrompe, el poder desenmascara”.

El poder, como la medicina, debe sanar males, no agravarlos.

A Humberto lo marcó la deuda de los 36 mil millones de pesos esfumados; y a Rubén, su complicidad en el atraco y el síndrome de hybris, la enfermedad del poder.

Miguel Riquelme también será recordado por la deuda.

Él no la adquirió, es cierto, pero financieramente disminuye a su Gobierno, pues lo convierte en rehén de los bancos y en pagador de intereses y de nóminas.

Dedicar 4 mil millones de pesos anuales al servicio de la deuda le impide emprender las grandes obras de infraestructura y sin las cuales perderá competitividad el estado.

Máxime con un Presidente cuya prioridad son los estados del sur; erróneamente, pues el desarrollo debe ser equilibrado.

Pero incluso más que por las herencias del moreirato (deuda, empresas fantasma y violación sistemática de los derechos humanos), el Gobierno de Riquelme será marcado por la pandemia del coronavirus y su disposición para afrontarla.

A los lectores le disgusta que los medios sirvan como caja de resonancia de los políticos y, más aún, que traten de manipular a públicos ajenos al rebaño.

En la columna del 17 de abril (Coahuila en la emergencia) advertí: “La actitud de Riquelme ha sido responsable y consecuente. Hasta hoy se ha comportado con seriedad y sin excesos de protagonismo; la sociedad lo valora y algunas encuestas lo reflejan”.

En los comentarios al texto, “Santiago Herrerab” me reprende: “… no alabe a Riquelme quien manda en Coahuila son los hermanos Moreira Valdés Riquelme es pura simulación (sic)”.

Ángel Martínez aconseja: “… sea más objetivo en sus comentarios no le heche tantas flores es su trabajo x eso está ahí quieren que el presidente les resuelva todo pues no para eso se recaudan impuestos para eso tiene que meter a los políticos rateros a la cárcel recuperar bienes pero no lo hace x que eso es lo que debe de preguntarse usted mismo (sic)”.

Los periodistas no deben adular a los políticos ni ser comparsa de los gobiernos de turno; esa no es su función. Al contrario, son su natural contrapeso.

Reconocer cuando una Administración actúa con oportunidad y liderazgo, sobre todo en condiciones de estrechez financiera por la incuria de gobiernos rapaces, no falta a ningún principio deontológico.

La respuesta de Riquelme frente a la pandemia, igual que la del alcalde de Torreón, Jorge Zermeño, ha sido apropiada.

Olvidar malversaciones impunes puede resultar tan mezquino como regatearle méritos a autoridades cuya prioridad consiste en proteger a la población en la emergencia sanitaria.
06 Mayo 2020 04:05:00
Reforma en el limbo
Javier Corral recibió Chihuahua como Miguel Riquelme a Coahuila: sumido en la corrupción y maniatado por las deudas. El panista demandó a su predecesor César Duarte, prófugo en Estados Unidos. También ha puesto entre rejas a funcionarios prominentes de esa administración y recuperado ranchos, propiedades y dinero.

Nombrado para un periodo de cuatro años y 11 meses, a efectos de empatar la siguiente elección estatal con la federal del año próximo, Corral y su homólogo de Jalisco, Enrique Alfaro (Movimiento Ciudadano), destacan entre los líderes de oposición y en sus respectivos partidos.

Desde el principio de su mandato, Corral propuso al entonces presidente Peña Nieto reformar la Ley de Coordinación Fiscal, sugerida ahora por sus homólogos de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Jalisco, sin obtener resultados. Las condiciones hoy no son las propicias, dice. Tiene razón.

El poder del presidente López Obrador es abrumador: domina el Congreso, su partido gobierna tres de los cinco estados con mayor número de votantes –Ciudad de México, Veracruz y Puebla– y controla 20 de las 32 legislaturas locales.

Morena es también la primera fuerza en Estado de México, cuyo presupuesto rebasa los 300 mil millones de pesos. Políticamente, el gobernador Alfredo del Mazo (PRI) es un cero a la izquierda.

Alfonso Ramírez Cuéllar, líder interino de Morena, coincide con Barrio en lo inoportuno de la iniciativa, presentada en el entorno de una emergencia sanitaria sin precedente. Incluso advierte oportunismo político: “No es momento de pensar en los procesos electorales de 2021. La campaña que ellos han emprendido vulnera la acción del Ejecutivo federal. El daño que están provocando al país es enorme”, señaló en una videoconferencia.

Como presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, cargo del cual se separó mientras Morena elige a su nuevo presidente, Ramírez informó que los estados recibirán alrededor de 2 billones de pesos este año y que incluso Hacienda les ha adelantado participaciones. Sin descartar una revisión al pacto fiscal, el exlíder de El Barzón critica a los gobernadores por “negarse sistemáticamente a ser corresponsables en la recaudación de impuestos”.

El primer paso para reformar la Ley de Coordinación Fiscal debe darse en las urnas –dice Corral–, pues con un Congreso dominado por Morena es difícil avanzar. “Les propondría que nos organicemos para impulsar un reacomodo de fuerzas en la Cámara de Diputados que nos permita contar con una mayoría distinta, que no esté al servicio del Presidente, sino de la nación, y que con esa nueva mayoría busquemos la reforma fiscal necesaria” (Reforma, 20.04.20).

Los diputados del partido en el poder e incluso de otras siglas siempre han sido comparsa del Presidente de turno. Sin embargo, desde la alternancia, su lealtad pasó a los gobernadores, quienes empezaron a nombrar candidatos y a financiar sus campañas. En un contexto de gobiernos divididos, las bancadas de los mandatarios locales les daban fuerza para proteger sus intereses y obtener mayores fondos federales.

El triunfo de López Obrador, en 2018, rompió ese círculo vicioso. De los 500 escaños de la Cámara baja, Morena ocupa 257 (51.4%) y el PAN, PRI y PRD, juntos, 135 (27%). Pero con los 76 diputados del PT, PES y Partido Verde, el Presidente tiene el 66.6% de los votos del Congreso para aprobar o vetar cualquier iniciativa. En esas circunstancias, ninguna reforma avanzará sin el aval de AMLO; y la propuesta de los gobernadores para cambiar el pacto fiscal, no lo tiene.
05 Mayo 2020 04:05:00
Rebelión de papel
Los gobernadores adolecen de debilidad política para empujar en el Congreso un nuevo pacto fiscal. Además, el año próximo dejarán sus cargos dos de las cabezas de la supuesta rebelión –Jaime Rodríguez, de Nuevo León, y Javier Corral, de Chihuahua–. La iniciativa es legítima, pero el momento inoportuno, pues surgió en medio de la emergencia sanitaria por la pandemia del coronavirus. La intentona por atraerse a la opinión pública, cuando la Administración del presidente Andrés Manuel López Obrador navega a la deriva, terminó por encallar.

El tema de las participaciones federales es recurrente. El 20 de agosto de 2003, en Cuatro Ciénegas, Coahuila, la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) acordó con el presidente Vicente Fox avanzar en la “redistribución de competencias en materia hacendaria (…) para garantizar el sustento presupuestal de sus atribuciones constitucionales y dar sustento a la propuesta de la Convención Nacional Hacendaria (…) que conduzca a una reforma (…) sustentada en criterios claros y precisos que genere una nueva responsabilidad política y administrativa entre los gobiernos federal, estatal y municipal”.

Según la Declaración de Cuatro Ciénegas, la reforma estaría “orientada a incrementar la recaudación y la autonomía en esta materia, mejorar la distribución de los recursos y de la inversión pública, mejorar la interlocución de las entidades federativas con los órganos encargados de distribuir el gasto e impulsar la cooperación, la coordinación y la solidaridad”. Lo anterior, “para abatir y evitar que se profundicen las diferencias entre las entidades ricas y pobres”. La propuesta de los gobernadores del norte contradice este criterio, pues elevaría el rezago en los estados con menor recaudación y mayores índices de pobreza.

La iniciativa para cambiar la Ley de Coordinación Fiscal, promulgada el 27 de diciembre de 1978, surgió de los gobernadores de Coahuila (Miguel Riquelme, PRI), Nuevo León (Jaime Rodríguez, independiente) y Francisco García Cabeza de Vaca (Tamaulipas, PAN). Después se unieron los de Jalisco (Enrique Alfaro, Movimiento Ciudadano), Chihuahua (Javier Corral, PAN), Silvano Aureoles (Michoacán, PRD) y José Rosas Aispuro (Durango, PAN). Cuatro estados del primer grupo figuran entre los 10 donde se concentra el 86% de la recaudación federal (Reforma, 19.04.20). Coahuila, junto con Chihuahua y Nuevo León, tiene una de las mayores deudas per cápita y con respecto a su PIB (Secretaría de Hacienda).

La rebelión no tuvo eco entre la mayoría de los gobernadores e incluso José Murat, de Oaxaca, estado cuya tasa de pobreza es la tercera más alta del país (66.4%, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) la desestimó: “Ya habrá tiempo. La Organización Mundial de la Salud ha dejado claro que también hay que poner en cuarentena la división política. Hoy, que está en juego la vida –por la pandemia de coronavirus– no es tiempo de politizar ni de lucrar con la tragedia. La prioridad es salvar vidas” (La Jornada, 15.04.20).

Sin el apoyo de los gobernadores de la Ciudad de México (Claudia Sheinbaum), Veracruz (Cuitláhuac García), Puebla (Miguel Barbosa), Baja California (Jaime Bonilla), de Morena, y Estado de México (Alfredo del Mazo, PRI), donde la captación de impuestos es mayor, era difícil ganarle el pulso a Andrés Manuel López Obrador. El Presidente tiene la sartén por el mango.

04 Mayo 2020 04:05:00
Soluciones incendiarias
Junto con Donald Trump, Boris Johnson y Jair Bolsonaro, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es de los líderes populistas de derecha e izquierda que llegaron al poder envueltos en las banderas del nacionalismo. Cada cual capitalizó, según las circunstancias de sus respectivos países, el enfado ciudadano por el deterioro de la economía, la emigración ilegal, la corrupción rampante, el envilecimiento de la clase política y el agotamiento de los partidos.

Ser de las democracias más antiguas y consolidadas del mundo, con 220 y 135 años de existencia, respectivamente, le permite a Estados Unidos y al Reino Unido lidiar con presidentes de toda relea, así sean, como los actuales, auténticos chivos en cristalería. Con instituciones fuertes y una separación de poderes real, han logrado superar crisis políticas y económicas. En Brasil, la democracia se reinstauró en 1985 tras 21 años de dictadura militar; en México, la transición inició en 2000 luego de siete décadas de partido único.

Bolsonaro ganó la presidencia en 2018 después de haberse eternizado en la Cámara de Diputados; dos años antes, el Senado había destituido a Dilma Rousseff, testigo del golpe de estado de 1964 cuando era estudiante. El juicio puso fin a 16 años de Gobierno del Partido de los Trabajadores, iniciado por Lula da Silva en 2001. Bolsonaro –excapitán del Ejército– es un ferviente simpatizante de las dictaduras. La mayor parte de su carrera la desarrolló en el Partido Progresista, extensión de la Alianza Renovadora (Arena), aliada del régimen militar. Después de ser elegido por el Partido Social Liberal, renunció para para iniciar la formación de Alianza por Brasil, de extrema derecha.

López Obrador (Morena) obtuvo la presidencia en su tercer intento con 5.4 millones de votos más que los captados por Ricardo Anaya (PAN), José Antonio Meade (PRI) y Jaime Rodríguez (independiente) juntos. En la elección presidencial previa, los candidatos de oposición superaron por 10.5 millones de sufragios a Peña Nieto. Los partidos tradicionales pagaron caro su alejamiento de la sociedad y la desaparición de fronteras entre ellos. La adicción al dinero del erario y a los negocios al amparo del poder los convirtieron en entes burocráticos.

La oposición a AMLO no está hoy en los partidos, cuyos líderes sufren de enanismo –sobre todo Alejandro Moreno, del PRI– sino en los 24.7 millones de mexicanos que votaron por Anaya, Meade y Rodríguez. A ellos deben sumarse los ciudadanos insatisfechos con la cuarta transformación. Se trata, sin embargo, de una fuerza todavía dispersa. La caída de AMLO en las encuestas refleja ese malestar, pero también puede ser engañosa. El desahogo en las redes sociales será inútil si no se traduce en votos.

Mientras los líderes empresariales, los gobernadores y los medios de comunicación echan chispas y lanzan anatemas contra el Gobierno federal, el Presidente avanza su agenda social y permanece en campaña. El primer objetivo consiste en volver a ganar el Congreso y la mayoría de las gubernaturas en las elecciones del año próximo; el siguiente será ligar un segundo periodo en Palacio Nacional. Los programas sociales aseguran votos. Como a Salinas, Calderón y Peña Nieto, también a AMLO se le ha pedido que renuncie. No lo hará. El Congreso tampoco puede destituirlo pues, aparte de no preverlo la Constitución, controla ambas cámaras. Pensar en otras “soluciones” incendiaría al país.


02 Mayo 2020 04:00:00
Crisis de autoridad
Inspirado en el filósofo alemán Max Weber, el escritor Jaime Torres Mendoza publica en el nuevo número del bisemanario Espacio 4 un texto sobre la falta de liderazgos en México y sus consecuencias nefastas. La crítica la centra en el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“En una sociedad cualquiera son, normalmente, los dirigentes quienes desempeñan los roles de liderazgo. Pero, como ya he dicho en otras ocasiones, no todos los dirigentes son líderes. El auténtico líder surge en situaciones de crisis y se reconoce por su forma de afrontar esa crisis, por su capacidad para ser eficaz en el contexto de empresas decisivas marcadamente significativas para el abordamiento y solución de esa crisis en curso.

“Ese líder que surge en la crisis, encuentra formas particulares de enfrentarla porque está investido de cualidades que todo mundo reconoce como extraordinarias. En esa condición, el grupo las percibe como una fuente eficaz de movilización con miras a la realización de un verdadero, contundente y definitivo cambio.

“Ese es el tipo de líder que propone Weber, ‘un gran hombre de superior inclinación que, en una situación de crisis social, se apoya en sus virtudes porque está dotado de cualidades sobrehumanas o, por lo menos, singularmente excepcionales’.

“Sírvame esta larga introducción para decir que, obviamente, no tenemos en México un líder de estas características. No lo es ni el Presidente de la República, aunque les pese a muchos, ni está entre los partidos políticos que representan la democracia mexicana.

“No tenemos líderes en este país. Lo que hay son dirigentes, legítimamente llegados al poder, cierto (aunque con asterisco porque el clientismo político está a todo lo que da la avalancha de conseguidores de votos), pero sin ninguna autoridad más allá que aquella que les confiere su cargo y, por supuesto, sin el menor rastro de influencia sobre la sociedad.

“Es el caso lamentable del Ejecutivo quien, poco a poco, ha ido perdiendo, no solo todo vestigio del espejismo que nos lo hizo aparecer como un personaje investido de liderazgo, sino de todo rasgo de la autoridad ganada en las urnas. Ninguna de las dos cosas son por sí mismas, ni buenas ni deseables. La realidad ha ido superando las acciones del Presidente.

“Volviendo a Weber, este dice que ‘dado el contexto de crisis en que se produce la aparición de líderes, el auténtico liderazgo surge a menudo con independencia de que existan o no cualidades extraordinarias, pero, eso sí, siempre en momentos y lugares extraordinarios’.

“Y es este el problema que hoy deseo abordar aquí. Porque me está pareciendo evidente que la falta de liderazgos ha ido dejando vacíos de poder. Eso tendría poca importancia si no fuera porque esos vacíos podrían estarse llenando por una multitud de vocaciones para ejercer el poder dejado por las autoridades legítimamente constituidas.

“Me preocupa sobremanera, por ejemplo, que ante la falta de autoridad del Presidente para hacer cumplir las medidas sanitarias que el propio Gobierno federal ha adoptado, sean otros quienes las hagan suyas a su manera. Por estos días hemos sido testigos que, en muchos lugares de la República han aparecido pequeños reyezuelos con vocación de dictadores que, olvidando de plano las garantías individuales consagradas en la Constitución, imponen medidas restrictivas para el libre tránsito de las personas y hasta toques de queda, sin que haya ninguna autoridad superior que, aunque sea por no dejar, como diría mi tía Beba, la sabia, se dé por enterada”. (Texto completo en:
http://www.espacio4.com)


01 Mayo 2020 04:00:00
Covid-19: prueba política
Coahuila era, hasta este miércoles, el décimo estado del país con mayor número de casos de coronavirus y el decimoprimero en muertes. Los datos de las secretarías de Salud federal y local en general coinciden, aunque la primera registraba (al 29 de abril) 369 contagios y la segunda, 398 (ayer la cifra aumentó a 437 y 41 fallecimientos). En cuanto a municipios coahuilenses infectados, la autoridad nacional contabilizaba 21 y la estatal, 19. Monclova, Frontera y Castaños concentran alrededor de 60% de los enfermos por Covid-19.

Torreón y Saltillo suman ya 56 y 47 personas contagiadas, con tres y dos decesos, respectivamente, a pesar de ser las ciudades más pobladas del estado. A escala nacional, Ciudad de México, Estado de México y Baja California son las entidades con mayor número de casos y fallecimientos (4 mil 782/389, 2 mil 863/143 y mil 495/215), respectivamente. Las cifras cambian de un día a otro e incluso cada hora. La pandemia ha generado una competencia sana en los estados. Al final se verá qué gobernador protegió mejor y más oportunamente a sus mandantes.

Los resultados dependerán no solo de su liderazgo y de cómo hayan reaccionado los ejecutivos locales, sus secretarios de Salud y en general todo el aparato administrativo, sino también de la capacidad médica y de la infraestructura hospitalaria creada en los últimos sexenios; pues, por más voluntad que exista, cuando hay escasez de recursos o su utilización es ineficiente, sus acciones siempre estarán limitadas. También se sabrá qué gobernadores y alcaldes aplicaron medidas abusivas, por encima de la Constitución general; quiénes actuaron con responsabilidad y quiénes lo hicieron más en busca de aplauso y reflectores.

La falta de protocolos para afrontar una emergencia sanitaria sin precedente -o la inobservancia de los aplicables- y la descoordinación entre los tres niveles de Gobierno propiciaron que cada estado desarrollara sus propios planes y estrategias. Lo deleznable es aprovechar la ocasión para obtener ventajas políticas. La población será quien califique el desempeño de sus autoridades. En medio de la pandemia, nadie presta atención a nada que no lo proteja del virus, máxime cuando aún faltan semanas para salir de la etapa crítica.

Pero incluso antes de que la curva de propagación disminuya, empezarán a sentirse con mayor severidad los efectos económicos de la pandemia en términos de producción, servicios, empleo, ingreso familiar y consumo. La situación obliga a los gobiernos, las empresas y la ciudadanía a buscar soluciones para que al sufrimiento por la enfermedad no se agreguen males mayores y de más larga duración. Hoy, más que nunca, la mejor política es la del trabajo. En circunstancias como las actuales, la sociedad exige de sus autoridades el máximo de atención y compromiso, sin importar siglas partidistas.

Las crisis brindan a los líderes la oportunidad de demostrar su talla verdadera, más aún en tiempos de estrecheces materiales, pero también tienen la virtud de descubrir a los farsantes y a quienes no miran más allá de sus narices. La mayoría de los mexicanos está insatisfecha con sus autoridades. Hay una cita de Gilbert Chesterton que cae, por citar a otro clásico, como anillo al dedo: «Desde la aurora del hombre, todas las naciones han tenido gobiernos, y todas se han avergonzado de sus gobiernos». ¿Quién se salvará de la hoguera del coronavirus?



" Comentar Imprimir
columnistas